« Citation sur les risques inutiles, la confidentialité et les préoccupations en matière de cybersécurité »
L’ancien responsable de la réglementation sur Internet de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a qualifié la création d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) « d’idée financière la plus absurde de l’histoire de la politique monétaire ». Il a averti qu’une monnaie numérique de banque centrale non seulement crée « une multitude de risques inutiles liés à la stabilité du système financier mondial », mais qu’elle « ouvre également une boîte de Pandore de problèmes de confidentialité financière mondiale, de conflits et de cybersécurité ».
Stark critique la création d'une CBDC
John Reed Stark, ancien responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a critiqué mardi les cryptomonnaies, les stablecoins et les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) dans un long tweet. Stark est actuellement président du cabinet de cybersécurité John Reed Stark Consulting. Il a fondé et dirigé le Bureau de l'application des lois sur Internet de la SEC pendant 11 ans. Il a également été avocat chargé de l'application des lois auprès de la SEC pendant 15 ans.
Le crypto-sceptique de longue date a écrit :
La création d’une CBDC est peut-être l’idée financière la plus absurde de l’histoire de la politique monétaire.
Il a soutenu : « Tout d'abord, tout comme pour les cryptomonnaies et les stablecoins, il faut commencer par répondre à la question : quel problème une CBDC résout-elle réellement ? Pourquoi avons-nous besoin d'une CBDC ? Il n'y a pas de réponse à cette question. »
L'ancien responsable de la SEC a déclaré : « Il existe déjà une litanie de monnaies numériques qui fonctionnent incroyablement bien et qui sont également fiables parce qu'elles sont réglementées, auditées et supervisées par des autorités gouvernementales démocratiques et gérées par des institutions financières enregistrées aux États-Unis, réglementées et assurées par la FDIC ou la SIPC. »
Il a ensuite critiqué les politiciens et les législateurs qui ont exprimé leur soutien aux innovations cryptographiques, déclarant : « Ce qui est incroyablement troublant, c'est que sous les auspices de l'« innovation », certains politiciens prêchent l'évangile de la cryptographie tout en ignorant complètement les externalités désastreuses de la cryptographie, mais aussi en ne comprenant pas que la cryptographie n'est pas du tout innovante. »
Stark a ensuite mis en garde contre les risques liés à une monnaie numérique de banque centrale. « Les risques liés à une CBDC restent nombreux et soulèvent diverses questions politiques importantes, notamment l'impact potentiel d'une CIBC sur la structure du marché financier, le coût et la disponibilité du crédit, la sécurité et la stabilité du système financier et l'efficacité de la politique monétaire », a-t-il précisé.
Français En accord avec le professeur Hilary Allen de l'American University Washington College of Law (AUWCL), qui a témoigné sur les stablecoins et les CBDC devant le Comité sénatorial américain des banques, du logement et des affaires urbaines en décembre de l'année dernière, Stark a souligné :
Non seulement une CBDC crée une multitude de risques inutiles liés à la stabilité du système financier mondial, mais elle ouvre également une boîte de Pandore de problèmes de confidentialité financière mondiale, de conflits et de préoccupations en matière de cybersécurité.
Il a conclu : « En fin de compte, les coûts et les défis colossaux liés à la création d’une CBDC ne valent pas les risques et les coûts associés à la création d’une CBDC. »
L'ancien responsable de l'application de la loi sur Internet de la SEC était d'accord avec le sénateur américain Ted Cruz (R-TX) qui a lancé un projet de loi en mars « visant à interdire à la Réserve fédérale de développer une monnaie numérique de banque centrale directement destinée aux consommateurs ». « Quelle que soit sa justification, le sénateur Ted Cruz a raison avec sa législation prohibitive sur les CBDC — c'est une mauvaise idée qui doit être stoppée net », a souligné Stark.
Plusieurs autres législateurs ont présenté des projets de loi liés aux CBDC. En février, le député américain Tom Emmer (R-MN) a présenté le Central Bank Digital Currency Anti-Surveillance State Act « pour mettre un terme aux efforts des bureaucrates non élus » visant à « priver les Américains de leur droit à la confidentialité financière ». Le député américain Alex Mooney (R-WV) a annoncé en mai qu'il avait présenté le Digital Dollar Pilot Prevention Act qui interdit à la Réserve fédérale d'établir, de mettre en œuvre ou d'approuver un programme destiné à tester la faisabilité de l'émission d'une CBDC. Plusieurs États ont également résisté aux CBDC. Le gouverneur de Floride Ron DeSantis, par exemple, a signé une loi en mai qui interdit l'utilisation d'une monnaie numérique de banque centrale dans son État.