Bonjour à tous, je suis un chasseur. Cet article parle des ETF. Comme je m'y attendais, tout au long du mois de juillet, nous ne devons prêter attention qu'à une chose, à savoir si l'ETF au comptant de crypto-monnaie peut être approuvé avec succès pour la cotation. Récemment, tous les grands géants des sociétés de gestion d’actifs traditionnelles ont suivi les traces de Black Rock et ont soumis de manière intensive des demandes d’ETF au comptant de crypto-monnaie à la SEC et à la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Le marché des crypto-monnaies a également commencé à se redresser légèrement en raison de cette bonne nouvelle, et le prix du Bitcoin n’a cessé d’augmenter, actuellement stable à environ 31 000 $. Cet article se concentrera sur l’analyse des problèmes suivants. #ETF

La première question est qu’il existe déjà des ETF à terme Bitcoin sur le marché. Quelle est la différence entre eux et les ETF au comptant Bitcoin ? Pourquoi est-il si difficile de postuler pour des ETF au comptant ? Deuxièmement, si la candidature est approuvée, qui sera le plus grand gagnant ? De nombreux amis ne connaissent peut-être pas très bien le concept de Bitcoin ETF. Laissez-moi vous expliquer un peu.

Le nom complet d’ETF est Exchange Traded Fund, qui est un fonds qui peut être coté et négocié en bourse. Bitcoin ETF signifie que les fonds gérés par le fonds doivent être des sociétés ou des actifs liés au Bitcoin. La SEC a approuvé le premier ETF de stratégie Bitcoin proshare Bitcoin futures ETF en octobre 2021 à être coté à la Bourse de New York. À l’heure actuelle, sept sociétés au total aux États-Unis ont été autorisées à négocier des ETF à terme Bitcoin. Parce que la SEC est préoccupée par le risque de manipulation artificielle des prix du Bitcoin, les ETF à terme Bitcoin ne peuvent pas détenir directement du Bitcoin et peuvent uniquement investir dans des contrats à terme Bitcoin ou acheter des actions de sociétés du secteur des crypto-monnaies.

De nombreuses entreprises ont tenté de postuler pour des ETF au comptant Bitcoin dans le passé, mais elles ont toutes été rejetées par la SEC. En juin 2022, Grayscale, une grande société de gestion d’actifs de crypto-monnaie, a soumis une demande à la SEC, dans l’espoir de transformer la fiducie Bitcoin à capital fixe qu’elle gère en un ETF au comptant à capital variable. Après avoir été rejeté par la SEC, Grayscale a intenté une action en justice contre la SEC devant le tribunal. Le verdict devrait être rendu au plus tard cet automne, soit trois mois plus tard. La principale raison pour laquelle il est difficile pour l'ETF Bitcoin spot d'être adopté est que la SEC estime que la supervision du Bitcoin n'est pas suffisamment transparente et qu'il existe des risques de fraude sur les prix et de manipulation humaine. De plus, les principales plateformes d'échange pour le trading de Bitcoin ne l'ont pas fait. enregistrés auprès de la SEC, en termes simples, ils ne sont pas conformes, donc aucune entreprise n'a sorti de cette impasse depuis tant d'années. Au début du mois de juin de cette année, Black Rock a de nouveau soumis une demande d'ETF au comptant Bitcoin à la SEC, ce qui a ému le cœur d'autres sociétés qui étaient prêtes à déménager. Et cette fois, ils sont bien préparés. La demande indique également clairement un accord de partage réglementaire avec la bourse, ce qui signifie que toutes les futures données de négociation de cet ETF seront sous surveillance transparente, ce qui peut résoudre les préoccupations de la SEC.

D'autres sociétés ont également suivi l'exemple de BlackRock et ont ajouté des accords de partage réglementaire à leurs candidatures. Les sociétés actuellement connues pour avoir soumis des candidatures incluent Black Rock, Fidelity, Zhitong Finance, Fanqi, ARK lnvest, ARK Investment et Shun Scene. Outre BlackRock, qui a déposé son dossier auprès du Nasdaq, plusieurs autres sociétés travaillent avec la bourse d'options basée à Chicago. Le 30 juin, la SEC a informé les deux principales bourses que leurs demandes étaient insuffisantes car elles ne partageaient pas clairement la plateforme de négociation de l'accord réglementaire avec le sponsor du fonds. Dans l'après-midi du 30 juin, le Chicago Board Options Exchange a soumis à nouveau les documents de candidature pour ces sociétés, et le Nasdaq Exchange a également soumis à nouveau les documents de candidature pour Black Rock le 3 juillet. D'une manière générale, la SEC doit publier ces documents sur son site Internet dans les plus brefs délais et dispose de 7 jours pour déterminer si elle doit riposter directement ou accepter la faveur. Une fois la période d'avis public de 15 jours terminée, la SEC dispose de 45 jours pour procéder à un examen préliminaire et jusqu'à 240 jours pour approuver ou refuser la demande.

Voici donc la deuxième question, maintenant que tant d’entreprises se précipitent pour soumettre des candidatures, qui sera le plus grand gagnant ? Il n'y a aucun doute sur cette question en juin. En tant que plus grande société de gestion d'actifs au monde, une fois approuvée en premier, elle attirera certainement le plus grand nombre d'investisseurs. . Toutes les institutions qui entrent sur le marché plus tard, même si elles ne jouent que quelques jours, ne peuvent se faire concurrence que pour s'emparer des actions restantes.

Mais maintenant, Black Rock ne peut plus rire. Puisque la SEC a rejeté ces demandes en même temps, d'autres sociétés se sont précipitées pour soumettre à nouveau les demandes. Cette fois, il semble que les chances que la demande soit approuvée sont très élevées, donc le premier arrivé. L'avantage a été transféré à d'autres sociétés, notamment Fidelity, Shunjing, ARK Management et Fanqi. Parmi eux, Fidelity, qui dispose d'une plus grande échelle de gestion d'actifs, semble actuellement avoir un avantage relatif plus important.

Y a-t-il de fortes chances que la SEC adopte cette fois-ci un ETF au comptant Bitcoin ? Ou êtes-vous pessimiste et pensez que la SEC n’obtiendra pas son approbation si facilement ? N'hésitez pas à laisser vos avis dans la zone de commentaires ! #BTC