Il y aura de nombreux développements dans les affaires judiciaires liées aux crypto-monnaies dans les mois à venir. Chaque décision est susceptible d’avoir un impact sur d’autres affaires en cours. Voici un aperçu de l’état de certains dossiers clés et des échéances à venir…

1. SEC c. Ripple : En attente de la décision clé du juge Torres sur l’opposition à la requête en jugement sommaire. Il n’est pas certain qu’un juge examinera la question des ventes secondaires de $XRP.

2. SEC contre Bittrex : (30 juin) Date limite pour que Bittrex dépose une requête en rejet.

3. SEC contre Genesis et Gemini : (21 juillet) La SEC a répondu à la requête en rejet de Genesis et Gemini, déclarant que le « plan de rémunération » n'était pas correctement classé comme titre.

4. SEC contre Coinbase : (7 août) Date limite pour que Coinbase dépose une requête en rejet.

5. SEC contre Binance : (21 septembre) Date limite pour que Binance soumette une requête en rejet ; une ordonnance de consensus a été signée pour protéger les actifs des clients américains et la collecte de preuves a été accélérée ;

6. Affaire de faillite FTX : (29 septembre) Date limite pour soumettre les preuves des réclamations des clients ; plus de 200 millions de dollars de frais ont été engagés.

7. Coinbase c. SEC (3e circuit) : (11 octobre) Date limite pour que la SEC fasse rapport au tribunal sur les progrès de son examen de la requête de Coinbase en vue d'établir des règles.

8. NYAG contre KuCoin : le procureur général de New York affirme que $ETH est une sécurité ; l'avancement de cette affaire n'a pas encore été signalé.

9. Hodl Law c. SEC (demande au tribunal de décider que $ETH n'est pas un titre) : en attente que le tribunal se prononce sur la requête en rejet de la SEC.

10. Grayscale c. SEC (poursuite visant à convertir $GBBTC en ETF) : en attente de la décision de la Cour d'appel du district de Columbia : le juge a posé des questions difficiles à la SEC lors des plaidoiries.

11. Cas de faillite de Voyager : plan confirmé ; les clients de Voyager pourraient désormais retirer environ 35 % des actifs de leur compte, mais des problèmes ont également été signalés.

12. Cas de faillite de Celsius : Fahrenheit annoncé comme adjudicataire des actifs de Celsius, le plan révisé nécessite l'approbation du tribunal.

13. U.S. Trustee c. FTX (3e circuit) : Le syndic fait appel du refus du tribunal des faillites de nommer un examinateur indépendant. FTX et le Comité des réclamations non garanties se sont opposés à la nomination d'un examinateur indépendant.