Le procès Dogecoin prend une tournure dramatique : les plaignants demandent l'éviction des avocats de Musk et de Tesla est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Elon Musk, PDG de Tesla, est actuellement empêtré dans un litige juridique en tant qu’avocats représentant les plaignants dans un recours collectif alléguant que Musk et Tesla ont induit en erreur les investisseurs de Dogecoin, entraînant des pertes financières importantes. Les avocats des plaignants affirment que Musk a artificiellement gonflé la valeur de Dogecoin par sa promotion enthousiaste de la cryptomonnaie, uniquement pour vendre ses avoirs et ceux de Tesla avec un bénéfice.
Selon un rapport de Reuters, Evan Spencer, du cabinet Evan Spencer Law, dirige les efforts juridiques contre Musk et Tesla, affirmant que l'équipe juridique de Tesla, y compris l'avocate interne Allison Huebert et le cabinet d'avocats Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, ne devrait pas être autorisée à représenter Musk ou Tesla dans cette affaire.
Le soutien de Musk à DOGE lui cause des ennuis
L’implication de Musk dans Dogecoin ne s’est pas limitée à un seul événement, mais plutôt à une série de soutiens publics qui ont eu un impact substantiel sur la valeur de la cryptomonnaie. En utilisant son compte Twitter très suivi, Musk a fréquemment discuté et promu Dogecoin, allant de mèmes légers à des soutiens directs, comme en qualifiant Dogecoin de « crypto du peuple ». Chacun des tweets de Musk a eu le pouvoir d’influencer la valeur de Dogecoin, certains investisseurs attribuant même un « effet Musk » à ses propos.
Spencer soutient que l’activité personnelle de Musk sur Twitter, qui vise à rallier des soutiens à Dogecoin, pourrait ne pas être en phase avec les intérêts de Tesla. Il suggère que Tesla pourrait potentiellement avoir un dossier valable contre Musk, ce qui créerait un conflit d’intérêts et entraverait la capacité de l’équipe juridique à représenter les deux parties de manière impartiale.
Le litige a pris une tournure conflictuelle lorsqu’un article du New York Post a révélé une lettre écrite par Alex Spiro, membre de l’équipe de défense d’Elon Musk et de Tesla. Spiro a prévenu qu’il demanderait des sanctions contre Spencer pour avoir déposé ce qu’il considérait comme une plainte sans fondement. Spencer affirme maintenant que la lettre divulguée violait les codes éthiques et a potentiellement influencé l’issue du procès.
Les événements qui se déroulent ont suscité une attention considérable, beaucoup observant de près les actions de Musk, Tesla et leur équipe de défense alors qu'ils préparent leurs prochaines étapes en réponse aux procédures judiciaires en cours.
