Avec l'annonce du testnet de couche 2 pour l'évolutivité de la chaîne BNB qui sera alimenté par Optimism, les utilisateurs de la chaîne BNB semblent optimistes à ce sujet car, en cas de succès, la sécurité et l'évolutivité de la chaîne BNB seront améliorées. Cependant, certains investisseurs pensent encore qu'opBNB n'était peut-être pas la solution de mise à l'échelle idéale.
Tout d’abord, pourquoi la chaîne BNB doit-elle être mise à l’échelle ?
Malgré les faibles frais de transaction sur la chaîne BNB, la mise à l'échelle de la chaîne BNB est un moyen d'améliorer les performances du réseau. Avec plus de 4 700 applications décentralisées sur la chaîne BNB, les transactions n'ont pas toujours été rapides en raison du volume élevé de transactions de ces Dapps et d'autres projets construits sur le réseau. C'est pourquoi la mise à l'échelle de la chaîne BNB est une bonne décision qui améliorera les choses pour les utilisateurs, les projets existants et les nouveaux projets.
Pourquoi l'optimisme ?
Je ne peux pas répondre à cette question avec certitude, mais je pense que cela a à voir avec l'approche de mise à l'échelle d'Optimism. La solution de mise à l'échelle d'Optimism utilise des cumuls optimistes pour mettre à l'échelle les transactions en supposant automatiquement que les données de transaction, qui sont traitées à partir de la chaîne racine, sont valides jusqu'à preuve du contraire. Cela la rend évolutive et capable de traiter 4 000 transactions de transfert par seconde contre la chaîne BNB actuelle de 2 000 transactions par seconde.
Encore une fois, étant une chaîne de couche 2 compatible avec la machine virtuelle Ethereum, elle s'adaptera bien à la chaîne BNB et ajoutera également une sécurité supplémentaire à la Blockchain tout en améliorant ses performances.
Le réseau de test actuel sera un moyen de tester les choses avant de passer au réseau principal. Cependant, Optimism a été lancé en 2019 et sa solution de mise à l'échelle n'a jamais été utilisée dans une blockchain majeure auparavant (du moins à ma connaissance). Il faudra donc probablement du temps avant de la voir dans la chaîne BNB. La solution de mise à l'échelle de couche 2 s'est avérée être une solution continue. Vérifiez la plupart des projets utilisant des solutions de mise à l'échelle de couche 2 et vous découvrirez qu'ils sont toujours en cours de mise à niveau pour améliorer la sécurité et l'évolutivité.
Le problème avec les solutions de mise à l'échelle de couche 2 est le fait qu'elles peuvent compromettre la sécurité tout en essayant de faire évoluer le réseau. La chaîne BNB fait partie des trois chaînes les plus utilisées, ce qui signifie que sa mise à l'échelle peut ne pas être facile et si elle n'est pas mise à l'échelle de manière à ne pas compromettre la sécurité, il peut y avoir des conséquences.
Je pense que tant qu'opBNB est en testnet, la chaîne BNB devrait envisager d'autres options. Rejoindre Optimism en tant que superchaîne comme conseillé par Adam Cochran me semble plus logique. BNB est trop gros pour utiliser la solution de mise à l'échelle de couche 2, opBNB.
Qu'en pensez-vous ? Pensez-vous qu'opBNB est la bonne décision ? Quelle autre solution de mise à l'échelle suggéreriez-vous et pourquoi ?