Lorsque nous entrons dans la cryptographie, la première chose qui est enseignée (ou du moins devrait être enseignée) est la célèbre phrase « Pas vos clés, pas vos pièces » pour savoir si une autre personne ou entité – comme un échange centralisé est celle qui a accès à vos actifs, vos actifs ne sont pas vraiment les vôtres mais ceux de cette personne, même si vous les avez payés. Et cette semaine, avec la chute du FTX et du FTT, cela a été plus que démontré.

Le problème apparaît avec l’investissement massif dans la cryptographie, dans lequel de nombreux utilisateurs entrent uniquement à des fins spéculatives et sans comprendre pleinement la technologie ou la philosophie dont découle cette technologie, ainsi que le manque de réglementation qui l’accompagne. marché.

Il est important de souligner la différence avec le marché traditionnel, dans lequel si un courtier fait faillite, nos actifs sont garantis par la CNV dans le cas de l'Argentine ou par la SEC aux États-Unis, ils seront donc simplement transférés vers un autre courtier, sans nous nuire gravement. Sur le marché des crypto-monnaies, en revanche, si une bourse fait faillite, il n'y a aucune autorité pour réguler notre détention de ces actifs et ils disparaissent tout simplement avec la bourse, ramenant nos avoirs à 0.

Aujourd’hui, lorsque nous pensons aux crypto-monnaies, nous pensons à l’échange comme à la figure la plus représentative de l’écosystème, mais si nous prenons un peu de recul et remontons quelques années en arrière, l’échange n’était pas la chose la plus importante ni la plus remarquable des crypto-monnaies. Bien au contraire. La chose la plus emblématique était le portefeuille dans lequel nous pouvons stocker nos actifs et les posséder. En pensant à une analogie à cet égard, un échange est un supermarché où nous achetons ce dont nous avons besoin, que nous stockerons ensuite dans nos réfrigérateurs ou garde-manger (les portefeuilles) et non dans le supermarché lui-même.

Face à cela, de nombreux utilisateurs peuvent argumenter qu’ils sont tentés de laisser leurs actifs dans des échanges qui offrent des revenus pour nos actifs, contre un portefeuille qui n’offre aucun de ces avantages, et ils ont raison. Face à cette situation, les utilisateurs doivent déterminer s’ils préfèrent la rentabilité accompagnée du risque de perdre leurs actifs ou la garde de leurs actifs. En plus d’avoir la possibilité d’approcher les possibilités qu’offre Defi, protégés du risque humain des échanges centralisés, ils sont également conscients qu’ils sont exposés à des risques liés à la méconnaissance de la technologie blockchain, et à toutes les manœuvres nécessaires pour pouvoir la transiter.

En conclusion, des mouvements comme ceux de FTX la semaine du 7 novembre, nous obligent à repenser notre relation avec la crypto, à enquêter encore plus pour continuer à être sûrs de faire confiance à la croissance de cet écosystème et à finir d’apprendre à en tirer le meilleur parti. la technologie, dont le principe est d’être « un système de monnaie électronique peer to peer », selon le livre blanc de Bitcoin, le document qui a tout déclenché. Rappelez-vous : « Pas vos clés, pas vos pièces ».