Sept alliés de Ripple déposent officiellement des mémoires d’amicus curiae contre la SEC après l’approbation du juge Torres.
Peu de temps après que la juge de district américaine Analisa Torres a accordé les requêtes de 11 entités visant à déposer des mémoires d'amicus curiae dans le cadre du procès Ripple contre SEC, certaines entreprises et associations ont officiellement déposé leurs mémoires.
À ce jour, sept des onze entités ont officiellement déposé leurs mémoires d'amicus curiae respectifs, selon l'ancien procureur fédéral James K. Filan.
Mémoire de l’avocat Deaton au nom des investisseurs XRP.
Hier, l'avocat John Deaton, au nom des détenteurs de XRP, a officiellement déposé un mémoire d'amicus curiae en opposition à la requête de la SEC en jugement sommaire selon laquelle « un achat de XRP est un investissement dans une entreprise commune avec d'autres détenteurs de XRP et avec Ripple ».
L’avocat Deaton a noté dans le mémoire que si la SEC avait limité sa théorie aux ventes spécifiques de XRP proposées par Ripple, il n’aurait pas été nécessaire de déposer un mémoire d’amicus curiae au nom des investisseurs. Il a ajouté que l’objectif de la SEC dans le litige est d’étendre sa juridiction réglementaire au-delà des ventes de XRP de Ripple pour réguler les marchés secondaires.
« Plus alarmant encore, la SEC demande à ce tribunal d’accorder un jugement sommaire en sa faveur, donnant ainsi effectivement compétence à la SEC sur les non-parties à ce litige, constitué d’un écosystème d’actifs entièrement numérique », lit-on dans le mémoire de l’avocat Deaton.
Le mémoire indiquait que si la SEC réussissait dans sa quête de catégoriser toutes les ventes de XRP comme une violation des lois américaines sur les valeurs mobilières, le tribunal aurait indirectement donné à la SEC le pouvoir de réglementer d'autres non-parties, y compris les utilisateurs et détenteurs de XRP, les vendeurs, les échanges de crypto-monnaies, ainsi que les développeurs.
L'avocat Deaton a ajouté que si une décision est rendue en faveur de la SEC, l'agence « utiliserait l'action coercitive comme un cas test pour étendre sa portée juridictionnelle, et des millions de détenteurs innocents en subiraient le préjudice ».
Outre les mémoires d'amicus curiae de Deaton, six autres entités ont déposé hier leurs mémoires respectifs soutenant l'affaire de Ripple contre la Securities and Exchange Commission.
Mémoire d'amicus curiae de Coinbase
Comme l'a rapporté TheCryptoBasic, Coinbase a déposé son mémoire d'amicus curiae en soutien à la défense de Ripple en matière de préavis équitable. Selon la bourse de crypto-monnaies basée à San Francisco, la SEC n'a pas réussi à fournir une réglementation claire pour le secteur américain des crypto-monnaies. Coinbase a affirmé que sans règles cryptographiques claires, Ripple devrait avoir droit à une défense de préavis équitable. La bourse a également noté que la loi sur les valeurs mobilières de 1930, que la SEC accuse Ripple d'avoir violée, a été établie sans tenir compte de la technologie cryptographique. On peut rappeler que Coinbase a été incitée à retirer XRP de la liste à la suite du procès intenté par la SEC contre Ripple, car la bourse craignait que l'agence ne la sanctionne pour avoir facilité le trading de l'actif cryptographique.
Mémoire d'amicus curiae de la Blockchain Association
La Blockchain Association a également déposé officiellement un mémoire d'amicus curiae soutenant Ripple contre la SEC. Selon la Blockchain Association, une décision de justice en faveur de la Securities and Exchange Commission pourrait avoir de graves répercussions sur l'ensemble du secteur de la blockchain. Il convient de noter que les déclarations et les allégations de la SEC tout au long du procès Ripple indiquent que l'agence considère les lois américaines au-delà de l'application du contrat d'investissement initial entre les investisseurs et les émetteurs de jetons. Elle a également ajouté que l'interprétation large par la SEC des lois américaines sur les valeurs mobilières « aurait des effets dévastateurs sur l'espace (et même en dehors du secteur) ».
Mémoire d'amicus curiae de Paradigm Operations
Hier, Paradigm Operations, une société d’investissement de premier plan dans le domaine des cryptomonnaies, a également déposé son mémoire d’amicus curiae soutenant la cause de Ripple. Paradigm Operations a utilisé son mémoire d’amicus curiae pour faire la lumière sur un domaine important qui pourrait avoir un impact sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Paradigm a déclaré que la rhétorique de la SEC dans cette affaire va au-delà de la question de savoir si les ventes de XRP violaient les lois américaines sur les valeurs mobilières.
« La rhétorique de la SEC va plus loin que ce que ses affirmations exigent ou que la loi autorise. Elle affirme que les jetons XRP, et par extension de nombreux autres actifs cryptographiques, sont eux-mêmes des valeurs mobilières », a déclaré Paradigm.
Parmi les autres entreprises qui ont officiellement déposé des mémoires d’amicus curiae suite à la récente approbation du juge Torres figurent Reaper Financial, Veri DAO et Crypto Council for Innovation (CCI).