Alors que l’intelligence artificielle générale se taille une place dans le secteur technologique, elle suscite des opinions mitigées de la part des chefs d’entreprise, allant de l’optimisme à l’appréhension, comme le révèle une récente enquête menée par le cabinet de conseil aux entreprises KPMG US.

Alors que la majorité des dirigeants prédisent des changements significatifs dans l'entreprise grâce à l'IA, KPMG résumant leur point de vue comme s'attendant à un « impact énorme » dans tous les secteurs, la volonté d'adopter leurs utilisations immédiates est fluctuante. KPMG a interrogé 300 cadres supérieurs et dirigeants du monde entier, dont 225 basés aux États-Unis.

L’étude dresse un tableau dans lequel 65 % des 225 dirigeants américains prévoient un impact significatif de l’IA sur leur organisation au cours des trois à cinq prochaines années. Il est toutefois intéressant de noter que 60 % des membres du même groupe ont admis qu’il leur reste encore un an ou deux avant de déployer leur première solution générale d’IA.

Même si l'IA est rapidement entrée dans les conversations des entreprises, il est clair que les organisations sont confrontées à des défis potentiels pour suivre le rythme. Moins de la moitié des personnes interrogées estiment disposer de la bonne combinaison de technologie, de talents et de gouvernance pour déployer avec succès l’IA généralisée.

« Les PDG et les membres du conseil d'administration doivent investir du temps pour comprendre l'IA dans son ensemble, et ils doivent demander à leurs équipes de faire de même », a déclaré Atif Zaim, PDG national de KPMG. Il soutient que comprendre l’IA en général devrait être une tâche pour les PDG et les membres des conseils d’administration.

Pourtant, malgré tout le battage médiatique, 68 % des dirigeants admettent ne pas disposer d'une entité ou d'un groupe central dédié à piloter la mise en œuvre de l'IA synthétique. Les efforts actuels sont largement pilotés par les services informatiques.

Les obstacles à l’adoption sont principalement le coût et l’absence d’une analyse de rentabilisation solide, suivis de près par les problèmes de cybersécurité et de confidentialité des données. Cette dernière préoccupation a retenu l'attention respectivement de 81 % et 78 % des personnes interrogées.

Les principales conclusions de l'enquête mettent en lumière un paradoxe fascinant. Les dirigeants considèrent l'IA en général comme un catalyseur de productivité, de transformation du travail et d'innovation, mais près de la moitié pensent qu'elle peut également avoir un impact négatif sur la confiance organisationnelle si elle n'est pas gérée correctement.

Il est clair que les attitudes de l’industrie à l’égard de l’IA varient considérablement. Quelque 71 % des personnes interrogées dans le domaine des technologies, des médias et des télécommunications (TMT), ainsi que 67 % des dirigeants de la santé et des sciences de la vie (HCLS), estiment que leur secteur a donné la priorité à l'IA générale complète. En revanche, seuls 30 % des consommateurs et des détaillants partagent ce point de vue.

L’enquête a également révélé un manque de programmes de gouvernance de l’IA matures et responsables, près de la moitié des organisations ayant l’intention d’en créer un, mais ne l’ont pas encore fait.

L’avènement de l’IA a également entraîné une évolution vers une main-d’œuvre hybride, alliant compétences humaines et IA innovante. Les personnes interrogées dans tous les secteurs ont exprimé leur optimisme quant au potentiel de l'IA à améliorer la productivité (72 %), à transformer la dynamique de travail (66 %) et à stimuler l'innovation (62 %). Cependant, ils restent parfaitement conscients des inconvénients potentiels, certains craignant une baisse des interactions sociales (39 %) et une augmentation des problèmes de santé mentale en raison du manque de sécurité d'emploi (32 %).

Cette dichotomie n'est pas propre à cette enquête. Cela reflète les tendances observées dans d'autres études mettant en évidence des préoccupations généralisées concernant l'intrusion de l'IA dans des domaines sensibles tels que les ressources humaines, la vie privée et la mobilité professionnelle.

Dans l’ensemble, même s’ils reconnaissent le potentiel transformateur de l’IA générative, les dirigeants sont confrontés à des obstacles importants à son adoption, à savoir la clarté de l’analyse de rentabilisation, la technologie appropriée, l’attraction et la gestion des talents. À mesure que l’IA évolue, l’urgence d’une adoption rapide s’accompagne d’une importance égale accordée au déploiement responsable et éthique.

Les résultats de l’enquête américaine de KPMG reflètent une histoire plus large sur la relation entre l’IA innovante et les entreprises. Alors que les entreprises découvrent les avantages et les défis de cette technologie transformatrice, le voyage promet d’être aussi important que la destination.

Vous souhaitez en savoir plus sur l’IA ? Consultez notre dernier cours Decrypt U, « Premiers pas avec l'IA ». Il couvre tout, de l'histoire de l'IA à l'apprentissage automatique, en passant par ChatGPT et ChainGPT. En savoir plus ici .