Points clés:

  • Les juges chargés des poursuites contre Coinbase et Binance pourraient suivre de près l’affaire SEC Ripple.

  • Ripple est engagé dans une bataille juridique avec la SEC depuis décembre 2020 pour l'offre de titres non enregistrés via XRP depuis 2013.

  • L'avocat affirme que la SEC a intenté des poursuites contre Coinbase et Binance avant l'issue de Ripple afin de maintenir l'élan juridique et politique.

Les juges supervisant les procès impliquant Coinbase et Binance suivront de près le résultat de l’affaire SEC Ripple.

La SEC a accusé Ripple d'offrir des titres non enregistrés via XRP depuis 2013, et la bataille juridique a commencé en décembre 2020. Le 6 juin, le régulateur a intenté une action en justice contre Coinbase pour des allégations similaires, et un jour avant cela, il a intenté une action en justice contre Binance. . Si l’affaire Ripple aboutissait à une issue favorable pour l’entreprise, elle pourrait « saper toute la base du dossier de la SEC » contre Coinbase et Binance, selon l’avocat James Murphy, également connu sous le nom de « MetaLawMan » sur Twitter. Cependant, Murphy a averti qu'une décision du juge Torres dans l'affaire Ripple ne constituerait pas un précédent contraignant pour ces récents dépôts.

Cela signifie que les juges qui président les procès Coinbase et Binance ne seront pas tenus de statuer de la même manière, car seules les décisions de la Cour d'appel et de la Cour suprême ont ce niveau d'influence. L'avocat John Deaton estime que la SEC a délibérément déposé ces nouveaux dossiers avant le résultat de l'affaire Ripple, au cas où le régulateur serait confronté à une issue négative et perdrait ainsi un certain élan politique et juridique. Il a déclaré : « Je pense que la SEC souhaitait que ces dossiers soient déposés avant cette décision, juste au cas où cela constituerait un mauvais résultat pour la SEC, ce qui pourrait lui faire perdre un peu de son élan politique et juridique. »

Murphy pense que le juge Reardon, qui est affecté à l'affaire Coinbase et siège dans le même tribunal du Lower Manhattan, accordera une attention particulière à la détermination de savoir si XRP est un titre ou non, et suivra le même raisonnement pour déterminer si les 13 jetons cités. dans la plainte Coinbase sont des titres. Si l’issue est favorable à la SEC, cela pourrait aller dans les deux sens.

L'avocat favorable à XRP, Bill Morgan, consultant chez Morgan Mac Lawyers, estime également que l'issue de l'affaire Ripple pourrait influencer les affaires Coinbase et Binance. Il a expliqué que le résultat pourrait être utilisé comme un « avantage » soit pour l’industrie, soit pour la SEC, selon le résultat. "S'ils perdent beaucoup dans l'affaire Ripple, ils iront de l'avant avec Coinbase et Binance avec un jugement substantiel à leur encontre", a-t-il déclaré. "De toute évidence, Coinbase et Binance utiliseront cela à leur avantage, car la vente de XRP n'est pas un contrat d'investissement."

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Annie

Actualités Coincu