Un juge californien annule sa décision et autorise le procès EMAX contre Kim Kardashian sur la base d'allégations mises à jour

Un juge californien a changé d'avis concernant le rejet des allégations contre la star de téléréalité Kim Kardashian après avoir reçu une plainte plus détaillée.

Le jugement de mardi a conclu que l'approbation par Kardashian d'EthereumMax (EMAX) à travers ses publications sur les réseaux sociaux était fausse, ouvrant la voie à un procès contre elle et d'autres personnalités publiques impliquées dans l'affaire.

Le procès, qui a fait la une des journaux l’année dernière, a été intenté par des investisseurs qui accusaient Kardashian, le boxeur à la retraite Floyd Mayweather Jr. et le membre du Temple de la renommée de la NBA Paul Pierce, entre autres, de les avoir trompés en faisant la promotion d’actifs numériques associés aux jetons EMAX. Ces jetons sont construits sur la blockchain Ethereum mais ne sont pas directement liés à la deuxième plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière.

Alors qu'une décision préliminaire rendue en décembre avait suggéré que le juge du tribunal de district Michael Fitzgerald était enclin à rejeter les allégations contre Kardashian, sa tentative de faire rejeter une plainte modifiée a été rejetée dans une ordonnance récente.

Selon l’ordonnance, les plaignants ont substantiellement modifié leur plainte précédente en introduisant plus de 100 pages de nouvelles allégations. Dans la plainte élargie, ils ont affirmé de manière adéquate que les publications de Kardashian sur les réseaux sociaux en mai 2022 étaient fausses et qu’une publication de juin était trompeuse en suggérant de manière inexacte la rareté des jetons EMAX.

Des allégations similaires formulées par Paul Pierce ont également été rejetées, tandis que la motion de Floyd Mayweather a été en partie acceptée au motif que ses commentaires sur EMAX lors de la conférence Bitcoin 2021 étaient considérés comme des déclarations de croyance.

En outre, le juge Fitzgerald a statué en faveur du rejet de plusieurs demandes de valeurs mobilières ajoutées à la plainte modifiée des plaignants en raison d’un manque de précision. Toutefois, les plaignants ont la possibilité de modifier ces demandes.

Les défendeurs, dont EMAX Holdings LLC, ont fait valoir que les investisseurs, qui n'avaient initialement pas mentionné de titres dans leur plainte déposée un an auparavant, prétendaient désormais que leurs achats de jetons EMAX avaient toujours été destinés à être des contrats d'investissement.

En octobre, Kim Kardashian a été condamnée à une amende de 1,2 million de dollars par la Securities and Exchange Commission américaine pour avoir fait la promotion d'EMAX auprès de ses millions d'abonnés sur Instagram.

Le procès de Kim Kardashian contre EMAX avance alors que le tribunal examine les allégations révisées apparaît en premier sur Coinstelegram.