C’est celui dont tout le monde parle le plus et auquel tout le monde prête le plus attention ces derniers temps ! La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi Binance, son PDG Changpeng Zhao (CZ) et deux autres filiales, BAM Trading, BAM Management et Coinbase, accusant les défendeurs ci-dessus d'avoir violé les règles américaines sur le commerce des valeurs mobilières.
Dans le document d'accusation de 136 pages, la SEC a répertorié plus de dix « crimes majeurs » contre Binance et CZ. Les mots étaient féroces et les accusations puissantes, ce qui est rare même dans l'industrie de la cryptographie, qui a été en proie à des poursuites judiciaires toute l'année. rond. Frère Chong vous expliquera pourquoi la SEC conserve CZ !
Parlons d’abord de la taille de Binance ! Voir l'image ci-dessous pour plus de détails !
Le volume des transactions, les actifs et les utilisateurs de Binance sont tous en avance sur les autres bourses ! C'est du pouvoir dur ! En ce moment, la majeure partie du gâteau des crypto-monnaies a été mangée par Binance. En ce moment, certaines personnes seront certainement jalouses ! La SEC a donc ensuite poursuivi Binance !!

Le président de la SEC, Gary Gensler, prendra ses fonctions en avril 2021. Gensler a été professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT), responsable de l'enseignement du contenu lié à l'économie mondiale et aux pratiques de gestion.
Cela signifie que Gensler lui-même a eu une expérience de collègue avec les parents de SBF, Joseph Bankman et Barbara Fried, car Joseph et Barbara sont tous deux professeurs principaux à la faculté de droit du MIT.
SBF lui-même est l'un des plus grands donateurs de Biden. En tant que démocrate, Gensler n'a pu reprendre la SEC qu'après l'arrivée au pouvoir de Biden. Il y a également beaucoup de place pour l'imagination derrière cela.
SBF et Gensler semblent avoir entretenu des relations relativement bonnes. Le New York Post a révélé un jour que Gensler avait eu des réunions directes avec SBF à plusieurs reprises au cours des six mois précédant l'incident de FTX ; certaines personnes dans le domaine du capital-risque ont également accusé Gensler de favoriser FTX et de traiter différemment d'autres bourses telles que Coinbase et Kraken.
C’est pourquoi je n’ai jamais entendu parler de la SEC poursuivant FTX auparavant. Même après l’effondrement, je n’ai pas vu la SEC se lever pour juger SBF et FTX. C’est très effrayant si on y pense !
Binance et FTX
Plus de six mois se sont écoulés depuis l'effondrement de FTX, et de nombreuses personnes ne se souviennent peut-être pas des détails à ce moment-là.
La raison fondamentale de la disparition de FTX était le détournement d'actifs, mais jusqu'à présent, de nombreuses personnes croient encore que ce sont les coups portés par CZ et Binance qui ont emporté la dernière goutte d'eau qui a sauvé la vie de FTX.
Le 6 novembre, lorsque CZ a tweeté que « toutes les positions dans FTT seront liquidées (environ 530 millions de dollars à l'époque) », FTX a reçu un grand nombre de demandes de retrait, et FTT a également chuté complètement ! Puis ça s'est effondré !
SEC et Coinbase
SEC balance à nouveau le couteau ! Hier (6) soir, la bourse Coinbase a été poursuivie pour violation des lois sur les valeurs mobilières, ce qui a rendu encore plus sérieux le sentiment FUD sur le marché de la cryptographie !
La SEC accuse Coinbase de fournir des services de négociation, de courtage et de compensation pour des titres non enregistrés, et facturer des frais pour les services de jalonnement par la SEC est particulièrement désavantageux car plus de 80 % des revenus de Coinbase l'année dernière provenaient des États-Unis, et maintenant c'est le cas. Le modèle économique est confronté à des menaces de quasi-survie.
Les dommages potentiels à la réputation que pourraient causer les affirmations de la SEC pourraient entraîner des retraits d'utilisateurs ; deux derniers jours.
La SEC exige que Coinbase restitue les gains mal acquis et paie des sanctions civiles
Coinbase mélange les fonds des clients et les actifs cryptographiques de nature similaire, de sorte que la SEC implore le tribunal d'exiger qu'il soit interdit de manière permanente à Coinbase et à d'autres personnes liées de violer la loi sur les valeurs mobilières, directement ou indirectement, pour exiger des défendeurs qu'ils remboursent leurs violations de la loi sur les changes ; sur une base solidaire Tous les gains illégaux obtenus.
Elle oblige également Coinbase à payer des amendes civiles conformément à la loi sur les changes et à la loi sur les valeurs mobilières, et exige que le tribunal accorde les mesures appropriées ou nécessaires conformément à la loi sur les changes pour protéger les intérêts des investisseurs.
En réponse au procès de la SEC, Coinbase a déclaré qu'il porterait la bataille juridique avec la SEC devant la Cour suprême des États-Unis si nécessaire ! Autrement dit, Coinbase n’est pas du tout timide !
SEC et CFTC
La SEC américaine a successivement ciblé Binance et Coinbase avec sa faux réglementaire, ce qui peut être considéré comme faisant beaucoup d'actualité, bien que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) n'ait pris aucune mesure majeure, a assisté son président Rostin Behnam. Lors de l'audition de la Chambre des représentants hier (6), et a discuté des questions de réglementation du marché des crypto-monnaies, le président de la commission a même critiqué la SEC pour son application inappropriée de la loi et sa surveillance.
Selon Behnam, la SEC devrait avoir autorité sur les actifs classés comme titres, mais il a ajouté :
Le fait est que Bitcoin, la plus grande crypto-monnaie, est une marchandise, a statué un tribunal américain,
Et selon la loi américaine, cela n’est pas réglementé.
Behnam a en outre souligné que les régulateurs ont actuellement besoin de toute urgence de pouvoirs réglementaires supplémentaires dans le domaine des produits cryptographiques, ce qui signifie qu'ils commenceront sous un angle différent avec la SEC. On suppose qu'elle ne se concentrera pas sur le cadre des valeurs mobilières, mais qu'elle le fera. formuler une spécification adaptée à la supervision des produits cryptographiques. De plus, le président du comité, Glenn Thompson, a ajouté :
La réglementation d’application n’est pas un moyen approprié pour réguler les marchés, protéger adéquatement les clients ou promouvoir l’innovation.
L'intérêt est fondamental
Du point de vue de Gensler, il n'a jamais été indulgent envers les autres institutions industrielles en dehors de FTX depuis qu'il a pris ses fonctions à la SEC. En tant qu'entité centralisée la plus grande et la plus rentable de l'industrie de la cryptographie, le nom de Binance était peut-être dès le premier jour. inscrit sur la « liste d'exécution » de Gensler.
En d’autres termes, la décision de la SEC contre Binance n’a peut-être jamais été une question de « si », mais une question de « quand ».
Les difficultés de la SEC n'auront qu'un impact à court terme sur les prix des devises, mais à long terme ! Toujours optimiste pour Binance !

