Bien que nous prenions au sérieux les allégations de la SEC, elles ne devraient pas faire l’objet de mesures coercitives de la SEC, encore moins en cas d’urgence. Nous entendons défendre vigoureusement notre plateforme. Malheureusement, le refus de la SEC de collaborer de manière productive avec nous n’est qu’un autre exemple du refus malavisé et conscient de la Commission de fournir la clarté et les orientations indispensables au secteur des actifs numériques.

L’action d’aujourd’hui s’inscrit dans une série d’exemples où, à l’instar d’autres projets de cryptographie confrontés à des litiges similaires, la Commission a décidé de réglementer en utilisant les armes brutales de l’application des lois et des litiges plutôt que l’approche réfléchie et nuancée qu’exige cette méthode dynamique et complexe. Le fait de qualifier unilatéralement certains jetons et services de titres, même ceux sur lesquels d'autres autorités américaines ont affirmé leur compétence, ne fera qu'aggraver ces problèmes.

Le plus surprenant est peut-être que l’action de la SEC porte atteinte au rôle des États-Unis en tant que centre mondial d’innovation et de leadership financiers. Dans une grande partie du monde, les lois sur les actifs numériques sont encore largement non écrites et la réglementation de leur application n’est pas la meilleure voie à suivre. Un cadre réglementaire efficace nécessite collaboration, transparence et engagement politique réfléchi – une voie que la SEC a abandonnée.

Et, pour être clair : toute allégation selon laquelle les actifs des utilisateurs sur la plateforme Binance.US auraient été en danger est fausse, et il n'y a aucune raison pour les actions du personnel étant donné le temps suffisant dont il disposait pour enquêter. Tous les actifs des utilisateurs sur Binance et les plateformes affiliées à Binance, y compris Binance.US, sont sûrs et sécurisés, et nous nous défendrons vigoureusement contre toute allégation contraire. Au lieu de cela, les actions de la SEC semblent être une précipitation pour obtenir la juridiction d’autres régulateurs – et les investisseurs ne semblent pas être la priorité absolue de la SEC. En raison de notre taille et de notre visibilité mondiale, Binance est désormais une cible facile dans le bras de fer réglementaire américain.

Sur la base de ces développements, il semble que l'objectif de la SEC n'a jamais été de protéger les investisseurs ; si tel était le cas, le personnel s'engagerait de manière réfléchie avec nous sur les faits et s'engagerait dans nos efforts pour démontrer que la plateforme Binance.US est sécurisée. Au lieu de cela, la véritable intention de la SEC semble être de faire la une des journaux.

Nous continuerons à travailler avec les régulateurs et les décideurs politiques aux États-Unis et dans le monde parce que c’est la bonne chose à faire. Binance reste engagé dans un engagement productif pour garantir que la réglementation des cryptomonnaies de nouvelle génération favorise l'innovation tout en mettant en œuvre et en garantissant d'importantes protections des consommateurs. Étant donné que Binance n’est pas une bourse américaine, la marge d’action de la SEC est limitée. Néanmoins, nous sommes aux côtés des acteurs du marché américain des actifs numériques contre les récents excès de la SEC, et nous sommes prêts à le combattre dans toute la mesure de la loi.

Nous travaillerons avec des partenaires industriels pour protéger cette technologie importante contre les poursuites trompeuses. Nous continuerons à travailler sans relâche pour fournir à nos utilisateurs une plateforme sûre et digne de confiance qui adhère à nos valeurs fondamentales de promotion de la liberté financière.

Mes derniers mots sont : si Binance ne peut pas jouer l’esprit tranquille, je serai vraiment sans voix ! ! ! !