Les actifs cryptographiques devraient être traités par défaut comme des titres et les organisations autonomes qui régissent la finance décentralisée (DeFi) devraient bénéficier d'un statut juridique, selon une étude commandée par les législateurs du Parlement européen et publiée mardi.

Le rapport intervient alors que l'Union européenne finalise sa réglementation sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) et examine si une suite sera nécessaire pour couvrir des domaines supplémentaires tels que DeFi, le jalonnement et les jetons non fongibles (NFT).

Tous les actifs cryptographiques devraient être considérés comme des titres transférables – ce qui implique qu’ils relèveraient des règles strictes de gouvernance et d’autorisation de l’UE qui s’appliquent aux actions et obligations traditionnelles – à moins et jusqu’à ce qu’un régulateur national dise le contraire, indique le rapport.

Cette règle par défaut « déplace la charge de rassembler les faits techniques et de débattre de la portée de la réglementation » des régulateurs vers l'industrie, indique le rapport, rédigé par un panel d'universitaires des universités du Luxembourg, de Sydney et de Hong Kong, à la demande du Parlement européen. Commission des affaires économiques et monétaires.

Sans changements, « nous sommes sceptiques quant aux effets positifs à court terme de MiCA étant donné les difficultés d’application de ses règles dans un contexte transfrontalier opaque », dans lequel 10 000 protocoles cryptographiques se disputent la réglementation la plus légère possible, ajoute le document, bien que son les conclusions ne constituent pas une position formelle du Parlement européen.

L’industrie de la cryptographie a été en proie à un manque de clarté quant à savoir si les règles conçues pour les titres financiers traditionnels s’appliquent aux actifs numériques. Aux États-Unis, le chef de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, a refusé de dire si les principales crypto-monnaies telles que l'éther (ETH) constituent des titres relevant de sa juridiction, mais une série de poursuites judiciaires contre des sociétés telles que Ripple ont conduit à des accusations de réglementation par application. .

Avec la promulgation de la loi MiCA mercredi, les agences européennes responsables des marchés bancaires et des marchés de valeurs mobilières doivent désormais définir les règles détaillées pour la mettre en œuvre. Même avant cela, le Comité européen du risque systémique, un comité de l’UE chargé de surveiller les risques liés à la stabilité financière, a appelé à de nouvelles lois pour combler ce que la MiCA laisse de côté.

Des experts britanniques ont également étudié le statut juridique des organisations autonomes décentralisées (DAO), précurseur potentiel de la réglementation d'un secteur qui, selon le rapport, est un « Far West » de « fraudeurs et de voleurs ».