L'ancienne star du basket-ball Shaquille O'Neal a eu une nouvelle altercation avec des serveurs de processus, qui tentent depuis des mois de lui intenter un recours collectif pour sa prétendue promotion de FTX.

Cette fois cependant, un nouveau procès a été ajouté au mélange, qui allègue également qu'il a fondé et promu un projet de jeton non fongible Astrals (NFT) basé sur Solana, qui, selon lui, équivaut à des « titres non enregistrés ».

Le 23 mai, des serveurs de processus auraient pu atteindre O'Neal à l'ex-FTX Arena – désormais rebaptisée Kaseya Center – lors d'un match de basket-ball qu'il commentait, selon le Wall Street Journal.

Adam Moskowitz, un avocat représentant les deux poursuites, a déclaré qu'O'Neal s'était vu signifier à la fois le recours collectif FTX ainsi qu'un nouveau recours collectif distinct déposé contre lui concernant sa prétendue promotion du projet NFT « Astrals ».

Auparavant, O'Neal avait affirmé devant le tribunal que les serveurs du procès FTX avaient « jeté » les papiers devant sa voiture en mouvement et qu'il les avait laissés sur la route. Ses avocats ont soutenu qu’une telle signification du procès était « inadéquate ».

Selon les règles fédérales, un procès n’est réputé signifié qu’en « respectant la loi de l’État en matière de signification d’une assignation ». La poursuite précédemment intentée à O’Neal se déroulait dans l’État de Géorgie et n’avait pas été « intentée par une personne autorisée », ont soutenu ses avocats.

Pour le récent service de poursuite, Moskowitz a affirmé que le serveur de processus avait acheté des billets pour un match de basket-ball du 23 mai dans la zone où O'Neal commentait depuis une plateforme.

Pendant qu'O'Neal était sur la plate-forme, le serveur aurait été en mesure de transmettre la plainte. Moskowitz a affirmé qu'O'Neal avait ensuite fait expulser le serveur de l'arène.

Le recours collectif FTX se concentre sur des célébrités qui auraient soutenu la bourse, désormais en faillite. O'Neal est nommé aux côtés du basketteur Steph Curry, du joueur retraité de la NFL Tom Brady, du comédien Larry David et du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried.

O'Neal et Curry étaient apparemment capables de plaisanter sur le procès en classe à la télévision. Avant le match, Curry a reçu un prix et O'Neal a parlé à la star du basket-ball.

"Merci de m'avoir causé des ennuis", a dit en plaisantant O'Neal à Curry en riant. "Ne dites rien, taisez-vous", a-t-il ajouté avant qu'un co-animateur n'intervienne rapidement pour changer de sujet.

Shaq lance des titres ? Le costume le dit

Pendant ce temps, le deuxième recours collectif intenté à O'Neal, qui a été déposé le 23 mai, concerne sa prétendue création et promotion du projet Astrals NFT basé à Solana qui, selon la plainte, est une « offre et vente de titres non enregistrés ».

La poursuite affirme que les NFT étaient un « contrat d’investissement » selon le test de Howey, les avocats affirmant que ceux qui ont acheté étaient « dans une entreprise commune » et avaient une « attente de profit ».

O'Neal était le seul défendeur nommé dans la plainte, les plaignants allèguent qu'ils ont « investi » dans Astrals et « subi des pertes d'investissement » en raison de la « conduite » d'O'Neal.

La poursuite demandait également « s’il était toujours impliqué dans le projet Astrals », affirmant qu’O’Neal n’avait pas posté sur Discord du projet depuis janvier.

Les plaignants demandent divers dommages-intérêts et réparations monétaires liés aux pertes réclamées suite à l’achat des NFT.