L'avocat de la défense et ancien procureur fédéral, James K. Filan, s'attend à ce que les fameux documents du discours Hinman soient rendus publics d'ici le 6 juin, citant une ordonnance judiciaire antérieure.
Les documents Hinman font référence à un discours prononcé en 2018 par Bill Hinman, ancien directeur de la division financière de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a essentiellement déclaré qu'Ether (ETH) n'était pas un titre. Les documents impliquent les discussions et délibérations internes de la SEC autour de ce discours.
Dans un fil Twitter du 17 mai, Filan, qui a suivi activement l'affaire SEC contre Ripple au cours des deux dernières années, a fourni une mise à jour sur le moment où les documents pourraient être descellés au public.
« Selon l'ordonnance de la Cour du 12/09/2022, les parties disposent de 21 jours pour déposer des versions publiques et expurgées des documents du jugement sommaire, conformes à la décision de mise sous scellés. Le 6 juin marque 21 jours après la décision d’hier », a-t-il écrit.
Certains, cependant, pensent que le calendrier indiqué pourrait être affecté si la SEC faisait appel ou si l'affaire aboutissait à un règlement.
Un autre avocat qui suit l'affaire, Jeremy Hogan, associé chez Hogan & Hogan, a noté que la SEC dispose d'environ 10 jours pour faire appel de cette ordonnance spécifique.
D'autres membres de la communauté XRP, tels que @AshleyPROSPER1, estiment que la perspective que les documents soient descellés pourrait inciter les deux parties à rechercher un règlement, car elles pourraient toutes deux détenir des informations sur lesquelles elles ne souhaiteraient pas que le public mette la main.
Un message publié sur Twitter par le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, le 16 mai, suggère cependant qu'ils souhaitent voir les e-mails non expurgés de Hinman être "bientôt accessibles au public".
Bien que Ripple Labs ait déjà accès aux documents depuis longtemps, il considère cet aspect de l'affaire comme un élément de preuve important dans sa défense contre la SEC et ses affirmations selon lesquelles XRP relève de la classification d'un titre.
La SEC a déposé une requête fin décembre pour sceller les documents du public, arguant que les documents n'avaient « aucune pertinence » pour l'issue finale de l'affaire, et que la mission de la SEC l'emportait sur le « droit du public » d'accéder aux documents.
Ripple Labs a remporté une victoire cette semaine après que la motion ait été officiellement rejetée le 16 mai.
