L'intérêt institutionnel pour la cryptographie mûrit, avec un nouvel accent sur divers cas d'utilisation, déclare Elliot Han, directeur général et responsable des marchés de capitaux technologiques au sein de la société mondiale de services financiers Cantor Fitzgerald.
Han a partagé son point de vue avec « Crypto World » de CNBC lors de la conférence Digital Assets Week à San Francisco.
Han a souligné l’intérêt croissant pour le secteur de la cryptographie, soulignant qu’il ne s’agit plus seulement de surfer sur la vague de volatilité notoire de la cryptographie pour obtenir un gain financier. Han a rappelé la frénésie crypto de 2021, lorsque les gens étaient davantage concentrés sur la capitalisation du battage médiatique plutôt que sur la compréhension des applications potentielles de la technologie :
À l'époque, c'était plutôt la frénésie. Il y avait tout ce battage médiatique et cette euphorie autour des cryptomonnaies et de la blockchain. Et franchement, les gens ne s'y intéressaient pas du point de vue des cas d'utilisation, ils se demandaient simplement comment gagner le plus d'argent possible.
La tokenisation d'actifs réels, comme l'or, est un sujet particulièrement brûlant. CNBC cite plusieurs participants à l'événement qui défendent cette approche, estimant qu'elle permettrait aux institutions d'offrir à leurs clients des données plus complètes sur leurs investissements.
Han a également constaté un glissement de l'intérêt des blockchains privées, qui étaient au cœur des préoccupations en 2015 et 2016, vers les blockchains publiques comme Bitcoin. Selon lui, cela témoigne de la maturité croissante du marché, avec la mise en place progressive de mesures réglementaires et l'arrivée d'acteurs institutionnels.
Cet afflux n'est pas encore un déluge, comme l'a souligné Han lors de son entretien avec CNBC. Il a toutefois constaté une expérimentation plus poussée dans le domaine des cryptomonnaies, tout en prévenant que des avancées significatives pour les institutions prendraient un temps considérable :
La dernière fois, il y en avait une poignée. Tout le monde n'arrêtait pas de dire que les institutions arrivaient, elles arrivaient – et puis il faut attendre un an, deux, trois, et on ne les voit toujours pas arriver en masse. Maintenant, les vannes sont-elles ouvertes ? Non, je ne pense pas. Mais je pense qu'on en voit beaucoup plus arriver dans ce domaine. … On assiste assurément à une multiplication des expérimentations.
Malgré les défis, Han a mentionné que de grands acteurs comme JPMorgan et Goldman Sachs, qui ont commencé à explorer ce secteur il y a sept ans, sont toujours actifs. Il a également noté l'arrivée de petits investisseurs, tels que des family offices et des fonds de capital-risque de moindre envergure.
Concernant les cryptomonnaies, Han a indiqué que leur valeur d'investissement demeure, mais que la nouvelle référence est la tokenisation. Il a conseillé la prudence en raison de la volatilité persistante, de l'incertitude et des futures mesures réglementaires :
« Oui, il faut faire une allocation, mais est-ce qu'on y met tout son argent ? Je ne pense pas… Cela va vraiment inciter de nombreux investisseurs institutionnels à se méfier de ces investissements. »
Malgré ces réserves, il a affirmé que de nombreux investisseurs institutionnels avant-gardistes continuent de s’engager dans le secteur, en réservant des capitaux pour les investissements en crypto-monnaies.
source : cryptoglobe
image source: ai
#cryptocurrency #digitalassets #crypto #institutional #crypto2023
Clause de non-responsabilité
Les opinions et points de vue exprimés par l'auteur, ou toute personne mentionnée dans cet article, sont fournis à titre informatif uniquement et ne constituent en aucun cas des conseils financiers, d'investissement ou autres. Investir ou trader des cryptomonnaies comporte un risque de perte financière.