Récemment, le sujet « Êtes-vous optimiste quant au retour de Hong Kong au centre des crypto-monnaies ? » a suscité des discussions animées au sein de la communauté chinoise de Binance. Parmi eux, 28 % ont participé activement à la discussion et ont exprimé leur point de vue sur cet événement brûlant. ont exprimé un soutien positif et de l'optimisme, 24 % ont exprimé une neutralité et 48 % ont exprimé une opinion défavorable. Chacun a exprimé ses opinions et mené une analyse relativement approfondie à partir de facteurs tels que l'histoire (climat), la géographie (géographie), la politique (les gens et les gens), etc. Voici quelques discours sélectionnés, compilés pour votre référence (l'auteur a modifié certains d'entre eux avec des fautes de frappe).

#Hiérarche (haussier)

Hong Kong a publié une déclaration politique sur le développement des actifs virtuels à Hong Kong, clarifiant la position politique et les lignes directrices du gouvernement pour le développement d'une industrie et d'un écosystème dynamiques d'actifs virtuels à Hong Kong. Dans le même temps, des plans pilotes ont été lancés, notamment l'émission de jetons non fongibles (NFT), la tokenisation d'obligations vertes et les dollars numériques de Hong Kong lors de la Hong Kong Fintech Week en 2022, indiquant les changements de politique du gouvernement de Hong Kong en faveur des actifs virtuels. Désormais, même les transactions HT des Chinois ont été autorisées. L'entreprise est également prête à investir massivement à Hong Kong. C’est interdit en Chine, mais la politique de Hong Kong est ouverte. Il s’agit peut-être d’un projet pilote à Hong Kong, et un jour la Chine ouvrira également sa politique en matière d’actifs virtuels. À l’avenir, toutes les opérations seront soumises à licence et la monnaie virtuelle est sur le point d’être pleinement légalisée.

#Chongtingon (Neutre)

Si Hong Kong peut retrouver son statut de centre de crypto-monnaie, je pense que cela nécessite la liberté de la presse et des universitaires, ainsi que des informations transparentes pour permettre à la recherche sous tous ses aspects de se développer rapidement. Le talent est important, mais les employés ne sont pas à Hong Kong. Désormais, de nombreux nomades numériques ne travaillent plus au même endroit. En ce qui concerne l'attitude future de la surveillance à Hong Kong, je pense que l'ancienne pensée financière est toujours utilisée et que l'État de droit a régressé. Les détails de la surveillance n'ont pas encore été divulgués. Une surveillance lâche est bénéfique, mais une surveillance détaillée est néfaste. En fin de compte, la question de savoir si Hong Kong peut retrouver le centre de crypto-monnaie n'a vraiment rien de spécial. L'échec de Facebook montre que le centre xx n'est qu'un slogan. Le plus important est de savoir si vous pouvez évoluer dans le Web 3.

#Bruce (Neutre)

Concernant l’attitude accueillante de Hong Kong envers les actifs en monnaie virtuelle, je suis neutre et n’ai ni objection ni approbation. Parce que pour moi, ce n’est que la première étape pour que Hong Kong retrouve sa position de plaque tournante mondiale des crypto-monnaies. Pour que Hong Kong retrouve son statut de centre mondial des cryptomonnaies, je pense personnellement qu’au moins ces trois conditions doivent être remplies :

(1) Assouplissement de la réglementation des actifs virtuels pour les investisseurs particuliers. Avant cela, Hong Kong autorisait uniquement les investisseurs professionnels à négocier sur les plateformes de négociation d'actifs virtuels, ce qui signifiait que le seuil pour les investisseurs était relativement élevé et que les investisseurs particuliers étaient temporairement incapables d'y accéder. Si la supervision des actifs virtuels par Hong Kong devient plus mature à l’avenir, ce ne sera qu’une question de temps avant que les investisseurs particuliers n’entrent sur le marché.

(2) Adopter une supervision de licence ouverte pour les plateformes de négociation d'actifs virtuels Tant que la plateforme de négociation d'actifs virtuels ne commet aucune violation ou cesse ses activités, la licence doit être valable toute l'année et ne peut pas être révoquée par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières. n'a même pas besoin d'inspecter régulièrement son permis. De cette manière, Hong Kong peut établir largement de multiples canaux de distribution, afin que les investisseurs particuliers puissent également profiter de la commodité apportée par les services de négociation d'actifs virtuels, favorisant ainsi davantage le marché financier de Hong Kong.

(3) Soutenir les jetons non fongibles (NFT) et les jetons de sécurité. Hong Kong doit maintenir une attitude ouverte et inclusive envers la communauté mondiale des innovateurs engagés dans le secteur des actifs virtuels. Tant que la technologie pourra améliorer la transparence et l'efficacité et être correctement réglementée, le Web 3.0 aura le potentiel de devenir la future tendance de développement de la finance et du commerce de Hong Kong, et d'appliquer les avantages apportés par les jetons non fongibles (NFT) et les jetons de sécurité. , la promotion du développement durable de l'industrie virtuelle de Hong Kong ouvrira sûrement la voie à de plus grandes opportunités. Concernant la future attitude réglementaire de Hong Kong, je reste neutre.

Après tout, si vous dites une chose, vous pouvez en faire une autre. De toute façon, il y a encore des facteurs incertains. Si Hong Kong est vraiment déterminé à promouvoir l'ensemble du secteur des actifs virtuels, je pense que Hong Kong a la capacité de mettre en œuvre la déclaration de politique pour le secteur des actifs virtuels et d'atteindre le niveau et le potentiel de (reprendre) sa position de centre mondial de crypto-monnaie. .

#null (pas optimiste)

Je ne suis pas optimiste à court terme. Il y a quelques mois, le gouvernement de Hong Kong a annoncé qu'il interdirait aux investisseurs particuliers d'investir dans les crypto-monnaies et qu'il ne l'ouvrirait qu'aux investisseurs professionnels (avec plus de 8 millions de dollars de Hong Kong en actifs liquides). Ce n'est que maintenant qu'il a procédé à un changement soudain, en grande partie parce que. elle a vu Singapour saisir l’opportunité pendant l’épidémie. Bien qu’elle ait ouvert de nombreuses opportunités, elle craint qu’elle ne soit dépassée et ébranle le statut de Hong Kong en tant que centre financier international. Il y a un an ou deux, de nombreuses bourses de cryptomonnaies avaient encore leur siège à Hong Kong (comme crypto.com, bitfinex), mais comme les politiques du gouvernement de Hong Kong vont se resserrer, elles se sont déplacées vers d'autres pays, je suppose qu'elles ne s'installeront plus. le court terme. Retour à Hong Kong. Quant à savoir si ces échanges pourront être attirés à nouveau à l'avenir, cela dépend de la capacité des politiques du gouvernement de Hong Kong à continuer de coopérer avec le développement du marché des crypto-monnaies et de l'existence d'incitations fiscales.

#jastra (pas optimiste)

Travaillant dans une entreprise Web3 de Hong Kong, j’ai été témoin des soupçons et des doutes de la politique et du gouvernement à l’égard du Web3 et des actifs virtuels. La politique n’est pas claire, laissant les gens perdus quant à ce qu’ils doivent faire. L'année dernière, ils ont annoncé qu'ils réglementeraient les investissements des investisseurs particuliers dans les monnaies virtuelles, exigeant au moins 8 millions de dollars de Hong Kong pour investir, mais ils ont récemment déclaré qu'ils envisageraient d'assouplir les règles. D’autres entreprises ont déjà formulé des politiques claires, alors qu’envisagez-vous encore ? . Parce que les entreprises ne savent pas quand quelque chose va enfreindre la loi, elles n’entrent pas dans la zone grise et l’innovation et la technologie sont limitées. Je suis particulièrement triste de voir de nombreuses sociétés Web3 établies à Hong Kong s'éloigner en raison de lois peu claires et de nombreuses restrictions. Il a été remis à un groupe de talents et de fonds en innovation et technologie de Singapour, Dubaï, du Royaume-Uni et des États-Unis. Ce n’est pas que le gouvernement veuille attirer des talents et investir beaucoup d’argent pour redevenir un centre d’actifs virtuel. Ils doivent au moins comprendre ce qu’est le Web3 afin de pouvoir formuler des politiques appropriées. Pour l’instant, les décideurs politiques ne disposent pas de suffisamment de connaissances et il ne sert à rien de jeter des médicaments et des pierres au hasard.

#W.I.BTC (pas haussier)

Étant né et élevé à Hong Kong, je dois admettre que Hong Kong d'aujourd'hui n'est plus l'endroit où « vous pouvez gagner si vous vous battez dur » dans le passé, sans parler du marché des cryptomonnaies, même du « centre financier asiatique » le plus populaire. » et « Shipping Center » sont progressivement remplacés par Singapour, Shanghai, Shenzhen remplacés... Ne parlons pas des sujets politiques les plus sensibles. En ce qui concerne les politiques de base, Hong Kong passe la plupart de son temps à attendre et à regarder... depuis les paiements électroniques de base, les portefeuilles électroniques, les appareils de mobilité électrique personnels, les crypto-monnaies... En fait, ceux-ci sont apparus à Hong Kong depuis longtemps, mais malheureusement :

(1) Paiement électronique : il y a toujours eu un acteur dominant. Avez-vous constaté la progression d'un acteur dominant sur le marché ?

(2) Mobilité électrique personnelle : le monde entier parle d'économie d'énergie et de réduction des émissions de carbone. En fait, je pouvais voir des véhicules électriques personnels partout à Hong Kong il y a 5 ou 6 ans, et de plus en plus de pays les ont inclus comme outils de mobilité légaux. , et même cela est encouragé, mais Hong Kong veut en fait les interdire tous et les traiter comme illégaux.

(3) Marché des crypto-monnaies – Je suis novice sur ce marché, mais autant que je sache, au début, Hong Kong disposait déjà de crypto-monnaies locales qui fonctionnaient bien, et les restrictions de capitaux n'étaient pas importantes, elles étaient donc soumises aux lois des grands échanges. Il est également très pratique d'acheter et d'échanger des pièces/pièces, et l'avenir est radieux. Mais à son apogée, la Chine continentale a interdit le commerce, et bien sûr nous n’étions pas à l’abri. En fait, sur ce marché, plus tôt vous entrerez sur le marché, plus vous aurez d'avantages. De plus, Hong Kong a toujours regorge de talents dans les domaines de la finance, des actions et des devises, mais le gouvernement a introduit une interdiction. .. Quel dommage! Lorsque le commerce est sévèrement restreint, les fonds sont strictement contrôlés et les bourses sont obligées de supprimer des utilisateurs afin d'empêcher les activités illégales, est-il facile de réintégrer le marché, sans parler des grandes entreprises et des grands groupes, même d'un petit investisseur de détail comme moi ? J'aurai peur de tomber un jour dans le piège sans m'en rendre compte. Avec l'accès au tribunal français, comment peut-on parler de devenir un centre de cryptomonnaie alors que d'autres pays ont déjà modifié leurs lois pour répondre à cette nouvelle tendance, et Hong ? Kong a aboli ses arts martiaux, est-il facile de parler de l'abolir et de le recycler ?

Les opinions ci-dessus ne constituent pas un investissement à risque et ne représentent pas non plus des opinions officielles. Veuillez analyser DYOR de manière rationnelle. Pour plus d'activités et d'opinions de haute qualité, n'hésitez pas à rejoindre la communauté Discord officielle chinoise de Binance pour en savoir plus !

Partagez l'article pour référence : (Interprétation complète de la déclaration de politique sur les actifs virtuels de Hong Kong : 3 ans de changements de politique, soutien complet des fonds politiques et des talents)