Auteur | Mu Mu produit | Blockchain vernaculaire (ID : hellobtc)
Dans la plupart des domaines, la « bataille entre le patron et le deuxième enfant » est souvent extrêmement féroce. Bitcoin et Ethereum, qui dominent le domaine du cryptage, ont également commencé à se disputer la « part de consensus communautaire ». Au cours des deux dernières années, avec la conversion d'Ethereum en PoS, l'ouverture des retraits de promesses, la mise en œuvre de la couche 2 et une série de mises à niveau, couplés à la prospérité de l'écologie, tous les aspects sont devenus de plus en plus compétitifs, attirant de nombreux Les membres des communautés Bitcoin (y compris BCH, BSV, etc. Fork Community) se sont joints, il est peut-être temps de parler de la possibilité que la valeur marchande d'Ethereum dépasse Bitcoin. En tant qu'ancien "copieur", le dépassement de Bitcoin d'Ethereum se produit, et ce n'est pas le cas. juste un rêve". Les fonds traditionnels ont prêté attention au Bitcoin et à l’Ethereum. Qui obtiendra les meilleurs résultats lors des prochaines conditions de marché ?
01 Les principales différences entre Ethereum et Bitcoin
Bitcoin et Ethereum ne sont pas à l'origine dans une relation antagoniste sans fin, y compris la communauté. Cependant, la communauté du chiffrement n'est pas énorme. Pour Bitcoin, c'est comment maintenir le « partage de consensus », et pour Ethereum, la communauté continue. pour "attirer le consensus". La comparaison entre les deux est toujours évoquée : 1. Les itinéraires globaux sont différents : un or numérique, un pétrole numérique. L'objectif du Bitcoin est d'aller vers un support d'échange de valeur centralisé et un stockage de valeur, et la mission. donné à Ethereum à sa naissance était de devenir une plate-forme de contrats intelligents pour exécuter des applications décentralisées. L'ETH est utilisé pour payer le « gaz » pour l'exécution du contrat, de sorte que BTC et ETH sont également connus sous le nom d'or numérique et de pétrole numérique. 2. Le modèle de stockage des données pour l'enregistrement des transactions est différent. Bitcoin utilise le modèle UTXO pour enregistrer les transactions. Il s'agit d'un avantage majeur de Bitcoin et l'une des solutions techniques importantes adoptées. Cette méthode permet de conserver la « base de données » d'enregistrement légère pendant longtemps. Les nœuds Bitcoin peuvent toujours vérifier les transactions rapidement et efficacement, ce qui est la clé du fonctionnement stable à long terme du système. Ethereum utilise un modèle de compte, peut-être pour la flexibilité d'enregistrement du statut du compte, mais cela a contraint Ethereum à faire face au dilemme de « l'explosion de l'État », qui n'a pas encore été résolu. En bref, au fil du temps, le modèle de compte accumulera de nouvelles données d'état et deviendra un fardeau pour les nœuds de consensus. Le système deviendra de plus en plus volumineux, et finalement limitera le développement d'Ethereum. Cela pourrait arriver à l'avenir. dans la mise à niveau. 3. Différents mécanismes de consensus. Après qu'Ethereum soit passé au PoS, il s'est séparé du mécanisme de consensus PoW. Quant à la raison pour laquelle ce mécanisme de consensus PoW, qui a rendu Bitcoin si puissant, a été abandonné, c'est une longue histoire, qui sera discutée ci-dessous. 4. Autres différences Vitesse de transaction : l'intervalle de blocage de Bitcoin est de 10 minutes, tandis que celui d'Ethereum est de 13 secondes. Habituellement, une transaction en Bitcoin prend des dizaines de minutes pour être confirmée, alors qu’en Ethereum, elle peut être complétée en quelques minutes. Principaux objectifs des transactions : les transactions Bitcoin sont principalement des transferts, tandis que les transactions sur Ethereum peuvent également inclure l'exécution de contrats en plus des transferts.
02 De quelle manière Ethereum a-t-il surpassé Bitcoin ?
Bien que les itinéraires des deux soient différents et que chacun ait ses propres mérites, et que les avantages dans leurs domaines respectifs soient évidents et ne nécessitent pas trop de comparaison, Ethereum a en effet commencé à surpasser Bitcoin dans certains angles importants qui se chevauchent.
1. Infrastructures écologiques
Il n’est pas nécessaire de comparer la prospérité écologique de la plateforme Ethereum, mais grâce à cela, l’infrastructure écologique d’Ethereum a dépassé celle de Bitcoin. La diversification des clients du portefeuille Ethereum, y compris le Little Fox Wallet et de nombreux portefeuilles matériels, est devenue l'entrée directe du Metaverse et du Web3.0 pour les utilisateurs. Les habitudes d'utilisation des clients du portefeuille Ethereum ont pris forme, ce qui est également devenu une nouvelle tendance. dans EVM. Le fondement de la prospérité des chaînes publiques et l’ajout de nouvelles chaînes publiques compétitives ont augmenté la prospérité des développeurs liés à l’EVM et de l’écologie inter-chaînes associée, alimentant l’écologie Ethereum. De plus, les amis prudents constateront que certains logiciels du marché afficheront le nombre de plateformes d'échange d'actifs cryptographiques répertoriées. Le nombre de plateformes CEX répertoriées sur Ethereum a toujours dépassé celui de Bitcoin. Si vous ajoutez DEX, l'avenir de l'échange d'actifs cryptographiques, Ethereum. a en effet relativement en avance. 2. Montant du transfert et du règlement en chaîne Selon les données des agents de transfert d'argent, Ethereum transfère et règle actuellement près de 30 milliards de dollars américains d'actifs sur la chaîne, tandis que le chiffre de Bitcoin est de plus de 4 milliards de dollars américains, ce qui est un ordre de grandeur inférieur.

Si le cross-chain est l'avenir, alors les données sur la liquidité inter-chaînes sont également très importantes. Comme le montre le graphique de données CryptoFlows, le montant total des fonds inter-chaînes entrant et sortant d'Ethereum dépasse 10 milliards de dollars américains, et le montant total des fonds inter-chaînes entrant et sortant d'Ethereum dépasse 10 milliards de dollars américains. le montant des fonds inter-chaînes entrant et sortant de Bitcoin est de 60 Environ 100 millions de dollars américains.

En général, en termes de transfert et de règlement de fonds en chaîne, ainsi que de données d’entrées et de sorties de fonds entre chaînes, Ethereum est déjà « sans égal » parmi tous les écosystèmes de chaîne publique.
3. Fourniture de jetons
De nombreuses personnes pensent qu'une grande partie de la valeur élevée du Bitcoin est due aux règles d'approvisionnement du Bitcoin, où le montant total est constant et divisé par deux tous les quatre ans. Ethereum est entré dans l’état normal de déflation, ce qui donne à Ethereum le capital pour concurrencer de front le Bitcoin, un « or numérique » principalement basé sur la rareté.

Capture d'écran de : Argent ultra sonore
De nombreuses personnes pensent qu'Ethereum est devenu une « monnaie super stable » pour les raisons suivantes : a. Ethereum a mis en œuvre la mise à niveau EIP-1559 en août 2021, qui réduit l'ETH en brûlant une partie des frais de base de chaque transaction. b. Ethereum a finalisé la fusion de Proof of Work (PoW) à Proof of Stake (PoS) en décembre 2021. Les récompenses de promesse (flottantes) dans le cadre du mécanisme POS sont considérablement réduites par rapport aux récompenses de bloc fixes dans le cadre du mécanisme PoW. d. Avec la prospérité continue de l'écosystème et les progrès de DeFi, NFT, Metaverse, Web3.0 et Layer 2, l'utilisation et la demande d'Ethereum continuent d'augmenter, ce qui augmente la demande d'ETH en tant que frais de paiement et garantie, et puis augmenter le volume des transactions et graver l'EIP-1559 sur Ethereum. Récemment, le taux de déflation annualisé d’Ethereum était d’environ 1% le 7, ce qui signifie que 1,2 million d’ETH sont perdus chaque année. En résumé, l’affirmation selon laquelle l’Ethereum est une monnaie super stable est basée sur une offre décroissante et une demande croissante, ce qui rend l’Ethereum très rare et précieux, et le rend également déflationniste et anti-inflationniste.
4. Degré de décentralisation (contesté)
Après le passage au PoS, le nombre total de validateurs dans Ethereum a dépassé 560 000 et continue de croître. Dans le passé, la communauté Ethereum se vantait de ce qui suit : - Ethereum 2.0 adopte un mécanisme de consensus de preuve de participation (PoS) qui peut réduire le nombre de validateurs. besoin de ressources informatiques et de dépendance énergétique, réduire la centralisation et le monopole des pools miniers et améliorer la sécurité et la durabilité du système. -La distribution des nœuds d'Ethereum 2.0 est plus large et plus décentralisée que celle de Bitcoin. -Le futur schéma de partitionnement d'Ethereum 2.0 améliorera l'évolutivité et le débit du système, tout en réduisant la charge et le coût d'un seul nœud de validation. En résumé, la communauté Ethereum estime qu’Ethereum a rendu le système plus décentralisé grâce à des mises à niveau, avec une sécurité, une évolutivité et une innovation accrues.
03 Bitcoin n’est pas non plus « végétarien »
On dit que chacun a ses propres mérites. Bien que Bitcoin ne soit pas aussi radical qu’Ethereum, cela ne signifie pas que la communauté Bitcoin reste à plat ventre et ne fait rien : 1. Les propriétés de valeur refuge du Bitcoin jouent un rôle énorme. La récente crise bancaire a incité de plus en plus de gens à réexaminer les propriétés refuges du Bitcoin. Face aux risques systémiques graves de la finance traditionnelle, le Bitcoin a commencé à remplacer, voire partiellement, la fonction de l'or, et pourrait aller plus loin. l'avenir. La valeur marchande mondiale actuelle de l'or dépasse 8 000 milliards de dollars américains, tandis que la valeur marchande du Bitcoin ne dépasse actuellement que 500 milliards de dollars américains. le ciel est toujours clair. 2. Explosion écologique Ethereum a sa propre écologie, et le développement écologique de Bitcoin n'a pas stagné. Sur la base de l'écologie des applications de contrats intelligents de couche supérieure de Bitcoin, y compris Stacks, RIF, etc., BitcoinFi et BitcoinNFT se développent également tranquillement. BRC20, qui est devenu très populaire récemment, a également attiré beaucoup d'attention par rapport à ERC20 dans l'écosystème Ethereum, bien que BRC20 ait encore un certain seuil, il est assez précoce et il a suffisamment de gadgets basés sur « l'écosystème Bitcoin ». seule, et en même temps elle a une distribution unique. La méthode a des attributs de décentralisation plus forts et apporte également un nouveau récit différent. Bien entendu, nous devons également prêter attention au risque de perte de popularité à court terme. Graver directement le jeton BRC20 sur le réseau principal Bitcoin est essentiellement du vieux vin dans une nouvelle bouteille en termes d'évolutivité, de fonctions, de performances, d'habitudes d'utilisation, d'infrastructure, etc. . sont bien inférieurs à l'ERC20 et sont différents du cryptage. L'industrie a exploré une « expansion de capacité » innovante qui va à l'encontre de la tendance, sans une direction durable, le BRC20 n'ira pas loin.

Un aperçu de l’exploration des capacités de Bitcoin depuis 2012. Source : The Block Research
En matière de paiements, le Lightning Network fonctionne de manière stable. Les données 1ML montrent que la capacité du Lightning Network dépasse 5 000 BTC, que le nombre actuel de nœuds est de 16 367 et que le nombre de canaux est de 74 178. Dans le même temps, plusieurs plateformes de premier plan ont progressivement commencé à prendre en charge les dépôts et les retraits sur le Lightning Network.

Source de l'image : 1 ML
04 Résumé
Ethereum surpasse Bitcoin, d'un rêve impossible à devenir progressivement une réalité, cela semble être une histoire inspirante. Bitcoin est aussi stable que le mont Tai et Ethereum innove activement. Peut-être que la bataille pour la domination entre Bitcoin et Ethereum se poursuivra pendant longtemps, mais ils ont tous deux un avenir brillant. Indépendamment du succès ou de l'échec, ils ne se disputeront que le titre. haut.
Que pensez-vous de l’avenir du Bitcoin et de l’Ethereum ? Bienvenue à laisser vos avis dans la zone de commentaires.
FIN
