L’interdiction des paiements illégaux par Apple déclenche une révolution dans le domaine des NFT et des crypto-monnaies

Points clés :
Un tribunal californien a jugé que la politique de commission de 30 % d’Apple violait les lois de l’État sur la concurrence.
Cette décision pourrait permettre aux projets crypto et NFT d'ajouter davantage de fonctionnalités à leurs applications iOS.
Cette décision pourrait créer un précédent juridique profitant aux créateurs d’applications cryptographiques et NFT.
La Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a décidé qu'Apple avait violé les lois nationales sur la concurrence en empêchant les développeurs d'applications d'utiliser d'autres méthodes de paiement intégrées à l'application que les siennes, qui incluaient une commission de 30 %.
La décision du tribunal a été prise dans l’affaire AP contre Epic Games, le créateur du célèbre jeu vidéo Fortnite. Bien que le tribunal ait statué en faveur d’Apple sur la plupart des points, il a confirmé la décision d’un tribunal inférieur de 2021 et a expliqué que la clause anti-orientation d’Apple avait porté préjudice à Epic Games. La clause anti-orientation est une politique d’Apple qui stipule que les développeurs ne peuvent pas communiquer les méthodes de paiement hors application via certains mécanismes, tels que les liens intégrés à l’application.
Le tribunal a expliqué la violation de la loi anti-orientation de l’AP sous un autre angle, en jugeant que les consommateurs se seraient rués directement sur Epic Games s’ils avaient été informés de son taux de commission bien inférieur de 12 %, contre 30 % pour Apple. Le tribunal a en outre expliqué que si les consommateurs pouvaient être informés des prix plus bas des applications, rendus possibles par les coûts plus bas des développeurs, et pouvaient se substituer à la plateforme avec ces prix plus bas, ils le feraient. Cela augmenterait les revenus générés par l’Epic Games Store.
La décision libère les développeurs iOS en leur permettant d’orienter les consommateurs vers des solutions de paiement alternatives. Cela pourrait ouvrir la voie aux projets de cryptomonnaies et de jetons non fongibles (NFT) pour ajouter davantage de fonctionnalités aux applications. Si AP ne fait pas appel de la décision, cela pourrait créer un précédent jurisprudentiel bénéficiant aux créateurs d’applications crypto et NFT car ils ne seront pas soumis à la « taxe » de 30 % d’Apple.
Le tribunal a jugé que la disposition anti-orientation était « injuste » au regard à la fois du « test de connexion » entre concurrents et du « test d’équilibre » entre consommateurs. Le tribunal a déclaré qu’Epic Games aurait gagné des revenus supplémentaires depuis août 2020 – sans la politique d’Apple – en appliquant ces tests. La décision du tribunal pourrait avoir des implications importantes pour les développeurs et les consommateurs, car elle pourrait encourager le développement de méthodes de paiement alternatives et la création de plateformes compétitives.
L’échange décentralisé Uniswap est l’un des derniers projets crypto à faire son entrée sur l’App Store, malgré le fait qu’Apple ait initialement retardé son lancement en mars. Il y a près de deux mois, l’Union européenne a établi de nouvelles règles anti-monopole obligeant Apple à autoriser les magasins d’applications tiers sur ses appareils, permettant ainsi aux consommateurs de contourner les commissions de 30 % d’Apple. Cependant, en décembre, Apple a interféré avec les transactions NFT envoyées sur le portefeuille en libre-service de Coinbase, affirmant qu’elle avait le droit de « percevoir 30 % des frais de gaz » via des achats intégrés.
AVERTISSEMENT : les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Nous vous encourageons à effectuer vos propres recherches avant d'investir.
Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu
Annie
Coincu Actualités