Fa Yuan a déclaré qu'il est difficile de considérer les jetons Luna comme des produits d'investissement financier réglementés par la loi sur les marchés des capitaux.

Le tribunal de district de Corée du Sud rejette les accusations de violation de la sécurité portées contre l'ancien PDG et co-fondateur de Terraform Labs, Hyun-seong Shin. Le tribunal a reconnu LUNA

Luna (le jeton natif de l'écosystème LUNA) sert de non-titre en vertu de la loi coréenne sur les marchés des capitaux.

Le tribunal du district sud de Séoul a rejeté l'appel des procureurs visant à saisir les biens de Shin et à l'arrêter pour violation des lois sur les valeurs mobilières. Selon un quotidien local, les procureurs ont fait valoir qu'en plus des délits liés aux biens (fraude), les transactions frauduleuses de Luna violaient également la loi sur les marchés des capitaux et permettaient donc de confisquer les biens.

Voici une version traduite par Google de l'avis de Fayuan :

« Il est difficile de considérer Luna Coin comme un produit d’investissement financier réglementé par (la loi sur les marchés des capitaux). »

Le tribunal, tout en rejetant la demande du procureur de confisquer les biens du défendeur, a noté qu'il était difficile de voir que les biens revendiqués étaient « le produit du crime ou des actifs qui en découlent ».

La dernière décision est d’autant plus remarquable qu’elle stipule explicitement que Luna n’est pas une valeur mobilière. Auparavant, d'autres organismes chargés de l'application de la loi avaient utilisé des formulations prudentes telles que « il y a place pour des litiges juridiques » et « il est douteux que (la loi sur le marché des capitaux) puisse être appliquée ».

Un avocat représentant l'ancien PDG a déclaré que le tribunal avait rejeté la demande des procureurs visant à délivrer des mandats d'arrêt contre son client et les personnes liées à l'affaire. Il a ajouté que Luna ne pouvait pas être facilement considéré comme un produit d'investissement sur la base de la décision du tribunal.

La dernière décision judiciaire qualifie l'incident Terra-LUNA de fraude et d'abus de confiance plutôt que de violation de la loi sur les marchés financiers. Toutefois, les procureurs se concentrent toujours sur les aspects liés aux valeurs mobilières du jeton natif et ont fait appel de la décision du tribunal local inférieur devant la Cour suprême.

La décision du législateur local sud-coréen contraste fortement avec la position adoptée par la Securities and Exchange Commission américaine, qui a accusé Terraform Labs et son fondateur Do Kwon d'avoir violé les lois sur les valeurs mobilières. Cependant, les avocats de Kwon ont nié les allégations de fraude en valeurs mobilières de la SEC.