Un tribunal de district sud-coréen a rejeté les accusations de violation de sécurité portées contre Hyun-seong Shin, ancien PDG et cofondateur de Terraform Labs. Le tribunal a jugé que LUNA (LUNA) (le jeton natif de l'écosystème LUNA) n'était pas une sécurité en vertu de la loi coréenne sur les marchés des capitaux.

Le tribunal du district sud de Séoul a rejeté l'appel du parquet visant à confisquer les biens de Shin et à l'arrêter pour violation de la loi sur les valeurs mobilières. Le parquet a fait valoir que les transactions frauduleuses de Luna violaient la loi sur les marchés financiers en plus des délits impliquant des biens (fraude), ce qui rendait la confiscation des biens possible, a rapporté un quotidien local.

Une version traduite par Google de l’observation du tribunal se lit comme suit :

« Il est difficile de considérer Luna Coin comme un produit d’investissement financier réglementé par la loi sur les marchés des capitaux. »

Le tribunal, tout en rejetant la demande du procureur de confisquer les biens de l’accusé, a noté qu’il était difficile de voir que les biens faisant l’objet de la réclamation avaient été « acquis par un crime ou un actif dérivé de celui-ci ».

La dernière décision est d’autant plus remarquable qu’elle stipule catégoriquement que Luna n’est pas une valeur mobilière. D’autres tribunaux ont déjà utilisé un langage prudent, comme « il y a matière à controverse au niveau juridique » et « il est douteux que la loi sur les marchés financiers puisse être appliquée ».

L’avocat représentant l’ancien PDG a déclaré que le tribunal avait rejeté les demandes du parquet visant à obtenir un mandat d’arrêt contre son client et les personnes associées à cette affaire. Il a ajouté que Luna ne pouvait pas être facilement considérée comme un produit d’investissement sur la base de la décision du tribunal.

La dernière décision de justice fait de la saga Terra-LUNA un cas de fraude et d'abus de confiance plutôt qu'une violation de la loi sur les marchés financiers. Cependant, le parquet se concentre toujours sur l'aspect des titres du jeton natif et a également fait appel devant la Cour suprême contre le verdict du tribunal de première instance.

Le jugement du tribunal de district coréen contraste avec la position de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, qui a accusé Terraform Labs et son fondateur, Do Kwon, de violation de la législation sur les valeurs mobilières. Cependant, les avocats de Kwon ont nié les allégations de fraude boursière de la SEC.

Magazine : Pourquoi rejoindre une guilde de jeu blockchain ? Du plaisir, du profit et de meilleurs jeux