Selon des données récentes de Glassnode, le réseau Lightning de Bitcoin est considérablement moins coûteux à utiliser que les réseaux de paiement traditionnels.

Le taux de frais médian, ou le coût d'envoi de valeur via le réseau Lightning, est de 0,0029 %, ce qui est 1 000 fois moins cher que les processeurs de paiement MasterCard ou Visa.

Le taux de frais médian, ou les frais perçus pour 1 BTC envoyé via le réseau Lightning, est actuellement de 3 000 Satoshis (la plus petite unité de Bitcoin), selon James Check, l'analyste principal de Glassnode. Cela équivaut à « l’équivalent de 0,84 $ pour envoyer une valeur de 28 800 $ […], ce qui représente des frais de 0,0029 % ».

"Assez remarquable quand on y pense."

L'analyste Bitcoin Dylan LeClair a noté dans un article sur le protocole de médias sociaux Nostr que ce taux est nettement inférieur à celui prélevé par les principales sociétés de cartes de crédit.

Le Lightning Network, une solution de paiement de couche 2 construite sur la plus grande crypto-monnaie au monde, a été initialement proposé comme méthode permettant de faire du Bitcoin un moyen de paiement viable.

Depuis novembre 2021, ces données indiquent que c'est non seulement rapide mais aussi peu coûteux, car le taux moyen des frais est en baisse constante.

Source : Glassnode

Les frais de transaction facturés par les réseaux de paiement traditionnels tels que Visa et Mastercard aux commerçants sont d'environ 2 à 3 %, ce qui en fait une option coûteuse pour les entreprises.

De plus, Glassnode’s Check faisait référence aux utilisateurs qui administrent leurs nœuds et leurs canaux. De nombreux utilisateurs de Lightning utilisent des portefeuilles de garde tels que le portefeuille de Satoshi et Alby pour effectuer des micropaiements sur des applications de réseaux sociaux comme Nostr.

Certains utilisateurs précoces de Bitcoin ont observé une préférence croissante pour les solutions de garde (car la maxime Bitcoiner est « pas vos clés, pas votre pièce »), mais les solutions semi-gardiennes telles que Fedi et Cashu peuvent saper le recours à des solutions entièrement de garde.

De plus, le débit du Lightning Network pourrait être remis en question. Chèque décrit :

« Bien entendu, nous devons également considérer que le canal typique est inférieur à 1 BTC. La taille médiane du canal est de 0,02 BTC et la moyenne est de 0,08 BTC, donc dans l'ensemble, le Lightning Network reste bien adapté aux paiements inférieurs à 1 000 $.

Dans le graphique ci-dessous, la capacité de la chaîne augmente mais reste bien inférieure à 10 000 $. Pour éviter un échec ou un dysfonctionnement de paiement, les paiements supérieurs à 1 000 $ peuvent être mieux adaptés à la chaîne de base Bitcoin dans ce scénario.