Après avoir exprimé son intention de proposer une loi, le député américain Warren Davidson a officiellement présenté un projet de loi visant à destituer Gary Gensler, président de la SEC. À l’issue de l’audition de ce dernier devant le Congrès, Davidson a appelé à une restructuration de la SEC.

Dans un communiqué, Davidson a attribué « l’échec de Gensler à protéger les investisseurs et les abus de pouvoir » à l’origine de la refonte proposée de l’organisme de réglementation. Dans son discours de clôture, il a souligné l’introduction d’une loi nommant un directeur exécutif directement rattaché au conseil d’administration.

🚨J'appelle à la restructuration de la @SECGov et à la révocation du président @GaryGensler. Regardez mes remarques de clôture de l'audience d'aujourd'hui où j'expose l'abus de pouvoir et l'échec de la protection des investisseurs qui se sont produits. pic.twitter.com/SNXio9Zbej

— Warren Davidson 🇺🇸 (@WarrenDavidson) 18 avril 2023

Un membre du Congrès américain prône le limogeage de Gensler

Au lendemain d'une audience très médiatisée au Congrès, le député américain Warren Davidson a présenté officiellement un projet de loi demandant la révocation du président de la SEC, Gary Gensler. Davidson a plaidé en faveur de la restructuration du régulateur, évoquant des abus de pouvoir dans son discours de clôture.

Avant l’audience, Davidson a annoncé son intention de présenter le projet de loi via Twitter. Il a décrit cette initiative comme un effort pour « corriger une longue série d’abus » commis par Gensler pendant son mandat de président. Le projet de loi vise à remplacer le rôle de président par un poste de directeur exécutif, qui travaillerait en étroite collaboration avec le conseil d’administration et exclurait les anciens présidents de la SEC de la liste des candidats.

L’audience a mis en lumière l’approche controversée de Gensler en matière de réglementation des crypto-monnaies. Davidson a officiellement présenté la législation dans son discours de clôture, dans lequel il a exprimé son mécontentement face aux « abus de pouvoir et à l’incapacité de Gensler à protéger les investisseurs ».

Gensler a présidé la SEC lors de certaines des affaires de fraude les plus importantes du secteur. Il a toujours fait pression en faveur d’une action réglementaire ambiguë, privilégiant l’application de la loi par le secteur plutôt qu’un dialogue constructif et une collaboration.