Une proposition controversée visant à restituer 700 millions de jetons de gouvernance ARB au Trésor DAO d'Arbitrum a été rejetée par un nombre massif de voix le 15 avril. La proposition d'amélioration AIP-1.05 a été introduite après que la Fondation Arbitrum a transféré des fonds sans l'approbation de la communauté en mars.
L'AIP-1.05 a été rejeté par 118 millions de voix, soit 84 % du total des votes reçus, tandis que 21 millions de jetons ARB ont voté pour la proposition, soit près de 14,5 % du total. Environ 2 millions de jetons ARB se sont abstenus. La proposition demandait à la Fondation de restituer les jetons comme « un geste symbolique pour démontrer que les détenteurs de la gouvernance contrôlent en fin de compte le DAO, et non le fournisseur de services Arbitrum ni la Fondation ».
Capture d'écran - AIP-1.05 : Cadre de proposition d'amélioration des décisions. Source : Décision du DAO.
Sur le forum de gouvernance, une baleine possédant 4,8 millions de jetons ARB a déclaré que la proposition "semble servir uniquement de jeu de pouvoir" qui ajouterait une "étape inutile" et retarderait la capacité de la Fondation "à soutenir la croissance de l'écosystème Arbitrum".
Une autre baleine votant contre la proposition avec 18 millions de jetons ARB a déclaré qu'un équilibre est nécessaire pour promouvoir la décentralisation et le progrès dans l'écosystème :
"Il y a un équilibre que nous devons essayer d'atteindre entre plaider en faveur de la décentralisation et empêcher les progrès dans l'écosystème. Je crois que la décentralisation sous sa forme idéale n'est encore nulle part visible dans cette industrie."
La communauté d'Arbitrum et sa Fondation sont engagées dans un différend concernant la proposition de gouvernance de la Fondation AIP-1, qui appelait à un investissement de près d'un milliard de dollars en jetons ARB pour financer ses opérations. Après avoir fait face aux réactions négatives de la communauté, la Fondation a déclaré plus tard que l'AIP-1 était une ratification et non une proposition. Il a ajouté que certains des jetons étaient déjà vendus contre des pièces stables.
La proposition AIP-1 était la première tentative de gouvernance d'Arbitrum après le largage de ses jetons début mars. La Fondation a déjà publié une nouvelle série de propositions d'amélioration visant à rétablir le dialogue avec la communauté.
Magazine : Les dangers juridiques de s'impliquer dans les DAO