"Bitcoin Ecological Layer: Pulling Back the Curtain of the Trustless Financial Era" est un rapport de recherche sur le développement de tous les aspects de l'écosystème Bitcoin. Ce rapport a été co-rédigé par l'équipe du Spartan Group, Kyle Ellicott, et un certain nombre d'experts qui ont fourni des commentaires et des idées et ont généreusement donné de leur temps pour réviser la version finale de cet article. Ce rapport a été rédigé en décembre 2023 et les données qu’il contient sont exactes au moment de la publication. Cet article est le deuxième d’une série de quatre articles. Pour le premier article, veuillez consulter « Couche écologique Bitcoin : tirer le rideau de l'ère financière sans confiance (1) »

La thèse Bitcoin en évolution

Depuis sa création en janvier 2009, le rôle et le potentiel du Bitcoin ont connu une évolution significative. Au départ, beaucoup considéraient Bitcoin comme une couverture contre l’inflation, une réserve de valeur (SoV) et un espoir de démocratiser le système financier. Ce n’est que récemment, au cours de la quinzième année d’existence de Bitcoin, qu’un regain d’intérêt a été porté sur le rôle du réseau Bitcoin en tant que plate-forme pour façonner l’avenir des applications décentralisées (dApps). Cette évolution est particulièrement spectaculaire à ce stade, principalement en raison des réalisations évidentes d’Ethereum dans les applications, de la domination de Bitcoin sur Ethereum en tant qu’actif n’a pas diminué et elle s’accroît de jour en jour. Elle a sans aucun doute affecté les attentes des gens à l’égard du réseau Bitcoin. Inspirés par cela, les développeurs ont successivement introduit de nombreuses « couches » d’infrastructure au-dessus du réseau central Bitcoin (Layer-1 ou L1). Ces couches écologiques Bitcoin exploitent pleinement la stabilité et la sécurité du Bitcoin, et en même temps, sans changer le L1, en améliorant l'évolutivité et la programmabilité, elles visent à débloquer plus de 850 milliards de dollars américains et à croître, sans toutefois générer de revenus. . Aujourd’hui, nous sommes tous témoins et participants des progrès majeurs de la couche écologique Bitcoin. Nous espérons que ces couches écologiques seront capables d’agir sur les actifs BTC, d’hériter pleinement de la sécurité et de la finalité de la restructuration du Bitcoin, et en même temps de surmonter ses problèmes. en termes de programmabilité et de performances. À l’avenir, ces couches d’infrastructure uniques attachées à l’écosystème Bitcoin deviendront les éléments de base sur lesquels s’appuient de nombreux entrepreneurs d’applications.

Malgré ces progrès, une grande partie de l’infrastructure nécessaire est encore au stade de développement et d’expérimentation. Il convient de noter que le voyage que traverse l’écosystème Bitcoin n’est pas sans précédent. En 2017, l'afflux des premiers projets NFT et tokens dans le réseau Ethereum a entraîné un ralentissement des vitesses de transaction et une augmentation significative des frais de transaction. Ce phénomène a en fait stimulé l'ambition de la communauté des développeurs de construire une infrastructure plus puissante, même si ses efforts n'ont fait que permettre. Réseau Ethereum pour prendre en charge une petite partie des besoins massifs d'applications potentielles, les développeurs espèrent également fournir l'évolutivité et la flexibilité nécessaires au réseau. À cette époque, la communauté Ethereum a discuté et expérimenté diverses méthodes, et a finalement décidé d'adopter une approche en couches pour améliorer ses performances et son évolutivité, de sorte qu'aujourd'hui nous voyons l'Ethereum Layer-2 (Layer-2 ou L2) être largement utilisé et En l'acceptant, le montant des actifs bloqués sur sa chaîne (TVL) a atteint des milliards de dollars. Par conséquent, l’expérience d’Ethereum en matière d’expansion, de croissance écologique, d’applications décentralisées et de son réseau sous-jacent peut toutes être apprise par Bitcoin.

Semblable au moment charnière d’Ethereum en 2017, l’introduction des Ordinaux en 2023 est devenue un tournant culturel majeur pour « s’appuyer sur l’écosystème Bitcoin ». Ce changement a déclenché une révolution des développeurs pour se développer au-dessus des couches d’infrastructure et d’extension de Bitcoin L1. Nous assistons aujourd’hui non seulement à l’émergence de nouveaux protocoles et standards de tokens (tels que BRC-20, etc.), mais également au développement de nouveaux Bitcoin L2, qui commencent à libérer le potentiel de l’économie Bitcoin et nous permettent d’entrevoir la valeur de plus de 8 500 à l'avance. Des centaines de millions de dollars de capital dormant peuvent être débloqués, et ce capital s'appuie sur la technologie la plus stable et la plus testée de l'industrie à ce jour. En conséquence, la thèse du Bitcoin est en train d’être redéfinie : Bitcoin n’est plus seulement une réserve de valeur ou un actif, Bitcoin remplit son rôle d’infrastructure dans une économie en constante expansion.

Semblable à la trajectoire de croissance d'Ethereum, l'écosystème Bitcoin est susceptible de connaître une augmentation de l'adoption par les utilisateurs, motivée par des cas d'utilisation viraux qui peuvent relancer le volant de croissance. Cela attirera à son tour plus de développeurs et augmentera la TVL des applications de l'écosystème. Considérant que la valeur marchande de Bitcoin est d'environ 850 milliards de dollars américains, soit environ 3,15 fois la valeur marchande d'Ethereum de 270 milliards de dollars américains, en comparaison, la TVL actuelle de l'application Bitcoin n'est que de 320 millions de dollars américains, et la TVL de l'application Ethereum est 76 milliards de dollars américains. En d’autres termes, ces données indiquent qu’il pourrait y avoir une opportunité potentielle de croissance de 740 fois pour que l’écosystème Bitcoin atteigne un niveau de maturité similaire à celui d’Ethereum au niveau des applications. Au-delà de cela, nous devons également considérer l’afflux potentiel de liquidités supplémentaires une fois que l’écosystème aura pris de l’ampleur.

L’énorme potentiel de marché des contrats intelligents Bitcoin

La bataille entre « réseau » et « actifs »

Afin de comprendre en profondeur le nouveau récit en évolution, nous devons faire la distinction entre les deux concepts d’actif numérique Bitcoin (BTC) et de réseau Bitcoin (c’est-à-dire Bitcoin Core, Bitcoin L1, Bitcoin Blockchain). De nombreuses personnes ne comprennent pas la signification du terme « Bitcoin », car il peut faire référence à la fois au réseau et à la pièce. Bien que les deux soient étroitement liés, ils sont en réalité complètement différents. Pour éviter toute confusion, ce rapport utilise « Bitcoin » pour désigner le réseau et « BTC » pour désigner le jeton ou l'actif numérique.

Le célèbre livre blanc de Bitcoin the Network (Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System, Satoshi Nakamoto) est sorti le 31 octobre 2008, introduisant au monde un système de paiement électronique peer-to-peer. Peu de temps après, Bitcoin. Le réseau de devises sera en ligne. Son bloc de genèse a été miné le 3 janvier 2009. Depuis sa sortie, le réseau a maintenu un fonctionnement stable, tandis que d'autres réseaux ont connu divers problèmes tels que des temps d'arrêt et des attaques, ce qui prouve la faisabilité de Bitcoin en tant que réseau L1 ultime. Bitcoin a démontré sa capacité à garantir la confiance sans intermédiaires centralisés et à servir de couche de règlement décentralisée ultime pour les transactions, les actifs et les applications futures. Cependant, développer des applications sur Bitcoin autres que l'actif BTC lui-même a été difficile en raison du manque de flexibilité de programmation de Bitcoin et de l'incapacité d'écrire en toute confiance sur le réseau depuis l'extérieur. Par rapport à Ethereum, une différence importante entre Bitcoin et Bitcoin est qu'il ne prend pas en charge nativement les contrats intelligents. Si les contrats intelligents ne sont pas utilisés, tout développement basé sur le réseau Bitcoin nécessite le développement de davantage d'outils pour remplir des fonctions similaires aux contrats intelligents. Les contrats intelligents sont une fonctionnalité clé qui permet aux applications décentralisées d'utiliser BTC comme actif ou de régler des transactions sur Bitcoin L1.

Le BTC (actif numérique) est traditionnellement considéré comme une réserve de valeur et une protection contre l’inflation sur les marchés financiers mondiaux volatils. L’avènement du BTC a fourni pour la première fois au monde un actif mondial numérique, sans autorisation, résistant à la censure et rare. Le statut de BTC en tant que principal actif cryptographique n’a jamais été ébranlé. Sa valeur marchande dépasse actuellement 850 milliards de dollars, et le pic a même atteint 1,25 billion de dollars en novembre 2021. Cependant, même aujourd'hui, plus de dix ans plus tard, le grand public considère toujours que la fonction de réserve de valeur du BTC est sa principale valeur. À moins que le BTC ne se lance dans une évolution et une innovation supplémentaires, il nous sera difficile de voir le BTC gagner en praticité, et il sera difficile pour le public de juger de sa valeur au-delà de la compréhension actuelle.

La couche écologique Bitcoin apporte une solution à ce problème. Les actifs BTC constituent le cas d’utilisation initial de Bitcoin L1. Si la couche de l'écosystème Bitcoin, telle que Bitcoin L2, peut exécuter des contrats intelligents pouvant utiliser BTC comme actif, alors Bitcoin L1 peut conserver ses principaux avantages (tels que la sécurité, la durabilité et la décentralisation) tout en permettant également des expériences illimitées sur d'autres Bitcoin écologiques. couches. Les applications peuvent utiliser BTC comme actif, fonctionner sur les rails L2 et régler les transactions sur L1. Ces rails L2 fourniront des transactions plus rapides et plus évolutives tout en héritant progressivement de la sécurité du L1. Cela permet de « s’appuyer sur Bitcoin » et redéfinit la thèse du Bitcoin en tant que véritable atout et infrastructure pour l’économie croissante du Bitcoin.

Construire dans l’écosystème Bitcoin

Au cours des dernières années, le marché a prouvé que s’appuyer sur la blockchain Bitcoin présente des opportunités et des défis uniques. Contrairement à d’autres blockchains, Bitcoin a été créé à l’origine pour être considéré comme un actif ou une « monnaie » plutôt que comme une plateforme d’application. D’autres blockchains sont clairement entrées dans le champ de vision de tous en tant que plateformes d’applications. Afin de comprendre pourquoi Bitcoin est plus lent à mûrir que les autres écosystèmes, il est particulièrement important de revenir sur la situation dans sa période initiale :

Le réseau Bitcoin est ouvert à tous, quels que soient leur parcours ou leurs connaissances techniques. Le code Bitcoin est open source et peut être copié et modifié. Cette ouverture favorise une culture qui encourage l’expérimentation, et aucun groupe ou individu ne peut avoir une influence décisive sur l’orientation du développement de la blockchain.

Le réseau Bitcoin a une interopérabilité limitée, une caractéristique qui conduit à ses dérivés uniques. Le réseau dérivé de Bitcoin est complètement indépendant, possède ses propres actifs et n'a aucune « compatibilité ascendante » avec le réseau Bitcoin d'origine. Par conséquent, dans leur état actuel, les actifs BTC sont limités au réseau Bitcoin et ne peuvent pas être directement supprimés ou transférés vers d’autres réseaux blockchain.

Le manque de programmabilité peut créer des obstacles importants à la construction. Étant donné que Bitcoin ne prend pas en charge les contrats intelligents, il ne dispose pas de capacités de programmation flexibles, ce qui limite son utilisation en tant que plate-forme de développement d'applications. Associé à ses graves limitations de performances, il s’agit d’un défi majeur auquel il faut faire face si Bitcoin est considéré comme une plate-forme de construction.

Bitcoin L1 a encore besoin d’aide en termes de vitesse et d’évolutivité. Le réseau Bitcoin est très limité dans la rapidité avec laquelle il peut confirmer les transactions et dans sa capacité à traiter de grandes quantités de données de transaction dans un court laps de temps. En raison de la nécessité cruciale d’assurer la décentralisation, la taille et la fréquence des enregistrements (également appelés blocs) dans la blockchain Bitcoin sont limitées. Étant donné qu'un bloc est généré en moyenne toutes les 10 minutes et que la taille du bloc d'origine est de 1 mégaoctet, la capacité de traitement des transactions en chaîne du réseau Bitcoin en est affectée, le temps moyen de confirmation des transactions allant de 10 à plus de 30 minutes. , ce qui est loin de pouvoir répondre aux besoins de la plupart des applications.

Si vous souhaitez essayer de gérer ou d’améliorer ces caractéristiques du Bitcoin, vous devez d’abord comprendre le trilemme de la Blockchain. En utilisant ce concept pour examiner Bitcoin L1, nous pouvons voir qu'il est décentralisé (a) et sécurisé (b), mais manque d'évolutivité (c) et la vitesse de traitement des transactions n'est que d'environ 3 à 7,8 transactions par seconde. Cette limitation met en évidence la nécessité de trouver des alternatives ou des couches écologiques supplémentaires pour compenser les défauts inhérents aux réseaux blockchain.

Le besoin urgent de solutions évolutives a donné naissance au réseau Ethereum à ses débuts. Bien qu'Ethereum manque de sécurité et de décentralisation par rapport à Bitcoin, Ethereum fournit des solutions d'évolutivité nécessaires au développement d'applications, telles que le réseau de deuxième couche L2 (par exemple, Arbitrum, OP Mainnet, etc.) et les sous-réseaux (par exemple, Evergreen d'Avalanche), qui ont obtenu des résultats significatifs. croissance. Dans tout le secteur, des solutions de compromis similaires émergent les unes après les autres, et il y a eu une vague de développement axée sur les solutions de mise à l'échelle, notamment le partage, les chaînes de blocs imbriquées et les canaux d'état), les supernets (par exemple, Polygon Edge), les applications. Chaînes et réseaux de deuxième couche (également appelés sidechains).

Pendant des années, l’accent a été mis sur Ethereum et son écosystème de machines virtuelles Ethereum (EVM) compatible. Cependant, d’ici 2023, avec la dernière mise à niveau de Bitcoin L1 et l’émergence des ordinaux, nous assistons collectivement à un changement d’orientation de l’ensemble du secteur. Les développeurs tournent à nouveau leur attention vers Bitcoin, notamment pour résoudre son problème d'évolutivité - une partie importante du problème du triangle impossible L1 de Bitcoin (sécurité, décentralisation et évolutivité).

Mise à l'échelle du Bitcoin : mise à niveau critique de L1

Les avancées majeures de Bitcoin en matière d’évolutivité ont commencé avec la mise à jour Segregated Witness (SegWit) de juillet 2017. La mise à niveau marque un changement important qui raccourcit les temps de transaction et étend la taille des blocs au-delà de la limite de 1 Mo fixée par Satoshi Nakamoto en 2010 en séparant le code de déverrouillage dans une section dédiée de chaque transaction Bitcoin.

SegWit a introduit une méthode révisée de mesure de la taille des blocs utilisant les « unités de poids (wu), plus tard connues sous le nom de vsize/vbyte, autorisant jusqu'à 4 millions d'unités de poids (4wu) par bloc, réduisant ainsi efficacement la taille du bloc à environ 4 Mo. Ce changement est conçu pour être rétrocompatible avec toutes les versions précédentes de Bitcoin Core et améliorer considérablement l’efficacité des transactions.

Bitcoin : facteur de capacité de taille de bloc de 1 Mo. Source : Glassnode

SegWit y parvient en divisant la structure de données, qui sépare les « données de témoin » de la transaction (y compris les signatures et les scripts) en une toute nouvelle partie du bloc Bitcoin, les « données de transaction », qui contiennent l'expéditeur, les détails du destinataire. etc. L'introduction de cette structure divise la nouvelle taille de bloc 4wu (unité pondérée) en deux parties suivantes :

Chaque octet virtuel (vbyte) de données témoins est calculé comme 1 unité de poids (wu) et, comparé aux données de transaction, chaque vbyte n'a qu'un poids de 25 %.

Chaque octet virtuel (vbyte) de données de transaction est calculé comme 4 unités de poids (wu), soit quatre fois le poids par octet virtuel de données témoins.

En quoi SegWit est-il différent ? Source : Cointelegraph

Taproot suit SegWit comme une autre mise à niveau majeure pour Bitcoin, activée en novembre 2021. Taproot est un soft fork qui supprime la limite maximale de consommation de données de témoin par transaction, permettant des vitesses de transaction plus rapides, une protection améliorée de la confidentialité grâce aux arbres de script alternatifs Merkelized (MAST) et plus de sécurité grâce aux signatures de clé Schnorr efficaces. Taproot facilite également le trading d'actifs sur Bitcoin L1, en introduisant des protocoles tels que Pay-to-Taproot (P2TR) et Taproot Asset Representation Overlay (Taro).

Taro est un protocole proposé basé sur la technologie Taproot qui prend en charge l'émission, l'envoi et la réception d'actifs sur Bitcoin L1 et Lightning Network. Le protocole lance sa version Alpha du réseau principal en octobre 2023.

Les signatures Schnorr permettent l'agrégation de clés en introduisant la possibilité de fusionner plusieurs clés publiques et signatures en une seule. En bref, combiner plusieurs signatures pour la vérification plutôt que de regrouper chaque signature individuellement augmente l'efficacité des transactions.

MAST augmente la confidentialité en masquant les conditions prédéfinies liées aux transactions et ne publie pas les résultats inutilisés sur la chaîne. Cela améliore non seulement la confidentialité, mais réduit également le volume des transactions et donc l'utilisation des données.

P2TR introduit une nouvelle méthode de paiement Bitcoin via les adresses Taproot.

Ces mises à niveau L1 ont jeté les bases du développement ultérieur de la couche écologique Bitcoin, et ces activités de développement ont été menées discrètement en coulisses. Ce n'est qu'à la sortie d'Inscription que les travaux de construction de Bitcoin sont redevenus le centre de l'attention, ce qui a été signalé. que Bitcoin peut Une nouvelle ère d’extensibilité et de fonctionnalité.

L'inscription suscite la renaissance des constructeurs de Bitcoin

Malgré la mise à niveau L1, suite au résultat conservateur de la « guerre de la taille des blocs » en 2017, l’activité de développement de Bitcoin a connu une période d’accalmie qui a duré jusqu’en 2022. Ce rythme de développement relativement lent est en grande partie dû au fait que la plupart des efforts sont concentrés sur le maintien de Bitcoin Core L1 et que moins d’attention est accordée au développement de l’infrastructure plus large nécessaire à la construction d’un vaste écosystème. L'activité de développement limitée de Bitcoin est principalement concentrée dans les écosystèmes émergents tels que Stacks (plus de 175 développeurs actifs par mois) et Lightning, et ces écosystèmes ne représentent qu'une petite partie des développeurs de l'industrie.

En décembre 2022, avec l’émergence d’Inscription, le paysage de développement de Bitcoin a considérablement changé. Les ordinaux permettent la création d'art numérique immuable en chaîne, non seulement redynamisant la communauté des développeurs Bitcoin, mais prédisant également que cela deviendra un marché de 4,5 milliards de dollars d'ici 2025. De plus en plus de développeurs ne se concentrent plus uniquement sur Ethereum, mais élargissent leurs horizons pour inclure les solutions Bitcoin L2. Ce développement clé signale une résurgence de l’engagement et de l’activité innovante au sein de l’écosystème Bitcoin, ouvrant la voie à une nouvelle vague de croissance et de progrès technologique.

Nombre de développeurs Bitcoin actifs par mois. Source : Capitale Électrique

L’introduction des Ordinaux a eu un impact profond sur le réseau Bitcoin, notamment l’augmentation des frais de transaction. Par rapport aux niveaux de frais relativement modestes de 1 à 3 sats/vB en 2022, lorsque les ordinaux ont commencé à attirer l'attention en mai 2023, les frais de transaction ont connu une hausse stupéfiante de 20 à 500 fois. En décembre 2023, son taux de croissance annuel a atteint 280 %. Cette augmentation des données démontre de manière significative la forte augmentation de l’activité et de l’intérêt pour le réseau Bitcoin et joue un rôle clé dans la revitalisation de la culture et de l’écosystème des constructeurs Bitcoin. Bien que des frais plus élevés contribuent à augmenter le budget de sécurité à long terme de Bitcoin au-delà des normes actuelles, ils reflètent également la demande croissante d’espace de bloc Bitcoin.

Les frais moyens de transaction Bitcoin ont culminé en mai 2023 en raison des ordinaux. Source : ycharts

L’augmentation de l’utilisation du réseau Bitcoin a exercé une pression énorme sur son infrastructure, en particulier en raison de la hausse des coûts de transaction, tout en posant de nouveaux défis en termes d’accessibilité financière et de praticité. Cette évolution devient particulièrement évidente lorsque les utilisateurs sont confrontés à des frais élevés, disproportionnés par rapport au montant des transactions. Par exemple, une transaction Bitcoin d’une valeur de 100 $ peut nécessiter des frais allant jusqu’à 50 $, réduisant considérablement sa viabilité économique. La même situation s’étend aux canaux Lightning Network, car fermer un canal avec une valeur de transaction similaire devient peu pratique en raison des coûts exorbitants. Si les frais de transaction sont trop élevés, par exemple 1 000 sats/vB, le réseau sera confronté à une situation plus compliquée. Par conséquent, il existe un besoin urgent de solutions d’évolutivité au sein de l’écosystème Bitcoin pour répondre à la demande croissante tout en maintenant la viabilité des transactions.

Des inscriptions phénoménales ont ravivé l’intérêt des développeurs pour Bitcoin, mais elles ont également amplifié davantage les limites de Bitcoin. En particulier en raison du manque de prise en charge par Inscription des contrats intelligents pleinement exprimés, les développeurs ont tourné leur attention vers d'autres plates-formes. Cela met en évidence la nécessité de solutions de mise à l’échelle plus sophistiquées au sein de l’écosystème Bitcoin pour garantir son utilité et sa pertinence dans le paysage financier et blockchain plus large.

La nécessité stratégique des solutions de second rang

Par conséquent, les solutions L2 deviennent de plus en plus importantes si le réseau Bitcoin veut améliorer ses fonctionnalités et poursuivre son succès. L2 fonctionne au-dessus de L1, améliorant l'évolutivité et réduisant les coûts de transaction en facilitant les canaux de transaction hors chaîne. Contrairement à Ethereum, où L1 prend en charge indépendamment les contrats intelligents, le L1 de Bitcoin doit s'appuyer sur des solutions L2 pour fournir cette fonctionnalité en raison de sa conception initiale axée sur la sécurité et la décentralisation. Cette dépendance souligne le rôle essentiel des solutions L2 dans l’extension de l’utilité de Bitcoin au-delà des transactions de base, améliorant ainsi son efficacité, son évolutivité et son attrait général dans le domaine des actifs numériques.

Bien que les solutions L2 pour Bitcoin en soient encore à leurs premiers stades de développement, elles sont prêtes à connaître une croissance significative. En comparaison, les options de mise à l’échelle L1 alternatives matures telles que Ethereum et les solutions L2 comme Polygon ont atteint un niveau de maturité plus élevé. Depuis 2017, grâce aux efforts considérables des développeurs, ces réseaux ont été équipés d'outils et de fonctionnalités avancés (tels que Starknet, ZKSync, etc.), ce qui se reflète clairement dans leurs données TVL, qui représentent environ 9,0 % du marché. capitalisation à 12,5%. À mesure que la technologie continue de progresser et d'innover, la solution L2 de Bitcoin devrait atteindre un niveau de maturité similaire et pourrait se développer en un système économique dont l'échelle est comparable, voire plus grande, aux solutions L2 existantes. Il est prévu que la solution Bitcoin L2 sera capable de gérer un grand nombre de transactions Bitcoin à l'avenir, dépassant peut-être 25 % du volume total des transactions Bitcoin. Ce sera un énorme pas en avant par rapport à l'utilisation actuelle de Bitcoin L1.

Mise à jour de l'auteur (8 février 2024)

Certains développements récents de l’infrastructure L1 de Bitcoin visent à émuler la fonctionnalité des contrats intelligents sans qu’il soit nécessaire de créer une couche de contrat intelligent dédiée. Des innovations telles que l'inscription récursive (BRC-420) et OrdiFi, ainsi que des discussions sur la réactivation de la fonctionnalité « OP_CAT » via un soft fork, visent toutes à faciliter les transactions complexes de type DeFi qui contournent les contrats intelligents traditionnels.

Il convient de souligner à nouveau que contrairement à la chaîne compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) qui réalise la composabilité via une machine virtuelle à usage général, le framework Bitcoin ne dispose pas d'un tel mécanisme de contrat intelligent. Cette différence fondamentale nécessite que les projets Bitcoin déploient des outils supplémentaires et des stratégies d’intégration plus sophistiquées pour offrir une expérience utilisateur comparable à Ethereum. Cela pourrait conduire à ce que les expériences sur L1 soient confrontées à des défis d'évolutivité similaires à ceux du réseau de base. À l’heure actuelle, les applications de contrats intelligents ont commencé à apparaître dans l’écosystème à des degrés divers et sont susceptibles de se développer davantage.

Par exemple, l’équipe derrière BRC-420 a récemment lancé Merlin Chain, une solution L2 native Bitcoin conçue pour atténuer les problèmes d’évolutivité. De plus, Ordz Games a lancé son tout premier jeu basé sur Bitcoin l'année dernière, en utilisant le jeton BRC-20 $OG, qui a été proposé sur un échange décentralisé (IDO) sur le Launchpad d'ALEX Lab plus tôt cette année, a été sursouscrit 81 fois sous la forme. de $ORDG. Dans les parties suivantes de cette série, nous approfondirons ces innovations en détail, décrivant l’évolution continue de l’écosystème Bitcoin.