Votre assistant IA peut se tromper avec assurance au sujet de votre propre portefeuille.

Notre fondateur l’a appris à ses dépens.

Après le piratage de 2024 (environ 2 000 $ au total, dont 1,088 BNB), Windows a été réinstallé. Mais le portefeuille MetaMask compromis en 2024 a continué d’être utilisé.

En mars 2026, un airdrop de WCT est arrivé dans ce même portefeuille. Les jetons ont été échangés contre $ETH et envoyés à une adresse inconnue.

Les chatbots d’IA consultés à ce sujet ont répondu qu’il s’agissait d’un bug banal ou de frais payés par erreur. Selon eux, il n’y avait aucun problème.

La blockchain disait autre chose. L’explorateur de blocs montrait l’échange et un transfert sortant vers une adresse que notre fondateur ne reconnaissait pas.

Ce que nous en avons retenu :
• Un chatbot lit votre récit, pas le registre. Vérifiez d’abord vous-même la transaction dans un explorateur de blocs.
• Si un assistant qualifie votre doute de « paranoïa », demandez-lui des preuves sur la blockchain.
• Un portefeuille qui a déjà été compromis le reste. Réinstaller le système d’exploitation ne le nettoie pas. Transférez ce qu’il en reste vers un nouveau portefeuille et ne réutilisez jamais l’ancienne phrase de récupération.

L’IA est un bon deuxième avis. C’est un mauvais premier intervenant.

Le récit complet du piratage, de 2024 à son suivi en 2026, se trouve dans la section Recherche du site Cirqus Heresy.

Quand quelque chose vous semble suspect dans votre portefeuille, que vérifiez-vous en premier ?

#CryptoSecurity #AIAgents #Web3