Le pirate d’Arcus a transféré 150 ETH, dont 100 vers Binance.
Selon le suivi d’Arisk, l’adresse de l’attaquant 0xefb…0b3dd a d’abord transféré 100 ETH vers l’adresse 0x7546…9f2633, puis, environ 4 minutes plus tard, les a envoyés vers le portefeuille chaud de Binance. Les 50 ETH restants ont été transférés vers l’adresse 0xa91f…33a3e2, qui avait déjà converti des ETH en BTC via Relay. Ces 50 ETH sont toujours à cette adresse.
· Les 100 ETH sont arrivés dans le portefeuille chaud de la plateforme, leur premier emplacement identifiable par celle-ci.
L’adresse de l’attaquant détient toujours environ 325,06 ETH.
· La conversion en BTC n’apparaît que dans les opérations passées d’une autre adresse ; les 50 ETH concernés n’ont pas encore été convertis.
À ce rythme, les 325,06 ETH restants seront-ils transférés par lots vers une plateforme d’échange ou convertis d’abord ?
Selon le suivi d’Arisk, l’adresse de l’attaquant 0xefb…0b3dd a d’abord transféré 100 ETH vers l’adresse 0x7546…9f2633, puis, environ 4 minutes plus tard, les a envoyés vers le portefeuille chaud de Binance. Les 50 ETH restants ont été transférés vers l’adresse 0xa91f…33a3e2, qui avait déjà converti des ETH en BTC via Relay. Ces 50 ETH sont toujours à cette adresse.
· Les 100 ETH sont arrivés dans le portefeuille chaud de la plateforme, leur premier emplacement identifiable par celle-ci.
L’adresse de l’attaquant détient toujours environ 325,06 ETH.
· La conversion en BTC n’apparaît que dans les opérations passées d’une autre adresse ; les 50 ETH concernés n’ont pas encore été convertis.
À ce rythme, les 325,06 ETH restants seront-ils transférés par lots vers une plateforme d’échange ou convertis d’abord ?
