Vitalik vient de proposer de considérer davantage l’ETH comme une réserve de valeur, plutôt que de le valoriser uniquement à travers le mécanisme de destruction des frais. Et voilà que l’ETH a chuté de plus de 5 % en une nuit 🤔 A Jian estime que, ces dernières années, la communauté Ethereum a souvent fait de l’EIP-1559, de la destruction des frais et de la déflation de l’ETH des éléments importants de son récit de valorisation. Résultat : dès que l’activité du réseau diminue, le marché a tendance à s’interroger sur sa valeur à long terme. C’est pourquoi, lors de cette baisse, l’ETH a davantage chuté que le BTC et que le taux de change ETH/BTC a atteint son plus bas niveau depuis septembre.

La valeur d’un actif ne peut certes jamais être définie uniquement par l’indicateur qui a le mieux performé au cours d’un cycle donné. Mais si la communauté adapte réellement son discours comme le suggère Vitalik, en considérant l’ETH comme un actif de garantie du réseau, un actif de règlement, le fondement de la sécurité économique et une réserve de valeur, je pense que l’ETH pourrait aussi bénéficier d’un cadre d’analyse plus complet.

Ce n’est pas une question de prix à court terme, mais la question du modèle économique la plus importante pour Ethereum dans les années à venir.

$ETH Ce dont on a besoin, ce n’est pas seulement d’un rebond des prix, mais de retrouver la réponse à la question : pourquoi les institutions ont-elles besoin de détenir de l’ETH ?