Жиро

La facilité de connexion est une chose ; savoir quelle procédure de récupération utiliser en cas de problème en est une autre.

Selon certaines informations, Keplr a indiqué que des transactions non autorisées avaient été effectuées sur certains comptes créés via Google ou Apple. La plateforme a suspendu ces deux modes de connexion et mène une enquête avec Web3Auth. Le problème concerne certains comptes concernés, et non l’ensemble des utilisateurs de Keplr.

Voici l’ordre dans lequel je procède à mes vérifications : confirmer le mode de création du compte, consulter les annonces sur les canaux officiels, vérifier les transactions et les connexions inhabituelles, puis revoir les paramètres de sécurité des comptes associés aux réseaux sociaux. La connexion via un réseau social implique généralement une dépendance supplémentaire à des services d’identité et de récupération ; avec une phrase de récupération, on dépend davantage de sa propre capacité à garder le secret. Aucun de ces modes ne garantit automatiquement la sécurité. Ne saisissez pas votre phrase de récupération sur un prétendu site de vérification. Savez-vous comment récupérer l’accès à votre portefeuille ?

#钱包安全 #Vérification du compte

Les chiffres attirent l’attention, mais une « hausse de la capitalisation boursière » n’est pas la même chose que des « entrées nettes d’argent frais ».

Dans son post original, Cointelegraph indique que la capitalisation boursière des actions tokenisées sur X Layer a augmenté de 79,6 millions de dollars en sept jours, contre 14,3 millions pour Arbitrum et 7,1 millions pour Robinhood Chain. Il s’agit ici de la hausse de la capitalisation boursière, pas de sa valeur totale, et encore moins des ventes.

À mon avis, cela mérite d’être suivi, mais ne suffit pas encore à prouver l’existence d’une demande à long terme. Une interprétation est qu’un nouveau secteur est en expansion ; une autre, que l’engouement est concentré sur le court terme. Je voudrais surtout voir si cette croissance peut durer et quels droits le produit confère réellement. Ne partez pas du principe que les droits sont identiques simplement parce que le mot « action » apparaît ; les risques liés aux fluctuations des prix ne disparaissent pas non plus. Pour évaluer un nouveau secteur, qu’examinez-vous en premier : sa taille ou les conditions du produit ?

#代币化股票 #观察链上

Dans cette nouvelle concernant MEXC, ce qui m’importe le plus, ce n’est pas le caractère spectaculaire du titre, mais la portée des mesures et leur date d’entrée en vigueur.

Le département du Trésor américain indique que FinCEN a publié une ordonnance interdisant aux institutions financières américaines d’effectuer des transferts de fonds à destination ou en provenance de MEXC Global. Elle entrera en vigueur 30 jours après sa publication au Federal Register, et non le jour de l’annonce.

Le Trésor accuse la plateforme d’avoir facilité des flux financiers d’au moins 16 milliards de dollars, liés au contournement de sanctions et à d’autres activités illégales. Il s’agit d’une accusation du Trésor, et non du volume total des transactions de la plateforme.

Ce qui m’intéresse davantage, c’est la portée des mesures et la possibilité pour les utilisateurs d’obtenir rapidement des explications précises. Surveillez l’état de votre compte et de vos actifs, mais ne prenez pas les rumeurs pour fondement de vos décisions. Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : la lutte contre les infractions ou les conséquences pour les utilisateurs ordinaires ?

#加密监管 #PlateformeDeTrading

La peur à 28, est-ce le plancher ? Je pense qu’il vaut mieux ne pas laisser un chiffre associé à une émotion tirer des conclusions à notre place.

Cointelegraph rapporte le point de vue de McGlone : si le BTC passe sous les 80 000 dollars, cela pourrait déclencher une vague de ventes en chaîne qui se prolongerait jusqu’à la fin de l’année. Au moment de la publication du message original de Bitcoin Magazine, l’indice de peur et de cupidité était à 28 et le BTC se maintenait au-dessus des 75 000 dollars. Il s’agit d’un instantané de l’époque, et non du cours en temps réel.

Selon une interprétation, le pessimisme s’est peut-être déjà largement exprimé ; selon une autre, la faiblesse pourrait persister. Il faudra attendre l’évolution des cours pour vérifier ces deux hypothèses. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir si les plus bas continuent d’être enfoncés et si le marché parvient à se stabiliser après un rebond, plutôt que de me focaliser uniquement sur l’indice de peur. La volatilité et les risques liés à l’effet de levier sont toujours présents. De quel côté êtes-vous ?

#比特币 #市场情绪 $BTC

Les premiers et derniers caractères d’une adresse sont identiques : vous oseriez quand même faire le virement ? Le plus dangereux avec une fausse adresse, c’est qu’elle ressemble à une ancienne adresse que vous avez déjà utilisée.

Selon Pukerainbow, en 2024, quelqu’un a transféré par erreur environ 68 millions de dollars en crypto-actifs à cause d’une adresse similaire. Presque tout a ensuite été restitué. Il ne faut donc pas présenter cette somme comme une perte définitive.

La méthode habituelle consiste à générer des adresses dont les premiers et derniers caractères se ressemblent, puis à polluer l’historique des transactions avec des opérations de faible montant ou de montant nul, en espérant que l’utilisateur copie la mauvaise adresse. Le simple fait de copier-coller une adresse ne suffit pas à faire voler automatiquement vos fonds.

Ma liste de vérification : ① confirmez l’adresse auprès d’une source fiable ; ② vérifiez l’adresse complète, pas seulement ses premiers et derniers caractères ; ③ ne choisissez pas une adresse dans un historique inconnu ; ④ ajoutez les adresses fréquemment utilisées à une liste blanche et vérifiez-les ; ⑤ avant un transfert important, faites un petit essai, puis confirmez le destinataire. Ces précautions ne font que réduire les risques. Quelle étape avez-vous le plus tendance à omettre ?

#链上安全 #Empoisonnement d’adresse

À force de baisser, comment se fait-il que l’OI ait encore augmenté de près de 1,5 milliard de dollars ? Cela ne signifie pas pour autant que « quelqu’un achète la baisse ».

Selon Cointelegraph, qui cite Glassnode, la valeur des contrats BTC ouverts a augmenté de près de 1,5 milliard de dollars pendant la récente baisse. L’OI mesure la taille des positions ouvertes, pas les entrées nettes ni le nombre de positions longues ; à lui seul, il ne permet pas de distinguer le sens des positions.

Le taux de financement des contrats perpétuels est généralement positif lorsque les positions longues paient les positions courtes ; lorsqu’il est négatif, c’est l’inverse. Une fois les positions à effet de levier liquidées de force, ces liquidations peuvent à leur tour accentuer les variations de prix et déclencher une nouvelle vague de liquidations.

Je surveillerais trois éléments : l’évolution conjointe du prix et de l’OI, la persistance d’un déséquilibre du taux de financement en faveur d’un côté, et le côté où se concentrent les liquidations. Aucun ne suffit à lui seul pour tirer une conclusion, et l’effet de levier peut aussi amplifier les pertes. Quel élément regarderiez-vous en premier ?

#合约知识 #风险观察 $BTC

Selon les données du marché, le bitcoin est brièvement passé sous les 75 000 dollars. D’autres informations indiquent que le montant des liquidations de contrats crypto a dépassé 1 milliard de dollars au cours des quelque 24 dernières heures.

Selon des données de CoinGlass et d’autres sources citées par Decrypt, le montant des liquidations concernées s’élèverait à environ 1,05 milliard de dollars, principalement sur des positions longues. Il s’agit de données de marché et de chiffres rapportés concernant des événements déjà survenus ; ils n’expliquent pas les causes, ne prédisent pas la suite et ne constituent pas un conseil en investissement.

Les prix des actifs crypto sont très volatils. Veuillez prendre en compte les risques et considérer les informations sur le marché avec discernement.

#行情 #比特币 $BTC

Mise à jour officielle de Binance : la plateforme s’efforce de rouvrir les retraits de HYPE, INJ, APT, PLASMA, NEAR et LTC d’ici la fin de la semaine prochaine.

Binance indique également que l’objectif est de rétablir tous les jetons sur les réseaux remis en service. Le processus se poursuit par étapes ; il ne s’agit pas d’un rétablissement immédiat et complet. Ce message ne préjuge pas du respect de ce calendrier.

#提现恢复 #币安 $HYPE $APT

Binance annonce la reprise progressive des retraits pour davantage d’actifs, mais pas un rétablissement complet.

Selon l’annonce officielle de Binance, à partir du 6 novembre 2026 à 04:00 (UTC), la plateforme rouvrira progressivement les services de retrait pour davantage d’actifs, notamment USDE, XRP et CAKE.

Les retraits ne seront pas tous réactivés en même temps : ils seront ouverts progressivement après les vérifications de sécurité et de préparation. Les dépôts restent ouverts. Pour savoir si un actif et un réseau donné permettent les retraits, veuillez consulter la page des retraits ou celle de l’état du réseau.

#币安 #提现恢复 $USDE $XRP

L’ETF Injective avec staking fait parler de lui avec une annonce de cotation.

Selon des informations publiées, l’ETF Injective avec staking de Canary est coté au Nasdaq sous le symbole INJC. Cointelegraph cite James Seyffart, qui indique que le produit est désormais lancé et qu’au moins 90 % des INJ qu’il détient seront mis en staking.

Ces informations proviennent de médias et ne constituent pas une annonce officielle de la bourse ayant fait l’objet d’une vérification, ni un conseil en investissement.

#ETF $INJ

Arthur Hayes a un nouveau point de vue : la dilution.

Dans son nouvel article, « D comme dilution », Arthur Hayes estime que la forte dilution des participations des initiés après l’introduction en bourse de SpaceX, Anthropic et OpenAI pourrait peser sur le cours de leurs actions.

Selon lui, cela pourrait restreindre le crédit et la liquidité dans le secteur de l’IA.

Il s’agit uniquement de son opinion personnelle, qui ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques : faites vos propres analyses.

#ArthurHayes #流动性 #AI

La communauté Zcash s’y oppose, le projet est abandonné.

Zcash Community Grants a renoncé à son projet de convertir environ 98 000 ZEC en récompenses de minage futures.

Cette décision fait suite à l’opposition de la communauté. Elle montre également que, dans les projets décentralisés, l’utilisation des fonds doit souvent être approuvée par la communauté.

Les changements dans la gouvernance d’un projet peuvent entraîner de la volatilité. Faites vos propres recherches et soyez attentif aux risques.

#Zcash #社区治理 $ZEC

Cathie Wood passe à l’action.

Selon Cointelegraph, ARK Invest, la société de Cathie Wood, a acheté pour environ 17 millions de dollars d’actions Coinbase et Circle.

L’une est une plateforme d’échange, l’autre un émetteur de stablecoins : toutes deux font partie des valeurs que les capitaux traditionnels surveillent souvent lorsqu’ils s’intéressent au secteur des cryptomonnaies. Chaque institution a ses propres considérations en matière de positions et sa propre tolérance au risque. Ces informations permettent de suivre les tendances, mais il ne convient pas de les reproduire à l’identique.

Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.

#ARK #Coinbase #Circle

Binance annonce les dernières avancées du rétablissement : une nouvelle série d’actifs permet à nouveau les retraits.

Selon l’annonce officielle, les retraits de RLUSD, USD1, TUSD, FDUSD et XUSD sur le réseau ETH ont été rétablis. Les autres actifs et réseaux seront réouverts progressivement, une fois les contrôles de sécurité terminés.

Binance a également indiqué qu’à 03:00 UTC, le volume horaire des dépôts dépassait celui des retraits. Pour savoir quelles cryptomonnaies sont disponibles au retrait, consultez la page des retraits et la page d’état du réseau.

Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.

#币安 #恢复提现 #安全事件 $ETH

NEAR va réduire son taux d’émission.

NEAR Protocol a annoncé l’adoption d’une proposition visant à faire passer le taux annuel maximal d’émission de NEAR de 2,5 % à 1,6 %. Cette modification sera mise en œuvre progressivement sur une période de 24 mois.

Le taux d’émission est un paramètre important de l’économie des jetons d’une blockchain publique. Les personnes qui suivent l’écosystème NEAR pourront prêter attention aux détails de sa mise en œuvre.

Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.

#NEAR #代币经济 #治理提案 $NEAR

Combien de BTC Tether détient-il ? Son PDG a donné le chiffre en personne.

Lors de son discours d’ouverture au forum Plan ₿ de Lugano, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré que l’entreprise détenait environ 150 000 BTC. Il a également indiqué que Tether comptait plus de 730 millions d’utilisateurs dans le monde.

Dans son discours, il a aussi présenté le projet Independence Stack de Tether, qui couvre l’énergie, le minage de Bitcoin, les communications pair-à-pair, les portefeuilles autogérés et l’IA embarquée.

Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.

#Tether #PlanB #比特币 $BTC $USDT

Binance a annoncé les dernières avancées concernant le rétablissement de ses services : la preuve à divulgation nulle de connaissance pour l’instantané des réserves du 31 octobre a été générée.

Cette fois, l’instantané couvre 10 actifs : BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD et ZEC. Les utilisateurs qui détiennent l’un de ces actifs peuvent utiliser l’outil de vérification disponible sur la page de preuve des réserves pour confirmer eux-mêmes que le solde de leur compte est couvert par des réserves d’au moins 1:1. La plateforme a également indiqué qu’elle prévoyait de réaliser, le 4 novembre, un nouvel instantané couvrant davantage de cryptomonnaies.

Les retraits reprennent progressivement. La plateforme met également en garde contre les arnaques : Binance ne vous contactera pas de sa propre initiative, ne vous demandera pas de payer pour accélérer un retrait et ne vous demandera ni de signer ni de transférer des fonds pour « débloquer » un retrait. En cas de doute, vérifiez les informations sur la page officielle de vérification.

Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.

#币安 #储备证明 #安全提醒 $BTC $ETH

OKX a publié son 49e rapport de preuve de réserves.

Selon Cointelegraph, les réserves des quatre actifs BTC, ETH, USDT et USDC s’élèvent au total à 27,8 milliards de dollars dans ce rapport.

Les plateformes d’échange publient régulièrement leurs preuves de réserves, ce qui permet aux utilisateurs de mieux connaître les actifs de la plateforme. Les personnes qui détiennent ces actifs peuvent consulter le rapport détaillé publié officiellement.

Les informations ci-dessus ne constituent pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.

#OKX #储备证明 #交易所透明度 $BTC $ETH

Les actions américaines tokenisées s’étoffent : Securitize vient de lancer sur Solana la négociation de 13 actions.

La liste comprend Salesforce (CRM), GameStop (GME), ExxonMobil (XOM), Lockheed Martin (LMT), ainsi que Merck, Texas Instruments, Johnson & Johnson, Uber, Disney et d’autres entreprises.

La tokenisation d’actifs du monde réel (RWA) est une initiative qui se poursuit depuis un certain temps. Cette nouvelle extension permet de négocier encore plus d’actions tokenisées sur Solana.

Les informations ci-dessus ne constituent pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.

#RWA #代币化股票 #Securitize $SOL

L’informatique quantique représente-t-elle une menace pour Bitcoin ? Le PDG d’une plateforme d’échange donne son avis.

Selon Cointelegraph, le PDG de Bitpanda, Christian Trummer, a déclaré lors d’un entretien qu’il ne craignait pas que l’informatique quantique ait des répercussions sur Bitcoin : « Je ne pense pas que l’informatique quantique représente une menace majeure pour Bitcoin ou d’autres actifs crypto. »

Il s’agit de son opinion personnelle. Les risques liés à l’informatique quantique continuent de faire l’objet de points de vue divergents et de discussions dans le secteur.

#量子计算 #比特币 #Bitpanda