Selon les données de la BRI, la durée de vie médiane des monnaies fiduciaires est de 33 ans. Crypto Briefing rapporte que des partisans du bitcoin s’appuient sur ces données pour évoquer la fragilité des monnaies fiduciaires.

Le même article souligne également que la position de la BRI met l’accent sur les limites du bitcoin en tant que monnaie. Autrement dit, les mêmes données sont utilisées dans deux arguments opposés.

· 33 ans est une durée de vie médiane, et non une prévision de la durée de vie réelle d’une monnaie fiduciaire en particulier.
· « La fragilité des monnaies fiduciaires » et « les limites du bitcoin » sont deux orientations du débat rapportées par l’article, et non des conclusions tirées des données elles-mêmes.

Pensez-vous qu’il vaut mieux examiner ce type de données sur la durée de vie à partir de la médiane ou d’échantillons précis ?