Au cours des dernières 24 heures, le revenu net de Scroll sur l’ensemble de la chaîne s’est élevé à 52 dollars.
Pas 520 000, mais 52 dollars. De quoi payer un repas livré.
Le 3 novembre, Scroll a publié une proposition sur son forum de gouvernance : abandonner le L2 généraliste pour en faire un réseau spécialisé d’IA confidentielle à accès autorisé ; passer du L2 au $SCR $ETH mainnet. L’offre totale reste fixée à 1 milliard, la gouvernance est maintenue et l’objectif est une mise en œuvre d’ici la fin de l’année — à condition que le DAO approuve d’abord la proposition par un vote.
Pourquoi en arriver là ? La proposition le dit sans détour : la demande pour un réseau généraliste ne suffit pas, et l’infrastructure continue de brûler de l’argent. Le mainnet a été lancé en octobre 2023 ; cela fait 37 mois qu’il fonctionne. Selon les données de DefiLlama d’aujourd’hui : 7,01 millions de dollars de TVL dans la DeFi on-chain, 760 000 dollars de volume DEX sur 24 heures et 98 dollars de frais sur l’ensemble de la chaîne. Après déduction des coûts de règlement vers le $ETH mainnet, le revenu net s’élève à 52 dollars.$SCR Actuellement : 0,018 dollar.
La comparaison est encore plus douloureuse : les profits on-chain de Base sur les 30 derniers jours s’élèvent à 2,51 millions de dollars (growthepie, données du 6 novembre). Dans le même classement, Scroll ne figure même pas dans le top 10.
La nouvelle orientation n’est pas qu’une promesse en l’air : la pile produit est clairement définie : Compass, Compass API, CENO, USX — interactions privées, garde de justificatifs on-chain, workflows d’Agents, paiements et règlements. Le rôle de $SCR évolue aussi : en plus de la gouvernance, il faudra gérer le déploiement des modèles d’IA, les règles des Agents et les paramètres clés d’USX. Il pourra même servir de garantie pour devenir validateur, avec des pénalités en cas d’infraction.
Mon avis : ce n’est ni une bonne ni une mauvaise nouvelle, c’est un aveu. Après toutes ces années de course effrénée entre L2, seules les chaînes généralistes en tête du classement peuvent encore s’en sortir ; les autres doivent soit trouver un créneau vertical où survivre, soit se vider lentement de leur substance. Se tourner vers l’IA confidentielle est une tentative de survie, mais la proposition ne dit pas si elle peut réussir : d’où viendra la demande pour un réseau à permission, et pourquoi les workflows d’Agents devraient-ils absolument tourner sur Scroll ? On ne le saura qu’après le lancement prévu d’ici la fin de l’année.
Si vous détenez des $SCR, voici trois choses à faire :
1. Pour l’instant, ce n’est qu’une proposition : il n’y a pas encore eu de vote ni de calendrier. Ne vous précipitez pas pour agir.
2. Pour la migration, passez impérativement par les canaux officiels. Dès la publication de la proposition, de faux sites comme « le site de migration de $SCR » vont apparaître. Si on vous demande d’abord d’autoriser une opération ou de payer, fermez le site immédiatement.
3. L’offre totale et la tokenomics ne changent pas. Il n’y a pas de « création de nouveaux tokens lors de la migration » : considérez toute affirmation de ce genre comme une rumeur.
Le récit que les L2 ont martelé pendant trois ans vient d’être réécrit aujourd’hui par l’un des pionniers du secteur. Selon vous, se tourner vers une chaîne spécialisée dans l’IA est-il une issue, ou simplement une nouvelle façon de continuer à brûler de l’argent ?