La crypto a remporté le décompte des candidats, mais perdu la bataille des priorités. Voici le vrai bilan :
Les bons côtés :
Les candidats pro-crypto sont plus nombreux que les candidats anti-crypto. Un grand merci à @standwithcrypto pour les preuves. Quelques vraies victoires pour les démocrates pro-crypto, comme Pappas (D) NH.
Les mauvais côtés :
La SEC et la CFTC restent sous le contrôle du Congrès, mais les présidents démocrates des commissions peuvent enterrer les projets de loi sur la crypto. Tous les candidats pro-crypto n'étaient pas en lice dans une course disputée. Plus de candidats pro-crypto ≠ des projets de loi adoptés. Le CLARITY Act ? Toujours bloqué au Sénat, même avec une majorité républicaine.
Le pire :
Les PAC crypto se sont fait écraser dans l'Ohio. Sherrod Brown (ancien président de la commission bancaire du Sénat) a résisté à 63 millions de dollars de financement de l'opposition. Attendez-vous à davantage de chasses aux sorcières contre la crypto sous Trump qu'à de véritables lois de protection des consommateurs. Le futur président de la commission de surveillance l'annonce déjà.
En bref : une véritable législation sur la crypto exige des ponts entre les partis, pas un culte du parti. Ne confondez pas Trump (ni aucun autre politicien) avec le programme lui-même.
P.-S. : le $BTC est un blaireau à miel. Il s'en fiche.
Les bons côtés :
Les candidats pro-crypto sont plus nombreux que les candidats anti-crypto. Un grand merci à @standwithcrypto pour les preuves. Quelques vraies victoires pour les démocrates pro-crypto, comme Pappas (D) NH.
Les mauvais côtés :
La SEC et la CFTC restent sous le contrôle du Congrès, mais les présidents démocrates des commissions peuvent enterrer les projets de loi sur la crypto. Tous les candidats pro-crypto n'étaient pas en lice dans une course disputée. Plus de candidats pro-crypto ≠ des projets de loi adoptés. Le CLARITY Act ? Toujours bloqué au Sénat, même avec une majorité républicaine.
Le pire :
Les PAC crypto se sont fait écraser dans l'Ohio. Sherrod Brown (ancien président de la commission bancaire du Sénat) a résisté à 63 millions de dollars de financement de l'opposition. Attendez-vous à davantage de chasses aux sorcières contre la crypto sous Trump qu'à de véritables lois de protection des consommateurs. Le futur président de la commission de surveillance l'annonce déjà.
En bref : une véritable législation sur la crypto exige des ponts entre les partis, pas un culte du parti. Ne confondez pas Trump (ni aucun autre politicien) avec le programme lui-même.
P.-S. : le $BTC est un blaireau à miel. Il s'en fiche.
