La grosse fusée $SPCX peut à nouveau être vendue à découvert
Publier
老腊肉-kevin
·
--
#美国中期选举：市场有哪些期待？ Les démocrates ont voté contre les centres de données : les actions des infrastructures de l’IA sont-elles toutes enterrées ?
Ce soir, avant l’ouverture des marchés, les plus durement touchés ne sont pas AMD, mais les investisseurs dans les centres de données dédiés à l’IA. Les chiffres sont dans le rouge vif : CoreWeave perd 9,04 % avant l’ouverture, SpaceX 8,07 %, IREN 6,70 %, Nebius 6,48 % et Oracle 4,99 %. Ce ne sont pas les petits porteurs qui fuient : les institutions réévaluent le risque politique.
La cause est directe : les démocrates ont remporté haut la main les élections de mi-mandat, le Texas a changé de gouverneur et la promesse la plus ferme du nouveau gouverneur en campagne était de suspendre la construction de nouveaux centres de données pour l’IA.
Le Texas représente un quart de la capacité des centres de données des États-Unis prévue pour 2030. Cette décision frappe au point faible des infrastructures de l’IA. Atlanta, en Géorgie, est le marché le plus actif du pays pour la construction de centres de données, et l’État est lui aussi passé dans le camp démocrate.
Les arguments contre les centres de données sont très simples : hausse des prix de l’électricité, nuisances sonores, consommation d’eau colossale. Les emplois et les recettes fiscales générés ne sont pas à la hauteur des subventions accordées par les gouvernements des États. Même certains républicains ont changé de camp.
Que font les capitaux ?
Ils se retirent des fournisseurs de cloud peu capitalistiques, qui « empruntent pour construire des centres de données », et se replient sur les fabricants de matériel pour l’IA, qui ont des résultats et des flux de trésorerie, et sont moins exposés politiquement.
La chute d’IREN avant l’ouverture, tandis que CoreWeave et Nebius restent dans le rouge, est en soi un signal.
Le marché ne parie pas sur « la fin de l’IA », mais sur « le durcissement des autorisations politiques pour les infrastructures de l’IA ». Ceux qui vivent des politiques publiques sont sanctionnés ; ceux qui vivent des commandes peuvent résister. Cette vague de ventes frappe les bilans, pas le récit.$SPCX $ORCL $SOXL
Ce soir, avant l’ouverture des marchés, les plus durement touchés ne sont pas AMD, mais les investisseurs dans les centres de données dédiés à l’IA. Les chiffres sont dans le rouge vif : CoreWeave perd 9,04 % avant l’ouverture, SpaceX 8,07 %, IREN 6,70 %, Nebius 6,48 % et Oracle 4,99 %. Ce ne sont pas les petits porteurs qui fuient : les institutions réévaluent le risque politique.
La cause est directe : les démocrates ont remporté haut la main les élections de mi-mandat, le Texas a changé de gouverneur et la promesse la plus ferme du nouveau gouverneur en campagne était de suspendre la construction de nouveaux centres de données pour l’IA.
Le Texas représente un quart de la capacité des centres de données des États-Unis prévue pour 2030. Cette décision frappe au point faible des infrastructures de l’IA. Atlanta, en Géorgie, est le marché le plus actif du pays pour la construction de centres de données, et l’État est lui aussi passé dans le camp démocrate.
Les arguments contre les centres de données sont très simples : hausse des prix de l’électricité, nuisances sonores, consommation d’eau colossale. Les emplois et les recettes fiscales générés ne sont pas à la hauteur des subventions accordées par les gouvernements des États. Même certains républicains ont changé de camp.
Que font les capitaux ?
Ils se retirent des fournisseurs de cloud peu capitalistiques, qui « empruntent pour construire des centres de données », et se replient sur les fabricants de matériel pour l’IA, qui ont des résultats et des flux de trésorerie, et sont moins exposés politiquement.
La chute d’IREN avant l’ouverture, tandis que CoreWeave et Nebius restent dans le rouge, est en soi un signal.
Le marché ne parie pas sur « la fin de l’IA », mais sur « le durcissement des autorisations politiques pour les infrastructures de l’IA ». Ceux qui vivent des politiques publiques sont sanctionnés ; ceux qui vivent des commandes peuvent résister. Cette vague de ventes frappe les bilans, pas le récit.$SPCX $ORCL $SOXL
