📊 123,3 milliards de dollars de volume, environ 30 milliards réellement payés

En octobre, le volume des marchés prédictifs a atteint 123,3 milliards de dollars, franchissant pour la première fois la barre des 100 milliards (selon la méthodologie d’Artemis), en hausse de 53,9 % par rapport à septembre, pour 642,9 millions de transactions. Kalshi à lui seul en a représenté 98,2 milliards, soit 80 % du total. Polymarket : 20,2 milliards et 148 millions de transactions.

Ce chiffre ne correspond pas à de l’argent. Il s’agit d’un calcul à la valeur nominale. Kalshi comptabilise les transactions à la valeur nominale de 1 dollar par contrat, sans tenir compte de la somme réellement déboursée. Un contrat combiné affiché à moins d’un cent est compté comme un dollar dans les rapports. En octobre, les contrats combinés liés à la saison de football américain représentaient 67,6 % du volume de Kalshi ; la plupart coûtaient moins d’un cent l’unité.

Un autre site de suivi a calculé les chiffres des 30 derniers jours selon la même méthode : 129,1 milliards à la valeur nominale, contre 30,5 milliards réellement payés. En appliquant ce ratio, les 123,3 milliards d’octobre correspondent probablement à environ 30 milliards de dollars. Un écart de quatre fois.

Le sport fait grimper la courbe pour des raisons structurelles. Les contrats combinés regroupent plusieurs matchs en un seul contrat. Leur prix unitaire est faible et leurs conditions de règlement strictes ; le volume étant comptabilisé à la valeur nominale, les chiffres augmentent plus vite que le nombre de participants. Dès que la saison de football américain commence, le volume décolle. C’est aussi simple que ça.

Le trafic s’achète. L’article de Bloomberg du 2 novembre raconte que la publicité de 60 secondes de Polymarket en septembre réunissait une dizaine de personnalités, dont LeBron James, Derek Jeter, Eli Manning, Spike Lee, Sue Bird et Emily Ratajkowski. Kalshi a filmé des passants devant le Madison Square Garden. Novig a demandé à Sydney Sweeney de tourner une vidéo qui a suscité la polémique.

Le sondage Ipsos de mars est encore plus explicite. Environ une personne sur cinq connaît ces plateformes. Parmi elles, près de 40 % estiment qu’elles sont néfastes pour la société, contre 4 % qui les jugent bénéfiques. L’argent peut acheter de la visibilité. Pas ces 4 %.

La manière de calculer le volume, c’est la plateforme qui la choisit. La confiance, ce sont les autres qui l’accordent. Devant ce chiffre de 100 milliards affiché sur le tableau de bord, vérifiez d’abord s’il s’agit d’argent réellement dépensé ou de valeur nominale.

BTC : de 78 178 à 78 316, six sources, en hausse de 1,6 % sur 24 heures. ETH : de 2 321 à 2 324.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #marchésprédictifs