星途科技资讯

Ouvert au trading
Trade régulièrement
2.7 an(s)
247 Suivis
121 Abonnés
701 J’aime
Publications
Portefeuille
PINNED
·
--
Les résultats des élections américaines de mi-mandat sont désormais quasiment connus : les démocrates ont remporté la Chambre des représentants et retourné des sièges clés au Sénat. Pour les marchés, l’incertitude politique est levée et la valorisation des actifs commence aussitôt à s’ajuster. Commençons par les données les plus directes. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans, qui avait atteint un sommet de 5,36 % début octobre, a chuté d’environ 40 points de base, pour s’établir autour de 4,9 %. L’or a lui aussi trouvé un soutien. La logique est assez claire. Le contrôle de la Chambre des représentants par les démocrates leur permet de bloquer le processus budgétaire, ce qui rend pratiquement impossible la poursuite des baisses d’impôts prévues. Avec un déficit proche de 2 000 milliards de dollars et une dette publique de 41 000 milliards, le marché s’attend à un ralentissement des émissions massives de dette. Les bons du Trésor américain ont donc naturellement progressé (et leurs rendements baissé). Mais la situation est moins optimiste pour le marché dans son ensemble. Dans un contexte où les deux chambres sont contrôlées par des partis différents, les contrats à terme sur les actions américaines et les cours du pétrole ont tous deux reculé une fois les résultats connus, tandis que la volatilité à court terme a nettement augmenté. Les écarts entre les secteurs sont très marqués. Les énergies propres, les services aux collectivités et les biens de consommation courante sont devenus des valeurs refuges ; les secteurs traditionnels des énergies fossiles et les grandes institutions financières font face à un durcissement de la réglementation. Les infrastructures d’IA et les semi-conducteurs, qui avaient fortement progressé, doivent désormais composer avec les restrictions imposées aux autorisations de centres de données locaux et les difficultés liées aux contrôles antitrust. Le secteur de la défense est lui aussi sous pression, en raison des limites à l’augmentation des dépenses militaires. {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(NVDABUSDT) {spot}(BNCBUSDT) Beaucoup s’appuient sur les données historiques : depuis 1946, le S&P 500 a toujours affiché un rendement positif l’année suivant les élections de mi-mandat, avec une hausse moyenne de 14,4 %. Mais il ne faut pas oublier que les actions américaines sont déjà à des niveaux élevés. Si l’impasse budgétaire s’aggrave ou si le risque d’une nouvelle paralysie du gouvernement refait surface, la volatilité pourrait largement dépasser sa moyenne historique. Dans ces conditions, il est peu utile de se focaliser sur les variations des grands indices. C’est plutôt dans les divergences structurelles entre les secteurs que se joue véritablement la bataille des capitaux. Si vous vous intéressez aussi à la conjoncture macroéconomique et à l’évolution des marchés américains, vous pouvez me suivre pour en savoir plus sur l’actualité. #美国中期选举:市场有哪些期待? Avertissement : le contenu ci-dessus s’appuie sur des données de marché publiques et des études d’institutions. Il est fourni uniquement à des fins de synthèse factuelle et de discussion informative. Il ne constitue ni un conseil en investissement ni une prévision certaine de l’évolution des actifs.$TRUMP $BTC $BTW
Les résultats des élections américaines de mi-mandat sont désormais quasiment connus : les démocrates ont remporté la Chambre des représentants et retourné des sièges clés au Sénat. Pour les marchés, l’incertitude politique est levée et la valorisation des actifs commence aussitôt à s’ajuster.

Commençons par les données les plus directes. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans, qui avait atteint un sommet de 5,36 % début octobre, a chuté d’environ 40 points de base, pour s’établir autour de 4,9 %. L’or a lui aussi trouvé un soutien.

La logique est assez claire. Le contrôle de la Chambre des représentants par les démocrates leur permet de bloquer le processus budgétaire, ce qui rend pratiquement impossible la poursuite des baisses d’impôts prévues. Avec un déficit proche de 2 000 milliards de dollars et une dette publique de 41 000 milliards, le marché s’attend à un ralentissement des émissions massives de dette. Les bons du Trésor américain ont donc naturellement progressé (et leurs rendements baissé).

Mais la situation est moins optimiste pour le marché dans son ensemble. Dans un contexte où les deux chambres sont contrôlées par des partis différents, les contrats à terme sur les actions américaines et les cours du pétrole ont tous deux reculé une fois les résultats connus, tandis que la volatilité à court terme a nettement augmenté.

Les écarts entre les secteurs sont très marqués. Les énergies propres, les services aux collectivités et les biens de consommation courante sont devenus des valeurs refuges ; les secteurs traditionnels des énergies fossiles et les grandes institutions financières font face à un durcissement de la réglementation. Les infrastructures d’IA et les semi-conducteurs, qui avaient fortement progressé, doivent désormais composer avec les restrictions imposées aux autorisations de centres de données locaux et les difficultés liées aux contrôles antitrust. Le secteur de la défense est lui aussi sous pression, en raison des limites à l’augmentation des dépenses militaires.


Beaucoup s’appuient sur les données historiques : depuis 1946, le S&P 500 a toujours affiché un rendement positif l’année suivant les élections de mi-mandat, avec une hausse moyenne de 14,4 %. Mais il ne faut pas oublier que les actions américaines sont déjà à des niveaux élevés. Si l’impasse budgétaire s’aggrave ou si le risque d’une nouvelle paralysie du gouvernement refait surface, la volatilité pourrait largement dépasser sa moyenne historique.

Dans ces conditions, il est peu utile de se focaliser sur les variations des grands indices. C’est plutôt dans les divergences structurelles entre les secteurs que se joue véritablement la bataille des capitaux.

Si vous vous intéressez aussi à la conjoncture macroéconomique et à l’évolution des marchés américains, vous pouvez me suivre pour en savoir plus sur l’actualité.

#美国中期选举:市场有哪些期待?

Avertissement : le contenu ci-dessus s’appuie sur des données de marché publiques et des études d’institutions. Il est fourni uniquement à des fins de synthèse factuelle et de discussion informative. Il ne constitue ni un conseil en investissement ni une prévision certaine de l’évolution des actifs.$TRUMP $BTC $BTW
Voir la traduction
11月4日,ADP公布了美国10月私营部门就业数据,新增8.6万人,高于市场预期的6.5万至6.9万区间。9月数据从9万下修至8.6万,两个月实际持平,招聘动能谈不上加速,但没有像9月非农仅增2.9万那样失速。 结构上,增长几乎全压在服务业。贸易、运输和公用事业贡献3.9万,教育医疗2.8万,休闲酒店1.9万,金融活动1.5万。但专业和商业服务减少了2.7万,连续第三个月收缩,白领岗位的疲软是这份报告里最明确的分化信号。 薪资方面,在职者基础工资同比涨3.0%,跳槽者涨4.8%,是2024年3月以来最快增速。ADP首席经济学家Nela Richardson的说法是,跳槽者除了基本工资,还受到奖金、加班和工时增加的综合吸引。 {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) {future}(BTWUSDT) 这份数据对利率预期的影响值得留意。数据公布前,市场对12月加息的定价已经比较充分,ADP超预期之后,私营部门没塌、薪资仍有粘性,加息预期没有被往下撤的理由。ADP的统计口径和官方非农不同,覆盖的是超过2600万私营员工的匿名薪资数据,不能直接当周五非农的精确前瞻,但它给“劳动力市场在缓慢降温而非断裂”这个叙事续了一笔证据。 你也可以关注我,了解更多新闻资讯。 $BTC #ADP美国10月私营就业增加8.6万人 $TRUMP $ETH 仅为公开信息与机制客观梳理,不构成投资建议。
11月4日,ADP公布了美国10月私营部门就业数据,新增8.6万人,高于市场预期的6.5万至6.9万区间。9月数据从9万下修至8.6万,两个月实际持平,招聘动能谈不上加速,但没有像9月非农仅增2.9万那样失速。

结构上,增长几乎全压在服务业。贸易、运输和公用事业贡献3.9万,教育医疗2.8万,休闲酒店1.9万,金融活动1.5万。但专业和商业服务减少了2.7万,连续第三个月收缩,白领岗位的疲软是这份报告里最明确的分化信号。

薪资方面,在职者基础工资同比涨3.0%,跳槽者涨4.8%,是2024年3月以来最快增速。ADP首席经济学家Nela Richardson的说法是,跳槽者除了基本工资,还受到奖金、加班和工时增加的综合吸引。


这份数据对利率预期的影响值得留意。数据公布前,市场对12月加息的定价已经比较充分,ADP超预期之后,私营部门没塌、薪资仍有粘性,加息预期没有被往下撤的理由。ADP的统计口径和官方非农不同,覆盖的是超过2600万私营员工的匿名薪资数据,不能直接当周五非农的精确前瞻,但它给“劳动力市场在缓慢降温而非断裂”这个叙事续了一笔证据。

你也可以关注我,了解更多新闻资讯。

$BTC #ADP美国10月私营就业增加8.6万人 $TRUMP $ETH

仅为公开信息与机制客观梳理,不构成投资建议。
98 % des actifs ont été remboursés, les 2 % restants constituent le véritable problème Le 4 novembre, Binance a publié une mise à jour sur l’avancement du rétablissement après l’incident de sécurité. L’annonce confirme qu’environ 98 % des actifs des utilisateurs affectés ont été remboursés. La plateforme a réservé des fonds propres équivalant à plus de 100 % du montant total afin de garantir leur couverture. L’incident concerne environ 6,3 milliards de dollars d’actifs répartis sur plusieurs chaînes, dont 1,77 milliard d’USDT, 18 270 BTC et 460 000 ETH. Selon les données d’Arkham, environ 2,8 milliards de dollars ont été gelés par les émetteurs. Pourquoi les 2 % restants tardent-ils autant ? L’explication officielle est que les actifs qui n’ont pas encore été remboursés sont principalement des jetons à faible capitalisation et peu liquides. Il faut donc continuer à les acheter sur les marchés et de gré à gré (OTC). Le problème n’est pas un manque de fonds : les réserves permettent de reconstituer rapidement les actifs à forte capitalisation. Mais les petits jetons sont moins disponibles à la vente sur le marché, et les acheter massivement ferait exploser leur prix. Trouver des contreparties OTC prend du temps. Une autre avancée mérite d’être relevée. Le même jour, Binance a réalisé un nouveau snapshot de sa preuve de réserves (PoR), portant le nombre de jetons couverts de 10 à 44. Une fois la preuve à divulgation nulle de connaissance (preuve ZK) générée, les utilisateurs pourront vérifier eux-mêmes si leurs soldes sont garantis à hauteur d’au moins 1:1. Les 98 % annoncés reposent sur les déclarations de la plateforme, tandis que la PoR correspond à des données on-chain que chacun peut vérifier. {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(BTCUSDT) {spot}(XAUTUSDT) Concernant l’origine de l’incident, l’enquête préliminaire pointe vers la compromission de l’ordinateur portable d’un ingénieur. Les attaquants s’en seraient servis pour soumettre des transactions de retrait non autorisées. Aucun signe de fuite de clés privées n’a été détecté pour le moment. Le FBI a désigné un groupe de hackers lié à la Corée du Nord comme étant impliqué. Il faudra attendre la publication ultérieure du rapport technique pour en savoir plus. Si vous détenez les actifs concernés, nous vous conseillons de vérifier vous-même votre solde sur la page PoR : c’est plus concret que de se fier au pourcentage annoncé. Vous pouvez également me suivre pour recevoir davantage d’actualités et d’informations. $BNB #币安安全事件恢复进展:98%被盗资产已回填 Ce contenu se limite à une présentation objective d’informations publiques et de mécanismes, et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $TRX
98 % des actifs ont été remboursés, les 2 % restants constituent le véritable problème

Le 4 novembre, Binance a publié une mise à jour sur l’avancement du rétablissement après l’incident de sécurité. L’annonce confirme qu’environ 98 % des actifs des utilisateurs affectés ont été remboursés. La plateforme a réservé des fonds propres équivalant à plus de 100 % du montant total afin de garantir leur couverture.

L’incident concerne environ 6,3 milliards de dollars d’actifs répartis sur plusieurs chaînes, dont 1,77 milliard d’USDT, 18 270 BTC et 460 000 ETH. Selon les données d’Arkham, environ 2,8 milliards de dollars ont été gelés par les émetteurs.

Pourquoi les 2 % restants tardent-ils autant ?

L’explication officielle est que les actifs qui n’ont pas encore été remboursés sont principalement des jetons à faible capitalisation et peu liquides. Il faut donc continuer à les acheter sur les marchés et de gré à gré (OTC). Le problème n’est pas un manque de fonds : les réserves permettent de reconstituer rapidement les actifs à forte capitalisation. Mais les petits jetons sont moins disponibles à la vente sur le marché, et les acheter massivement ferait exploser leur prix. Trouver des contreparties OTC prend du temps.

Une autre avancée mérite d’être relevée. Le même jour, Binance a réalisé un nouveau snapshot de sa preuve de réserves (PoR), portant le nombre de jetons couverts de 10 à 44. Une fois la preuve à divulgation nulle de connaissance (preuve ZK) générée, les utilisateurs pourront vérifier eux-mêmes si leurs soldes sont garantis à hauteur d’au moins 1:1. Les 98 % annoncés reposent sur les déclarations de la plateforme, tandis que la PoR correspond à des données on-chain que chacun peut vérifier.


Concernant l’origine de l’incident, l’enquête préliminaire pointe vers la compromission de l’ordinateur portable d’un ingénieur. Les attaquants s’en seraient servis pour soumettre des transactions de retrait non autorisées. Aucun signe de fuite de clés privées n’a été détecté pour le moment. Le FBI a désigné un groupe de hackers lié à la Corée du Nord comme étant impliqué. Il faudra attendre la publication ultérieure du rapport technique pour en savoir plus.

Si vous détenez les actifs concernés, nous vous conseillons de vérifier vous-même votre solde sur la page PoR : c’est plus concret que de se fier au pourcentage annoncé.

Vous pouvez également me suivre pour recevoir davantage d’actualités et d’informations.

$BNB #币安安全事件恢复进展:98%被盗资产已回填

Ce contenu se limite à une présentation objective d’informations publiques et de mécanismes, et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $TRX
Voir la traduction
最近BNB第37次季度销毁的数据出来了,一共烧了164万多枚。咱把这笔账拆开算算。 直接看硬数据。这次销毁发生在10月19日,一共销毁了1,646,196.44枚BNB。按当时的价格折算,总价值大概在11.97亿美元。烧完之后,BNB的总供应量降到了131,512,085枚。 这币是怎么没的?主要靠两套机制在跑。大头是Auto-Burn(自动销毁),这个公式跟BNB价格和BSC的区块产出挂钩,最终目标是死磕1亿枚的总量上限。另一个是BEP-95,把链上每笔交易Gas费的一部分直接实时烧掉,用的是真实网络消耗。 不过有个细节值得留意。这轮销毁的美元价值比上季涨了快三成,但销毁的“代币数量”其实只比上季多了1.9%。也就是说,价值猛涨主要是最近币价走高带动的,实际销毁的力度并没有同比例放大。 {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(BNCBUSDT) {spot}(NVDABUSDT) 另外,这些被销毁的币在链上都打进了那个著名的死地址(0x000...dEaD),没人有私钥,谁也无法动用。这算是透明的明牌操作。 对持有者来说,这种持续的缩量至少给供应端提供了个明确的预期。它不决定短期价格怎么走,但长期看,盘子在慢慢变小。 如果你也关注代币经济模型和链上数据,可以关注我,了解更多新闻资讯。 #BNB第37次季度销毁164万枚 $ETH 免责声明:以上内容基于BNB Chain官方公告及公开数据整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。$BNB $BTC
最近BNB第37次季度销毁的数据出来了,一共烧了164万多枚。咱把这笔账拆开算算。

直接看硬数据。这次销毁发生在10月19日,一共销毁了1,646,196.44枚BNB。按当时的价格折算,总价值大概在11.97亿美元。烧完之后,BNB的总供应量降到了131,512,085枚。

这币是怎么没的?主要靠两套机制在跑。大头是Auto-Burn(自动销毁),这个公式跟BNB价格和BSC的区块产出挂钩,最终目标是死磕1亿枚的总量上限。另一个是BEP-95,把链上每笔交易Gas费的一部分直接实时烧掉,用的是真实网络消耗。

不过有个细节值得留意。这轮销毁的美元价值比上季涨了快三成,但销毁的“代币数量”其实只比上季多了1.9%。也就是说,价值猛涨主要是最近币价走高带动的,实际销毁的力度并没有同比例放大。


另外,这些被销毁的币在链上都打进了那个著名的死地址(0x000...dEaD),没人有私钥,谁也无法动用。这算是透明的明牌操作。

对持有者来说,这种持续的缩量至少给供应端提供了个明确的预期。它不决定短期价格怎么走,但长期看,盘子在慢慢变小。

如果你也关注代币经济模型和链上数据,可以关注我,了解更多新闻资讯。

#BNB第37次季度销毁164万枚 $ETH

免责声明:以上内容基于BNB Chain官方公告及公开数据整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。$BNB $BTC
Le 4 novembre, le Conseil législatif de Hong Kong a officiellement adopté le « Projet de loi de 2026 portant modification de la législation fiscale (cadre de déclaration des crypto-actifs et norme commune de déclaration révisée) ». En clair, les informations fiscales relatives aux transactions en crypto-actifs effectuées à Hong Kong devront désormais être transparentes. Voyons le calendrier en détail. Cette nouvelle réglementation entrera officiellement en vigueur le 1er janvier 2027. En 2028, le département des impôts de Hong Kong commencera à échanger automatiquement des informations fiscales avec d’autres juridictions. Comment cela fonctionnera-t-il concrètement ? Il s’agit principalement de mettre en œuvre le « Cadre de déclaration des crypto-actifs (CARF) » de l’OCDE. À l’avenir, les plateformes d’échange de crypto-actifs agréées à Hong Kong et les autres prestataires de services concernés devront procéder à des vérifications diligentes auprès de leurs clients afin de déterminer leur pays de résidence fiscale. S’il s’avère que vous êtes résident fiscal à l’étranger, vos données de transaction devront être transmises au département des impôts de Hong Kong, qui les échangera ensuite avec les pays concernés. Pour garantir l’application de ces règles, une « sanction administrative » a également été ajoutée : toute personne qui ne s’enregistre pas ou ne conserve pas les documents requis s’expose directement à une amende administrative, sans passer par une longue procédure pénale. {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) Le message est clair. Jusqu’à présent, à Hong Kong, la surveillance du secteur des crypto-actifs portait principalement sur la lutte contre le blanchiment d’argent et la conformité des plateformes d’échange. Désormais, elle s’étend aussi au domaine fiscal. Il ne s’agit pas seulement de percevoir des impôts, mais aussi d’aligner les règles de Hong Kong sur celles de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), afin d’éviter que la ville ne devienne un refuge pour l’évasion fiscale transfrontalière. Pour les petits investisseurs comme pour les gros porteurs, les informations fiscales seront désormais très transparentes lorsqu’ils utiliseront des plateformes conformes à Hong Kong. Pour les plateformes d’échange, les coûts et les contraintes liés aux déclarations réglementaires vont certainement augmenter. Si vous vous intéressez également à la conformité dans le Web3 et à l’évolution des politiques de Hong Kong, abonnez-vous à mon compte pour suivre l’actualité. #香港通过加密资产申报框架修订 Avertissement : Le contenu ci-dessus a été compilé à partir des informations du Conseil législatif de Hong Kong et de documents publics. Il vise uniquement à présenter des faits et à alimenter la discussion, et ne constitue pas un conseil en investissement ou en matière fiscale.$BTC $ETH $US
Le 4 novembre, le Conseil législatif de Hong Kong a officiellement adopté le « Projet de loi de 2026 portant modification de la législation fiscale (cadre de déclaration des crypto-actifs et norme commune de déclaration révisée) ». En clair, les informations fiscales relatives aux transactions en crypto-actifs effectuées à Hong Kong devront désormais être transparentes.

Voyons le calendrier en détail. Cette nouvelle réglementation entrera officiellement en vigueur le 1er janvier 2027. En 2028, le département des impôts de Hong Kong commencera à échanger automatiquement des informations fiscales avec d’autres juridictions.

Comment cela fonctionnera-t-il concrètement ? Il s’agit principalement de mettre en œuvre le « Cadre de déclaration des crypto-actifs (CARF) » de l’OCDE. À l’avenir, les plateformes d’échange de crypto-actifs agréées à Hong Kong et les autres prestataires de services concernés devront procéder à des vérifications diligentes auprès de leurs clients afin de déterminer leur pays de résidence fiscale. S’il s’avère que vous êtes résident fiscal à l’étranger, vos données de transaction devront être transmises au département des impôts de Hong Kong, qui les échangera ensuite avec les pays concernés. Pour garantir l’application de ces règles, une « sanction administrative » a également été ajoutée : toute personne qui ne s’enregistre pas ou ne conserve pas les documents requis s’expose directement à une amende administrative, sans passer par une longue procédure pénale.


Le message est clair. Jusqu’à présent, à Hong Kong, la surveillance du secteur des crypto-actifs portait principalement sur la lutte contre le blanchiment d’argent et la conformité des plateformes d’échange. Désormais, elle s’étend aussi au domaine fiscal. Il ne s’agit pas seulement de percevoir des impôts, mais aussi d’aligner les règles de Hong Kong sur celles de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), afin d’éviter que la ville ne devienne un refuge pour l’évasion fiscale transfrontalière.

Pour les petits investisseurs comme pour les gros porteurs, les informations fiscales seront désormais très transparentes lorsqu’ils utiliseront des plateformes conformes à Hong Kong. Pour les plateformes d’échange, les coûts et les contraintes liés aux déclarations réglementaires vont certainement augmenter.

Si vous vous intéressez également à la conformité dans le Web3 et à l’évolution des politiques de Hong Kong, abonnez-vous à mon compte pour suivre l’actualité.

#香港通过加密资产申报框架修订

Avertissement : Le contenu ci-dessus a été compilé à partir des informations du Conseil législatif de Hong Kong et de documents publics. Il vise uniquement à présenter des faits et à alimenter la discussion, et ne constitue pas un conseil en investissement ou en matière fiscale.$BTC $ETH $US
Voir la traduction
这事儿定了,中国大陆不申办2036年夏季奥运会。11月2日国际奥委会正式确认,申办意向提交窗口已经关闭,最终锁定7个国家入围,中国不在名单里。 直接看数据,入围的这7个国家分别是:德国、匈牙利、印度、卡塔尔、韩国、南非和土耳其。 捋一下时间线。其实早在10月6日,这7个国家的初步名单就已经对外公布。到了10月31日,国际奥委会的申办窗口正式关闭,不再接收新申请。11月2日算是走完确认程序,名单彻底敲定。接下来的流程是,本月内这7国要做线上陈述,2027年3月完成可行性评估,2029年年中再由全会投票选出最终举办地。 为何不申办,其实这账很好算。现在办奥运会早就不是什么“稳赚不赔”的买卖了。场馆建设、安保、城市基建,动辄几百亿美元砸下去,赛后闲置和亏损的案例比比皆是。国际奥委会自己为了留住申办方,都在拼命推“节俭办奥”和“多用现成场馆”。 {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(TRUMPUSDT) {spot}(BNCBUSDT) 对中国大佬来说,2008年北京夏奥和2022年冬奥已经把国际形象和基建拉到了一个新高度。现在把钱花在刀刃上,比如民生、产业升级,或者像前不久的粤港澳全运会这种区域性赛事,性价比和实际收益显然比再去硬拼一届奥运高得多。 这7个国家里,除了印度和卡塔尔比较积极,不少国家内部其实也面临预算和民众反对的压力。中国不蹚这趟浑水,是务实的选择。 如果你也关注国际体育格局和宏观动向,可以关注我,了解更多资讯。 #2036奥运会 免责声明:以上内容基于国际奥委会公开信息及媒体报道整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。$BTC $ETH $XAU
这事儿定了,中国大陆不申办2036年夏季奥运会。11月2日国际奥委会正式确认,申办意向提交窗口已经关闭,最终锁定7个国家入围,中国不在名单里。

直接看数据,入围的这7个国家分别是:德国、匈牙利、印度、卡塔尔、韩国、南非和土耳其。

捋一下时间线。其实早在10月6日,这7个国家的初步名单就已经对外公布。到了10月31日,国际奥委会的申办窗口正式关闭,不再接收新申请。11月2日算是走完确认程序,名单彻底敲定。接下来的流程是,本月内这7国要做线上陈述,2027年3月完成可行性评估,2029年年中再由全会投票选出最终举办地。

为何不申办,其实这账很好算。现在办奥运会早就不是什么“稳赚不赔”的买卖了。场馆建设、安保、城市基建,动辄几百亿美元砸下去,赛后闲置和亏损的案例比比皆是。国际奥委会自己为了留住申办方,都在拼命推“节俭办奥”和“多用现成场馆”。
对中国大佬来说,2008年北京夏奥和2022年冬奥已经把国际形象和基建拉到了一个新高度。现在把钱花在刀刃上,比如民生、产业升级,或者像前不久的粤港澳全运会这种区域性赛事,性价比和实际收益显然比再去硬拼一届奥运高得多。

这7个国家里,除了印度和卡塔尔比较积极,不少国家内部其实也面临预算和民众反对的压力。中国不蹚这趟浑水,是务实的选择。

如果你也关注国际体育格局和宏观动向,可以关注我,了解更多资讯。

#2036奥运会

免责声明:以上内容基于国际奥委会公开信息及媒体报道整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。$BTC $ETH $XAU
Voir la traduction
金与正在11月4日确实发表了第二次谈话,朝中社报道证实了这点。核心是将币安黑客指控定性为美国对朝敌对政策的“冰山一角”。 两次声明递进很明显。11月2日第一次,主要是否认具体指控,称FBI是“盲目挂钩”,定性为“严重政治挑衅”。到了11月4日第二次,不再停留在否认,而是把它放大为美国整体敌对政策的证据,并提出“美国放弃对朝敌视政策是解决一切问题的大前提”。 看着像态度“缓和”,其实并没有。第二次谈话没直接拒绝对话,但把门槛设成了“美国先放弃敌对政策”,相当于把僵局的责任推给了美方。这不是软化,是从“防御性否认”切换到了“设置谈判前提”,把网络犯罪归因争议变成了博弈筹码。 {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(TSLABUSDT) {spot}(ETCUSDT) 回到归因问题,目前公开的技术证据依然有限。链上能追踪资金流向,但锁定具体操作者高度依赖情报研判,第三方很难独立复核。朝方连续两天高调否认,也是利用了这个证据盲区。 连续两天发声明,说明朝方对这事极其重视,但立场不仅没退,反而借机把球踢了回去。 如果你也关注地缘与加密安全的交叉地带,可以关注我,了解更多新闻资讯。 #金与正 #朝鲜 #地缘政治 免责声明:以上内容基于朝中社公开报道及媒体信息整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议或对事件真相的最终定性。 $BTC $ETH $BTW
金与正在11月4日确实发表了第二次谈话,朝中社报道证实了这点。核心是将币安黑客指控定性为美国对朝敌对政策的“冰山一角”。

两次声明递进很明显。11月2日第一次,主要是否认具体指控,称FBI是“盲目挂钩”,定性为“严重政治挑衅”。到了11月4日第二次,不再停留在否认,而是把它放大为美国整体敌对政策的证据,并提出“美国放弃对朝敌视政策是解决一切问题的大前提”。

看着像态度“缓和”,其实并没有。第二次谈话没直接拒绝对话,但把门槛设成了“美国先放弃敌对政策”,相当于把僵局的责任推给了美方。这不是软化,是从“防御性否认”切换到了“设置谈判前提”,把网络犯罪归因争议变成了博弈筹码。


回到归因问题,目前公开的技术证据依然有限。链上能追踪资金流向,但锁定具体操作者高度依赖情报研判,第三方很难独立复核。朝方连续两天高调否认,也是利用了这个证据盲区。

连续两天发声明,说明朝方对这事极其重视,但立场不仅没退,反而借机把球踢了回去。

如果你也关注地缘与加密安全的交叉地带,可以关注我,了解更多新闻资讯。

#金与正 #朝鲜 #地缘政治
免责声明:以上内容基于朝中社公开报道及媒体信息整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议或对事件真相的最终定性。
$BTC $ETH $BTW
Le 4 novembre, Kim Min-seok, chef du Parti démocrate de Corée au pouvoir, a proposé de reporter une nouvelle fois l’impôt sur les revenus issus des cryptomonnaies. C’est déjà la quatrième fois que l’entrée en vigueur de cette mesure est reportée. Regardons les chiffres de plus près. Le projet initial prévoyait une taxe de 22 % (taxes locales comprises) sur les gains annuels tirés des cryptomonnaies dépassant 2,5 millions de wons (environ 1 800 dollars). La mesure devait entrer en vigueur le 1er janvier 2027, mais son application a déjà été reportée trois fois. Pourquoi un nouveau report ? Kim Min-seok explique que la Corée du Sud doit d’abord adopter une loi-cadre sur les actifs numériques afin de mettre en place un cadre juridique pour le secteur et de laisser aux investisseurs et aux entreprises le temps de s’adapter. La fiscalité ne devrait être abordée qu’une fois ce cadre établi. Il a précisé que cette décision tenait compte à la fois de la situation du secteur et de l’équité pour les utilisateurs. Pour l’instant, il ne s’agit toutefois que d’une « proposition », et non d’une décision définitive. Pour reporter la mesure, il faudra modifier la loi au Parlement. L’opposition ne manque pas non plus : le Parti du pouvoir au peuple, principal parti d’opposition, a vivement réagi le jour même, affirmant que le parti au pouvoir envoyait des signaux contradictoires sur le report de l’impôt et ne faisait qu’accroître l’incertitude sur les marchés. Selon certaines informations, le Parti démocrate aurait évoqué en interne un report d’environ deux ans. {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(NVDABUSDT) {spot}(BNBUSDT) En clair, la Corée du Sud en est toujours à une phase de bras de fer où « le cadre n’est pas encore défini et l’impôt est suspendu dans l’intervalle ». Pour les acteurs locaux des cryptomonnaies, ne pas avoir à payer d’impôt dès l’année prochaine constitue une bonne nouvelle à court terme et leur permet de souffler un peu. Mais si les deux camps politiques continuent de s’opposer sur le calendrier législatif, cette longue incertitude risque aussi de peser sur le moral des marchés. Si vous vous intéressez également à la politique sud-coréenne en matière de cryptomonnaies et à l’évolution de la réglementation mondiale, vous pouvez me suivre pour en savoir plus sur l’actualité. #韩国执政党党首寻求推迟加密税 Avertissement : le contenu ci-dessus a été compilé à partir d’informations publiquement accessibles et vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Pour connaître les dispositions applicables, veuillez vous référer aux textes définitifs publiés par les autorités sud-coréennes. $SNDKB $BTC $BTW
Le 4 novembre, Kim Min-seok, chef du Parti démocrate de Corée au pouvoir, a proposé de reporter une nouvelle fois l’impôt sur les revenus issus des cryptomonnaies. C’est déjà la quatrième fois que l’entrée en vigueur de cette mesure est reportée.

Regardons les chiffres de plus près. Le projet initial prévoyait une taxe de 22 % (taxes locales comprises) sur les gains annuels tirés des cryptomonnaies dépassant 2,5 millions de wons (environ 1 800 dollars). La mesure devait entrer en vigueur le 1er janvier 2027, mais son application a déjà été reportée trois fois.

Pourquoi un nouveau report ? Kim Min-seok explique que la Corée du Sud doit d’abord adopter une loi-cadre sur les actifs numériques afin de mettre en place un cadre juridique pour le secteur et de laisser aux investisseurs et aux entreprises le temps de s’adapter. La fiscalité ne devrait être abordée qu’une fois ce cadre établi. Il a précisé que cette décision tenait compte à la fois de la situation du secteur et de l’équité pour les utilisateurs.

Pour l’instant, il ne s’agit toutefois que d’une « proposition », et non d’une décision définitive. Pour reporter la mesure, il faudra modifier la loi au Parlement. L’opposition ne manque pas non plus : le Parti du pouvoir au peuple, principal parti d’opposition, a vivement réagi le jour même, affirmant que le parti au pouvoir envoyait des signaux contradictoires sur le report de l’impôt et ne faisait qu’accroître l’incertitude sur les marchés. Selon certaines informations, le Parti démocrate aurait évoqué en interne un report d’environ deux ans.


En clair, la Corée du Sud en est toujours à une phase de bras de fer où « le cadre n’est pas encore défini et l’impôt est suspendu dans l’intervalle ». Pour les acteurs locaux des cryptomonnaies, ne pas avoir à payer d’impôt dès l’année prochaine constitue une bonne nouvelle à court terme et leur permet de souffler un peu. Mais si les deux camps politiques continuent de s’opposer sur le calendrier législatif, cette longue incertitude risque aussi de peser sur le moral des marchés.

Si vous vous intéressez également à la politique sud-coréenne en matière de cryptomonnaies et à l’évolution de la réglementation mondiale, vous pouvez me suivre pour en savoir plus sur l’actualité.

#韩国执政党党首寻求推迟加密税

Avertissement : le contenu ci-dessus a été compilé à partir d’informations publiquement accessibles et vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Pour connaître les dispositions applicables, veuillez vous référer aux textes définitifs publiés par les autorités sud-coréennes.
$SNDKB $BTC $BTW
Hong Kong s’apprête à instaurer un régime de licences couvrant toute la chaîne des actifs virtuels. Le 3 novembre, lors de la Semaine de la fintech, le sous-secrétaire aux Services financiers et au Trésor, Chen Hao-lian, a révélé que le gouvernement préparait un régime de licences pour les services de négociation, de conservation, de conseil et de gestion d’actifs virtuels, et qu’il prévoyait de soumettre un projet de loi modificatif au Conseil législatif d’ici la fin de 2026. C’est bien réel : les autorités l’ont clairement annoncé. Cette politique vient compléter deux éléments manquants : la « conservation » et le « conseil ». Jusqu’à présent, Hong Kong s’était surtout concentrée sur les plateformes de négociation (VATP) et les stablecoins. Mais si une institution se contente de conserver des cryptoactifs ou fournit uniquement des conseils en investissement, sans détenir de licence traditionnelle pour les valeurs mobilières, elle se trouve en quelque sorte dans un vide réglementaire. Cela ne sera plus possible : une fois les nouvelles licences mises en place, les entités non agréées ne pourront pas promouvoir ce type de services auprès du public hongkongais. Le dispositif devrait être instauré par une modification de l’Ordonnance sur la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (AMLO), et non par la création d’un nouveau cadre législatif. {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) {spot}(ETHUSDT) Il faut bien suivre l’avancement du dossier. Nous en sommes encore au stade des propositions et du projet de loi ; il ne s’agit pas d’une loi qui entrera en vigueur dès demain. Après le dépôt du projet d’ici la fin de 2026, celui-ci devra encore suivre la procédure d’examen du Conseil législatif. Le niveau des exigences et le montant du capital requis ne seront connus qu’à la publication du texte du projet. La seule chose que l’on puisse confirmer, c’est que l’approche réglementaire de Hong Kong à l’égard du Web3 évolue : elle passe du contrôle des « points d’entrée des transactions » à celui de « l’ensemble du cycle de vie des actifs ». Les activités de conservation et de gestion d’actifs, étapes incontournables pour les grands capitaux, seront intégrées au régime de licences. Les coûts de conformité augmenteront, mais cela représente une avancée concrète vers davantage de transparence dans l’ensemble du secteur. Si vous suivez aussi les politiques de Hong Kong en matière de Web3 et l’évolution de la réglementation des cryptoactifs, vous pouvez me suivre pour en savoir plus sur l’actualité. #香港拟设虚拟资产托管顾问牌照 Avertissement : Le contenu ci-dessus est fondé sur les déclarations publiques des autorités hongkongaises et sur des articles de presse. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter de l’information, et ne constitue aucun conseil en investissement. Les exigences précises de la politique seront celles prévues par la législation définitive publiée par les autorités.$TRUMP $BNCB $BTC
Hong Kong s’apprête à instaurer un régime de licences couvrant toute la chaîne des actifs virtuels. Le 3 novembre, lors de la Semaine de la fintech, le sous-secrétaire aux Services financiers et au Trésor, Chen Hao-lian, a révélé que le gouvernement préparait un régime de licences pour les services de négociation, de conservation, de conseil et de gestion d’actifs virtuels, et qu’il prévoyait de soumettre un projet de loi modificatif au Conseil législatif d’ici la fin de 2026. C’est bien réel : les autorités l’ont clairement annoncé.

Cette politique vient compléter deux éléments manquants : la « conservation » et le « conseil ». Jusqu’à présent, Hong Kong s’était surtout concentrée sur les plateformes de négociation (VATP) et les stablecoins. Mais si une institution se contente de conserver des cryptoactifs ou fournit uniquement des conseils en investissement, sans détenir de licence traditionnelle pour les valeurs mobilières, elle se trouve en quelque sorte dans un vide réglementaire. Cela ne sera plus possible : une fois les nouvelles licences mises en place, les entités non agréées ne pourront pas promouvoir ce type de services auprès du public hongkongais. Le dispositif devrait être instauré par une modification de l’Ordonnance sur la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (AMLO), et non par la création d’un nouveau cadre législatif.
Il faut bien suivre l’avancement du dossier. Nous en sommes encore au stade des propositions et du projet de loi ; il ne s’agit pas d’une loi qui entrera en vigueur dès demain. Après le dépôt du projet d’ici la fin de 2026, celui-ci devra encore suivre la procédure d’examen du Conseil législatif. Le niveau des exigences et le montant du capital requis ne seront connus qu’à la publication du texte du projet.

La seule chose que l’on puisse confirmer, c’est que l’approche réglementaire de Hong Kong à l’égard du Web3 évolue : elle passe du contrôle des « points d’entrée des transactions » à celui de « l’ensemble du cycle de vie des actifs ». Les activités de conservation et de gestion d’actifs, étapes incontournables pour les grands capitaux, seront intégrées au régime de licences. Les coûts de conformité augmenteront, mais cela représente une avancée concrète vers davantage de transparence dans l’ensemble du secteur.

Si vous suivez aussi les politiques de Hong Kong en matière de Web3 et l’évolution de la réglementation des cryptoactifs, vous pouvez me suivre pour en savoir plus sur l’actualité.

#香港拟设虚拟资产托管顾问牌照

Avertissement : Le contenu ci-dessus est fondé sur les déclarations publiques des autorités hongkongaises et sur des articles de presse. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter de l’information, et ne constitue aucun conseil en investissement. Les exigences précises de la politique seront celles prévues par la législation définitive publiée par les autorités.$TRUMP $BNCB $BTC
Les résultats trimestriels d’AMD sont tombés, et l’action a bondi de plus de 9 % après la clôture. Les principaux chiffres dépassent effectivement les attentes, et le récit autour de l’IA se poursuit. Mais il faut regarder de plus près ce qu’il y a derrière. Commençons par les chiffres. Au troisième trimestre, le chiffre d’affaires s’est élevé à 13,377 milliards de dollars, en hausse de 45 % sur un an, et le BPA a atteint 2,09 dollars : les deux dépassent les prévisions. Le plus encourageant, c’est la prévision pour le quatrième trimestre, qui table directement sur environ 17 milliards de dollars. Sur cette base, la croissance annuelle au quatrième trimestre pourrait atteindre 66 %. Ce signal d’accélération de la croissance a contribué à apaiser les inquiétudes du marché quant à un possible pic des dépenses consacrées à l’IA. Comment l’IA rapporte-t-elle de l’argent, au juste ? Regardons le segment des centres de données : son chiffre d’affaires a atteint 8,546 milliards de dollars, soit presque le double sur un an (+97 %), et représente 64 % du chiffre d’affaires total. AMD ne se contente plus de vendre des GPU à l’unité : l’entreprise commence à proposer Helios, un système en rack qui regroupe GPU, CPU et équipements réseau. Anthropic, Meta, Microsoft et OpenAI font partie des grands acteurs qui utilisent déjà ses racks. Lors de la conférence téléphonique, Lisa Su a même annoncé que le chiffre d’affaires lié aux serveurs devrait doubler d’ici 2027. Cela montre que la fidélité des clients et la position de l’entreprise dans l’écosystème se renforcent. Mais rien n’est gratuit. La vente de systèmes complets en rack a un coût : il faut accepter une marge brute plus faible. La prévision pour le quatrième trimestre s’établit à 55 %, légèrement en dessous des attentes du marché. En effet, les systèmes complets sont moins rentables que la vente de puces seules. C’est un cas typique où l’on « sacrifie les marges pour gagner en volume » : l’idée est d’abord de fidéliser les grands clients. Par ailleurs, les activités hors IA freinent quelque peu les résultats. Les segments clients et jeux vidéo ont reculé de 8 % sur un an, et les revenus du jeu vidéo ont chuté de 40 %. Le marché des PC semble nettement pénalisé par la hausse des prix de la mémoire. {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) {spot}(ETHUSDT) Alors, que penser de ces résultats ? AMD a bien réussi à tirer parti de l’IA, et son modèle devient plus « lourd » — l’entreprise passe de la vente de composants à celle de systèmes. La réaction positive des investisseurs après la clôture montre qu’ils accordent désormais davantage d’importance à l’accélération de la croissance et acceptent une dilution temporaire des marges. Si vous suivez également les résultats des entreprises américaines et l’actualité des puces dédiées à l’IA, abonnez-vous pour ne rien manquer des dernières nouvelles. #AMD超预期大涨,AI叙事延续? Avertissement : le contenu ci-dessus s’appuie sur les résultats officiels d’AMD et sur des données publiques du marché. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.$TRUMP $TRX $SOL
Les résultats trimestriels d’AMD sont tombés, et l’action a bondi de plus de 9 % après la clôture. Les principaux chiffres dépassent effectivement les attentes, et le récit autour de l’IA se poursuit. Mais il faut regarder de plus près ce qu’il y a derrière.

Commençons par les chiffres. Au troisième trimestre, le chiffre d’affaires s’est élevé à 13,377 milliards de dollars, en hausse de 45 % sur un an, et le BPA a atteint 2,09 dollars : les deux dépassent les prévisions. Le plus encourageant, c’est la prévision pour le quatrième trimestre, qui table directement sur environ 17 milliards de dollars. Sur cette base, la croissance annuelle au quatrième trimestre pourrait atteindre 66 %. Ce signal d’accélération de la croissance a contribué à apaiser les inquiétudes du marché quant à un possible pic des dépenses consacrées à l’IA.

Comment l’IA rapporte-t-elle de l’argent, au juste ? Regardons le segment des centres de données : son chiffre d’affaires a atteint 8,546 milliards de dollars, soit presque le double sur un an (+97 %), et représente 64 % du chiffre d’affaires total. AMD ne se contente plus de vendre des GPU à l’unité : l’entreprise commence à proposer Helios, un système en rack qui regroupe GPU, CPU et équipements réseau. Anthropic, Meta, Microsoft et OpenAI font partie des grands acteurs qui utilisent déjà ses racks. Lors de la conférence téléphonique, Lisa Su a même annoncé que le chiffre d’affaires lié aux serveurs devrait doubler d’ici 2027. Cela montre que la fidélité des clients et la position de l’entreprise dans l’écosystème se renforcent.

Mais rien n’est gratuit. La vente de systèmes complets en rack a un coût : il faut accepter une marge brute plus faible. La prévision pour le quatrième trimestre s’établit à 55 %, légèrement en dessous des attentes du marché. En effet, les systèmes complets sont moins rentables que la vente de puces seules. C’est un cas typique où l’on « sacrifie les marges pour gagner en volume » : l’idée est d’abord de fidéliser les grands clients.

Par ailleurs, les activités hors IA freinent quelque peu les résultats. Les segments clients et jeux vidéo ont reculé de 8 % sur un an, et les revenus du jeu vidéo ont chuté de 40 %. Le marché des PC semble nettement pénalisé par la hausse des prix de la mémoire.

Alors, que penser de ces résultats ? AMD a bien réussi à tirer parti de l’IA, et son modèle devient plus « lourd » — l’entreprise passe de la vente de composants à celle de systèmes. La réaction positive des investisseurs après la clôture montre qu’ils accordent désormais davantage d’importance à l’accélération de la croissance et acceptent une dilution temporaire des marges.

Si vous suivez également les résultats des entreprises américaines et l’actualité des puces dédiées à l’IA, abonnez-vous pour ne rien manquer des dernières nouvelles.

#AMD超预期大涨,AI叙事延续?

Avertissement : le contenu ci-dessus s’appuie sur les résultats officiels d’AMD et sur des données publiques du marché. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.$TRUMP $TRX $SOL
Vérifié
À la clôture hier soir, le Nasdaq a gagné 0,83 %. Les valeurs des semi-conducteurs ont enfin repris des couleurs, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a bondi de 2,64 %. Mais ne vous fiez pas seulement à la hausse du Nasdaq : les performances ont été très contrastées. Regardons les chiffres de plus près. Les valeurs des semi-conducteurs ont clairement été les grandes gagnantes de la soirée : SanDisk a progressé de près de 5 %, AMD a gagné 3,65 %, tandis que Broadcom, Micron et Nvidia ont toutes progressé de 2 à 3 %. Le S&P 500 a suivi, en hausse de 0,37 %. À l’inverse, le Dow Jones a reculé de 0,38 %, à contre-courant, et Apple a perdu près de 2 %, ses prévisions de marge ayant déçu. Pourquoi les valeurs des semi-conducteurs ont-elles soudainement rebondi ? Trois facteurs de court terme se sont conjugués : Premièrement, après trois séances consécutives de baisse, le recul était suffisamment marqué pour attirer des capitaux en quête d’un rebond technique ; Deuxièmement, le jour du vote des élections de mi-mandat est passé. Jusque-là, la crainte d’une incertitude politique retenait les investisseurs. Maintenant que les résultats sont connus, quel que soit le vainqueur, la disparition de l’incertitude constitue en soi une raison d’investir ; Troisièmement, AMD devait publier ses résultats après la clôture. Le marché continue de miser sur ses activités de centres de données et ses puces d’IA, et les investisseurs ont pris position à l’avance. {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(ETCUSDT) {spot}(ETHUSDT) Il faut toutefois tempérer cet enthousiasme. Même si le Nasdaq a progressé, l’indice Nasdaq 100 reste dans une zone de correction technique, environ 10 % sous son plus haut. Le rebond d’hier soir ressemble davantage à un regain de confiance et à une rotation sectorielle dans le cadre d’une correction plus large. La baisse d’Apple et le recul du Dow Jones montrent que les capitaux ne sont pas revenus massivement sur le marché : ils se sont concentrés sur une opération à court terme dans le secteur des semi-conducteurs. Si vous suivez également l’actualité des marchés américains et des valeurs technologiques, abonnez-vous à mon compte pour en savoir plus. #纳指涨0.8%芯片股反弹 Avertissement : le contenu ci-dessus est établi à partir de données publiques de marché et d’informations relayées par les médias. Il vise uniquement à présenter des faits et à partager des informations ; il ne constitue pas un conseil en investissement.$TRUMP $TRX $BTW
À la clôture hier soir, le Nasdaq a gagné 0,83 %. Les valeurs des semi-conducteurs ont enfin repris des couleurs, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a bondi de 2,64 %. Mais ne vous fiez pas seulement à la hausse du Nasdaq : les performances ont été très contrastées.

Regardons les chiffres de plus près. Les valeurs des semi-conducteurs ont clairement été les grandes gagnantes de la soirée : SanDisk a progressé de près de 5 %, AMD a gagné 3,65 %, tandis que Broadcom, Micron et Nvidia ont toutes progressé de 2 à 3 %. Le S&P 500 a suivi, en hausse de 0,37 %. À l’inverse, le Dow Jones a reculé de 0,38 %, à contre-courant, et Apple a perdu près de 2 %, ses prévisions de marge ayant déçu.

Pourquoi les valeurs des semi-conducteurs ont-elles soudainement rebondi ? Trois facteurs de court terme se sont conjugués :
Premièrement, après trois séances consécutives de baisse, le recul était suffisamment marqué pour attirer des capitaux en quête d’un rebond technique ;
Deuxièmement, le jour du vote des élections de mi-mandat est passé. Jusque-là, la crainte d’une incertitude politique retenait les investisseurs. Maintenant que les résultats sont connus, quel que soit le vainqueur, la disparition de l’incertitude constitue en soi une raison d’investir ;
Troisièmement, AMD devait publier ses résultats après la clôture. Le marché continue de miser sur ses activités de centres de données et ses puces d’IA, et les investisseurs ont pris position à l’avance.


Il faut toutefois tempérer cet enthousiasme. Même si le Nasdaq a progressé, l’indice Nasdaq 100 reste dans une zone de correction technique, environ 10 % sous son plus haut. Le rebond d’hier soir ressemble davantage à un regain de confiance et à une rotation sectorielle dans le cadre d’une correction plus large. La baisse d’Apple et le recul du Dow Jones montrent que les capitaux ne sont pas revenus massivement sur le marché : ils se sont concentrés sur une opération à court terme dans le secteur des semi-conducteurs.

Si vous suivez également l’actualité des marchés américains et des valeurs technologiques, abonnez-vous à mon compte pour en savoir plus.

#纳指涨0.8%芯片股反弹

Avertissement : le contenu ci-dessus est établi à partir de données publiques de marché et d’informations relayées par les médias. Il vise uniquement à présenter des faits et à partager des informations ; il ne constitue pas un conseil en investissement.$TRUMP $TRX $BTW
Morgan Stanley a récemment officiellement rejoint le service de tokenisation de la DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation, le dépositaire central et organisme de compensation des États-Unis), devenant l’une des premières banques à se lancer. C’est bien réel : le service DTS de la DTCC a été lancé le 28 octobre, et Morgan Stanley figurait parmi les premiers participants. Commençons par l’ampleur de l’opération et les chiffres. Au total, 20 institutions ont rejoint le service dès son lancement, dont, outre Morgan Stanley, les géants de Wall Street JPMorgan Chase, Bank of America et Citigroup. Au départ, 34 titres éligibles pourront être tokenisés, principalement certaines grandes capitalisations de l’indice Russell 1000, des ETF majeurs et des bons du Trésor américain. La valeur totale du marché représenté s’élève à environ 30 000 milliards de dollars. Comment ça fonctionne ? En clair, il ne s’agit pas de créer une nouvelle cryptomonnaie à spéculer. Le système met en place un « jumeau numérique à parité 1:1 » dans le cadre du système de conservation existant de la DTC. Autrement dit, si vous détenez de vraies actions conservées auprès de la DTC, le système génère le jeton correspondant. Ce jeton est adossé à de véritables titres et donne accès aux mêmes droits d’actionnaire, comme les dividendes et le droit de vote : ce n’est pas un actif synthétique créé de toutes pièces. À quoi bon ? L’objectif principal est d’améliorer la gestion des garanties et l’efficacité du règlement. Grâce à ces jetons, les institutions peuvent effectuer des transferts 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 dans des portefeuilles conformes, sans se soucier des horaires d’ouverture des marchés américains. Pour les conversions effectuées pendant les heures normales de marché, la DTCC vise un délai de 15 minutes. {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) {spot}(ETHUSDT) Il faut bien comprendre les limites de cette initiative. Ce service est destiné aux institutions, pas aux investisseurs particuliers. Ne croyez pas que la mention « 24/7 » signifie que vous pourrez négocier librement des actions américaines auprès de la DTCC le week-end : le système actuel de négociation et de règlement des actions américaines reste inchangé. Il s’agit d’une expérimentation menée dans le cadre d’une exemption de la SEC, qui permet aux géants de Wall Street d’utiliser la blockchain pour optimiser les opérations de compensation en arrière-plan et la circulation des liquidités. L’intégration d’actifs tokenisés à la finance traditionnelle franchit là une étape très concrète. Si vous vous intéressez également aux RWA et aux dernières évolutions de Wall Street, suivez-moi pour en savoir plus sur l’actualité. #摩根士丹利首批使用DTCC代币化服务 Avertissement : Le contenu ci-dessus a été compilé à partir de comptes rendus publics et d’informations publiées par la DTCC. Il vise uniquement à présenter les faits et à alimenter la discussion, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.$TRUMP $TRX $BNCB
Morgan Stanley a récemment officiellement rejoint le service de tokenisation de la DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation, le dépositaire central et organisme de compensation des États-Unis), devenant l’une des premières banques à se lancer. C’est bien réel : le service DTS de la DTCC a été lancé le 28 octobre, et Morgan Stanley figurait parmi les premiers participants.

Commençons par l’ampleur de l’opération et les chiffres. Au total, 20 institutions ont rejoint le service dès son lancement, dont, outre Morgan Stanley, les géants de Wall Street JPMorgan Chase, Bank of America et Citigroup. Au départ, 34 titres éligibles pourront être tokenisés, principalement certaines grandes capitalisations de l’indice Russell 1000, des ETF majeurs et des bons du Trésor américain. La valeur totale du marché représenté s’élève à environ 30 000 milliards de dollars.

Comment ça fonctionne ? En clair, il ne s’agit pas de créer une nouvelle cryptomonnaie à spéculer. Le système met en place un « jumeau numérique à parité 1:1 » dans le cadre du système de conservation existant de la DTC. Autrement dit, si vous détenez de vraies actions conservées auprès de la DTC, le système génère le jeton correspondant. Ce jeton est adossé à de véritables titres et donne accès aux mêmes droits d’actionnaire, comme les dividendes et le droit de vote : ce n’est pas un actif synthétique créé de toutes pièces.

À quoi bon ? L’objectif principal est d’améliorer la gestion des garanties et l’efficacité du règlement. Grâce à ces jetons, les institutions peuvent effectuer des transferts 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 dans des portefeuilles conformes, sans se soucier des horaires d’ouverture des marchés américains. Pour les conversions effectuées pendant les heures normales de marché, la DTCC vise un délai de 15 minutes.


Il faut bien comprendre les limites de cette initiative. Ce service est destiné aux institutions, pas aux investisseurs particuliers. Ne croyez pas que la mention « 24/7 » signifie que vous pourrez négocier librement des actions américaines auprès de la DTCC le week-end : le système actuel de négociation et de règlement des actions américaines reste inchangé. Il s’agit d’une expérimentation menée dans le cadre d’une exemption de la SEC, qui permet aux géants de Wall Street d’utiliser la blockchain pour optimiser les opérations de compensation en arrière-plan et la circulation des liquidités. L’intégration d’actifs tokenisés à la finance traditionnelle franchit là une étape très concrète.

Si vous vous intéressez également aux RWA et aux dernières évolutions de Wall Street, suivez-moi pour en savoir plus sur l’actualité.

#摩根士丹利首批使用DTCC代币化服务

Avertissement : Le contenu ci-dessus a été compilé à partir de comptes rendus publics et d’informations publiées par la DTCC. Il vise uniquement à présenter les faits et à alimenter la discussion, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.$TRUMP $TRX $BNCB
Voir la traduction
不丹最近搞了个大动作,国王直接签了王室法令,批准格勒普(Gelephu)特区新设的央行可以合法地把比特币等数字资产放进官方储备里。这事儿是真的,而且配套动作已经开始了。 先看具体数据。其实早在2025年12月,不丹王室就承诺过,会划拨最高10,000枚比特币来支持这个“格勒普正念之城(GMC)”的建设。现在为了把这笔钱管好,他们还请了多伦多的一家资管公司3iQ,专门负责打理这部分跟特区绑定的主权比特币储备。 机制上有个细节得理清。这个格勒普特区央行拿到了完整职权,但它跟不丹原有的国家央行(皇家货币管理局)是并行运作的,老央行建制没变。也就是说,法币体系基本盘不动,特区单开个口子做试点。 {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(BTCUSDT) {spot}(TSLABUSDT) 别被“央行储备比特币”这个标题唬住了。法案的用词是“获准纳入”,意思是给了你买币和持有的资格,但没下死命令规定必须买多少,或者明天就得建仓。 这波操作其实就是个区域性的实验。把比特币锚定在特区的基建和经济发展上,既保住了传统法币的底子,又在特定区域玩起了数字资产储备。至于后续这批币怎么用、会不会有更多国家跟风,还得看这个“正念之城”能不能真跑出成绩。 如果你也对这类宏观和加密前沿新闻感兴趣,可以关注我,了解更多资讯。 #不丹格勒普央行可储备比特币 免责声明:以上内容基于公开法令信息及媒体报道整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。加密资产波动剧烈,请独立判断。 $TRUMP $BNB $BTW
不丹最近搞了个大动作,国王直接签了王室法令,批准格勒普(Gelephu)特区新设的央行可以合法地把比特币等数字资产放进官方储备里。这事儿是真的,而且配套动作已经开始了。

先看具体数据。其实早在2025年12月,不丹王室就承诺过,会划拨最高10,000枚比特币来支持这个“格勒普正念之城(GMC)”的建设。现在为了把这笔钱管好,他们还请了多伦多的一家资管公司3iQ,专门负责打理这部分跟特区绑定的主权比特币储备。

机制上有个细节得理清。这个格勒普特区央行拿到了完整职权,但它跟不丹原有的国家央行(皇家货币管理局)是并行运作的,老央行建制没变。也就是说,法币体系基本盘不动,特区单开个口子做试点。


别被“央行储备比特币”这个标题唬住了。法案的用词是“获准纳入”,意思是给了你买币和持有的资格,但没下死命令规定必须买多少,或者明天就得建仓。

这波操作其实就是个区域性的实验。把比特币锚定在特区的基建和经济发展上,既保住了传统法币的底子,又在特定区域玩起了数字资产储备。至于后续这批币怎么用、会不会有更多国家跟风,还得看这个“正念之城”能不能真跑出成绩。

如果你也对这类宏观和加密前沿新闻感兴趣,可以关注我,了解更多资讯。

#不丹格勒普央行可储备比特币

免责声明:以上内容基于公开法令信息及媒体报道整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。加密资产波动剧烈,请独立判断。
$TRUMP $BNB $BTW
Pour cette IPO d’Anthropic, les investisseurs institutionnels ont bel et bien fait baisser la valorisation. Il y a quelques jours encore, le marché parlait d’une valorisation qui pourrait frôler les 2 000 milliards de dollars. Mais les institutions sont désormais très claires : elles accepteraient tout au plus entre 1 500 et 1 600 milliards de dollars. C’est bien réel, et les données du prospectus confirment pourquoi elles se montrent soudain réticentes. Regardons les chiffres financiers les plus parlants. Le chiffre d’affaires du troisième trimestre s’élève à 16,956 milliards de dollars, ce qui semble considérable. Mais sa croissance trimestrielle est passée directement de 144 % au trimestre précédent à 47 % : le rythme a nettement ralenti. Les bénéfices sont encore moins reluisants : après avoir dégagé 974 millions de dollars au deuxième trimestre, l’entreprise a enregistré une perte de 567 millions au troisième. Ce qui inquiète le plus les investisseurs, c’est cette facture astronomique. Le prospectus mis à jour le 2 novembre révèle qu’Anthropic a pris des engagements contractuels d’environ 895,4 milliards de dollars pour ses capacités de calcul et ses infrastructures. Rien que pour les 12 prochains mois, l’entreprise devra débourser environ 69,8 milliards de dollars. Cela revient à verrouiller à l’avance les flux de trésorerie des prochaines années. Les raisons de cette pression à la baisse sont assez concrètes. D’un côté, les géants technologiques américains viennent de traverser une forte chute en Bourse la semaine dernière. Le sentiment du marché est déjà morose et la tolérance des investisseurs à l’égard des actifs très valorisés a considérablement diminué. De l’autre, ces engagements de près de 900 milliards de dollars en capacités de calcul tombent au moment où le marché se méfie des « investissements excessifs dans l’IA » : les investisseurs se mettent à faire leurs calculs. Plus important encore, les institutions veulent aussi conserver une marge de sécurité. Un investisseur a déclaré franchement que si l’entreprise était introduite en Bourse à 1 500 milliards de dollars, il restait possible que sa capitalisation grimpe à 2 000 milliards à la clôture du premier jour. Ils souhaitent que l’entreprise fixe un prix plus prudent afin de garantir un « démarrage en fanfare » en Bourse. {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETHUSDT) {spot}(ETCUSDT) En clair, le récit autour de l’IPO d’Anthropic est en train de changer. Auparavant, tout le monde était prêt à payer une forte prime au nom de la « foi dans l’IA ». Désormais, les institutions se concentrent sur la « discipline financière ». Le ralentissement de la croissance du chiffre d’affaires, le passage dans le rouge sur un trimestre et les contrats de calcul astronomiques : ces trois montagnes pèsent lourd, et vendre l’entreprise à 2 000 milliards de dollars ne sera pas si facile. Vous pouvez aussi me suivre pour en savoir plus sur l’actualité. #AnthropicIPO遭投资者压价,估值盼降至1.5万亿美元 Avertissement : le contenu ci-dessus est établi à partir des données publiques du prospectus et de comptes rendus médiatiques. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations, et ne constitue aucun conseil en investissement.$BTW $PEPE $BNB
Pour cette IPO d’Anthropic, les investisseurs institutionnels ont bel et bien fait baisser la valorisation. Il y a quelques jours encore, le marché parlait d’une valorisation qui pourrait frôler les 2 000 milliards de dollars. Mais les institutions sont désormais très claires : elles accepteraient tout au plus entre 1 500 et 1 600 milliards de dollars. C’est bien réel, et les données du prospectus confirment pourquoi elles se montrent soudain réticentes.

Regardons les chiffres financiers les plus parlants. Le chiffre d’affaires du troisième trimestre s’élève à 16,956 milliards de dollars, ce qui semble considérable. Mais sa croissance trimestrielle est passée directement de 144 % au trimestre précédent à 47 % : le rythme a nettement ralenti. Les bénéfices sont encore moins reluisants : après avoir dégagé 974 millions de dollars au deuxième trimestre, l’entreprise a enregistré une perte de 567 millions au troisième.

Ce qui inquiète le plus les investisseurs, c’est cette facture astronomique. Le prospectus mis à jour le 2 novembre révèle qu’Anthropic a pris des engagements contractuels d’environ 895,4 milliards de dollars pour ses capacités de calcul et ses infrastructures. Rien que pour les 12 prochains mois, l’entreprise devra débourser environ 69,8 milliards de dollars. Cela revient à verrouiller à l’avance les flux de trésorerie des prochaines années.

Les raisons de cette pression à la baisse sont assez concrètes. D’un côté, les géants technologiques américains viennent de traverser une forte chute en Bourse la semaine dernière. Le sentiment du marché est déjà morose et la tolérance des investisseurs à l’égard des actifs très valorisés a considérablement diminué. De l’autre, ces engagements de près de 900 milliards de dollars en capacités de calcul tombent au moment où le marché se méfie des « investissements excessifs dans l’IA » : les investisseurs se mettent à faire leurs calculs. Plus important encore, les institutions veulent aussi conserver une marge de sécurité. Un investisseur a déclaré franchement que si l’entreprise était introduite en Bourse à 1 500 milliards de dollars, il restait possible que sa capitalisation grimpe à 2 000 milliards à la clôture du premier jour. Ils souhaitent que l’entreprise fixe un prix plus prudent afin de garantir un « démarrage en fanfare » en Bourse.

En clair, le récit autour de l’IPO d’Anthropic est en train de changer. Auparavant, tout le monde était prêt à payer une forte prime au nom de la « foi dans l’IA ». Désormais, les institutions se concentrent sur la « discipline financière ». Le ralentissement de la croissance du chiffre d’affaires, le passage dans le rouge sur un trimestre et les contrats de calcul astronomiques : ces trois montagnes pèsent lourd, et vendre l’entreprise à 2 000 milliards de dollars ne sera pas si facile.

Vous pouvez aussi me suivre pour en savoir plus sur l’actualité.

#AnthropicIPO遭投资者压价,估值盼降至1.5万亿美元
Avertissement : le contenu ci-dessus est établi à partir des données publiques du prospectus et de comptes rendus médiatiques. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations, et ne constitue aucun conseil en investissement.$BTW $PEPE $BNB
Voir la traduction
Circle马上要发Q3财报了,这几天社区讨论挺多。大家盯着看的一点是:USDC规模是越滚越大了,但赚的钱能不能跟着一起涨? 先看一组挺割裂的数据。今年Q2,USDC流通量到了733亿美元,同比涨了19%;链上交易量更夸张,干到了14.8万亿美元,同比暴增151%。但回头一看营收,总营收才7.01亿美元,同比只涨了7%。其中最大头的储备收入是6.68亿。这么大流水,转账手续费收入只有可怜的530万美元。 问题出在哪?其实就两块。 第一块,吃利息的盘子受宏观影响。Circle差不多95%的收入靠拿USDC储备去买短期美债吃利息。Q2的储备回报率从去年的4.7%掉到了3.48%。利息一降,基数再大,增量也被压下去了。 第二块,赚的钱大头分给别人了。今年上半年Circle大概赚了14亿,结果有8.19亿(近六成)作为渠道成本分了出去。光Coinbase一家,Q2就分走了差不多3.25亿,因为Coinbase上趴着约190亿的USDC。七扣八扣下来,真的落进自己口袋的净利润其实很薄。 现在市场对Q3的共识预期是营收8.01亿左右,稍微涨点,但每股收益估计要同比跌三成多,掉到0.40美元。而且大家预计Q3的储备收入(6.56亿)比Q2还要低一点,降息周期的影响还在延续。 {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(BNBUSDT) {spot}(NVDABUSDT) 所以这期财报,营收达不达标已经不是重点了。真正的看点是管理层怎么解释这个“量涨价不涨”的尴尬局面。如果利息在降、渠道费降不下来,光靠讲支付网络扩展的故事,利润端很难有起色。市场在等一个答案:除了倒腾美债利差,Circle还能靠什么赚钱? 如果你也关注美股和加密市场的动态,可以关注我,了解更多新闻资讯。 #Circle #股票财报季 免责声明:以上内容基于公开财报数据及市场预期整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。$BTC $BTW $PEPE
Circle马上要发Q3财报了,这几天社区讨论挺多。大家盯着看的一点是:USDC规模是越滚越大了,但赚的钱能不能跟着一起涨?

先看一组挺割裂的数据。今年Q2,USDC流通量到了733亿美元,同比涨了19%;链上交易量更夸张,干到了14.8万亿美元,同比暴增151%。但回头一看营收,总营收才7.01亿美元,同比只涨了7%。其中最大头的储备收入是6.68亿。这么大流水,转账手续费收入只有可怜的530万美元。

问题出在哪?其实就两块。

第一块,吃利息的盘子受宏观影响。Circle差不多95%的收入靠拿USDC储备去买短期美债吃利息。Q2的储备回报率从去年的4.7%掉到了3.48%。利息一降,基数再大,增量也被压下去了。

第二块,赚的钱大头分给别人了。今年上半年Circle大概赚了14亿,结果有8.19亿(近六成)作为渠道成本分了出去。光Coinbase一家,Q2就分走了差不多3.25亿,因为Coinbase上趴着约190亿的USDC。七扣八扣下来,真的落进自己口袋的净利润其实很薄。

现在市场对Q3的共识预期是营收8.01亿左右,稍微涨点,但每股收益估计要同比跌三成多,掉到0.40美元。而且大家预计Q3的储备收入(6.56亿)比Q2还要低一点,降息周期的影响还在延续。


所以这期财报,营收达不达标已经不是重点了。真正的看点是管理层怎么解释这个“量涨价不涨”的尴尬局面。如果利息在降、渠道费降不下来,光靠讲支付网络扩展的故事,利润端很难有起色。市场在等一个答案:除了倒腾美债利差,Circle还能靠什么赚钱?

如果你也关注美股和加密市场的动态,可以关注我,了解更多新闻资讯。

#Circle #股票财报季

免责声明:以上内容基于公开财报数据及市场预期整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。$BTC $BTW $PEPE
Voir la traduction
AMD这季财报出了,Helios系统成了最大的看点。 看具体数字。Q3营收133.77亿美元,同比涨45%;数据中心收入85亿美元,同比飙了97%。对Q4的营收指引也拔到了约170亿美元,比市场预期高。这波加速,Helios机架系统放量是核心引擎。 客户进展这块挺具体。Anthropic计划部署最高2吉瓦(GW) 的MI450系列GPU,首批1GW预计2027年上半年开始;OpenAI和Oracle已经在首批Helios机架上跑模型了;Meta在测,微软计划往Azure里铺。这不是画饼,是已经有明确落地时间表的单子。 但有个细节得留神。Q4调整后毛利率指引是55%,比Q3的56%略低,也稍微不及市场预期。管理层和券商都提了,Helios这种AI加速器整机系统,毛利本身就比AMD传统产品低。现在营收是靠放量在加速,但利润端是被稀释的。 Helios这招,卖的其实不是单卡,而是整套机柜(GPU+CPU+网络等)。这种模式客户验证周期长,但一旦切进去就不容易被踢出来。这就解释了为什么营收能超预期,但毛利得先让一步。短期看规模,长期得盯着利润什么时候能拐回来。 {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) {spot}(ETHUSDT) 如果你也关注美股和AI算力,可以关注我,了解更多新闻资讯。 #AMD发布财报 免责声明:以上内容基于AMD官方财报及公开市场信息整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。 $HYPE $PEPE $BNCB
AMD这季财报出了,Helios系统成了最大的看点。

看具体数字。Q3营收133.77亿美元,同比涨45%;数据中心收入85亿美元,同比飙了97%。对Q4的营收指引也拔到了约170亿美元,比市场预期高。这波加速,Helios机架系统放量是核心引擎。

客户进展这块挺具体。Anthropic计划部署最高2吉瓦(GW) 的MI450系列GPU,首批1GW预计2027年上半年开始;OpenAI和Oracle已经在首批Helios机架上跑模型了;Meta在测,微软计划往Azure里铺。这不是画饼,是已经有明确落地时间表的单子。

但有个细节得留神。Q4调整后毛利率指引是55%,比Q3的56%略低,也稍微不及市场预期。管理层和券商都提了,Helios这种AI加速器整机系统,毛利本身就比AMD传统产品低。现在营收是靠放量在加速,但利润端是被稀释的。

Helios这招,卖的其实不是单卡,而是整套机柜(GPU+CPU+网络等)。这种模式客户验证周期长,但一旦切进去就不容易被踢出来。这就解释了为什么营收能超预期,但毛利得先让一步。短期看规模,长期得盯着利润什么时候能拐回来。
如果你也关注美股和AI算力,可以关注我,了解更多新闻资讯。

#AMD发布财报

免责声明:以上内容基于AMD官方财报及公开市场信息整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议。
$HYPE $PEPE $BNCB
Le communiqué de Binance sur l’incident de sécurité publié le 30 octobre est bien authentique : l’entreprise a effectivement publié un « point sur l’évolution de l’incident de sécurité ». Mais attention, il s’agit d’une « enquête préliminaire », et non d’une conclusion définitive. Examinons les chiffres. Le montant total des pertes est estimé à environ 6,3 milliards de dollars. À ce jour, environ 3 milliards de dollars ont été gelés sur la chaîne avec des partenaires. La prise en charge des pertes est clairement définie : le fonds SAFU et les fonds propres de Binance couvriront la totalité du montant. Comment les pirates s’y sont-ils pris ? Le communiqué décrit la chaîne d’attaque préliminaire suivante : l’ordinateur portable d’un ingénieur DevOps a été compromis. Les attaquants ont exploité ce point d’entrée pour accéder à un conteneur de service, puis ont soumis une transaction de retrait non autorisée. L’entreprise a également confirmé qu’aucune clé privée de portefeuille n’avait été compromise. Deux limites doivent être clairement établies à propos de ce communiqué. Premièrement, le texte original précise que les « résultats de l’enquête préliminaire indiquent » ces éléments. L’entreprise a également promis de publier ultérieurement un rapport technique détaillé ; la chaîne d’attaque présentée à ce stade n’est donc pas encore complète. Deuxièmement, le jour de l’incident, un organisme indépendant spécialisé dans la sécurité (GCSA) a publié en parallèle une analyse forensique des signatures sur la chaîne et du chemin d’attaque. Cela montre que les conclusions techniques définitives devront être évaluées en croisant le rapport officiel avec les analyses externes. {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {spot}(BNBUSDT) {spot}(BTCUSDT) En résumé, ce communiqué est bien authentique. Il présente les pertes actuelles, les sources d’indemnisation et l’hypothèse préliminaire concernant le point d’entrée. Pour connaître tous les détails de l’attaque et obtenir une analyse complète des vulnérabilités, il faudra attendre le rapport technique définitif. #币安10·30安全事件调查报告 Avertissement : le contenu ci-dessus est fondé sur les annonces officielles de Binance et des informations publiques. Il vise uniquement à récapituler les faits et à discuter des informations disponibles. Il ne constitue ni un conseil en investissement ni une conclusion définitive sur l’incident. $HYPE $ZEC $BNCB
Le communiqué de Binance sur l’incident de sécurité publié le 30 octobre est bien authentique : l’entreprise a effectivement publié un « point sur l’évolution de l’incident de sécurité ». Mais attention, il s’agit d’une « enquête préliminaire », et non d’une conclusion définitive.

Examinons les chiffres. Le montant total des pertes est estimé à environ 6,3 milliards de dollars. À ce jour, environ 3 milliards de dollars ont été gelés sur la chaîne avec des partenaires. La prise en charge des pertes est clairement définie : le fonds SAFU et les fonds propres de Binance couvriront la totalité du montant.

Comment les pirates s’y sont-ils pris ? Le communiqué décrit la chaîne d’attaque préliminaire suivante : l’ordinateur portable d’un ingénieur DevOps a été compromis. Les attaquants ont exploité ce point d’entrée pour accéder à un conteneur de service, puis ont soumis une transaction de retrait non autorisée. L’entreprise a également confirmé qu’aucune clé privée de portefeuille n’avait été compromise.

Deux limites doivent être clairement établies à propos de ce communiqué. Premièrement, le texte original précise que les « résultats de l’enquête préliminaire indiquent » ces éléments. L’entreprise a également promis de publier ultérieurement un rapport technique détaillé ; la chaîne d’attaque présentée à ce stade n’est donc pas encore complète. Deuxièmement, le jour de l’incident, un organisme indépendant spécialisé dans la sécurité (GCSA) a publié en parallèle une analyse forensique des signatures sur la chaîne et du chemin d’attaque. Cela montre que les conclusions techniques définitives devront être évaluées en croisant le rapport officiel avec les analyses externes.

En résumé, ce communiqué est bien authentique. Il présente les pertes actuelles, les sources d’indemnisation et l’hypothèse préliminaire concernant le point d’entrée. Pour connaître tous les détails de l’attaque et obtenir une analyse complète des vulnérabilités, il faudra attendre le rapport technique définitif.

#币安10·30安全事件调查报告

Avertissement : le contenu ci-dessus est fondé sur les annonces officielles de Binance et des informations publiques. Il vise uniquement à récapituler les faits et à discuter des informations disponibles. Il ne constitue ni un conseil en investissement ni une conclusion définitive sur l’incident.
$HYPE $ZEC $BNCB
Voir la traduction
法国国民议会10月30日否了两项加密“退出税”提案。 先看具体数据。第一项是I-3904号修正案,想把加密资产(包括自己拿私钥的自托管钱包)硬塞进法国现有的离境税框架里,结果55票反对、27票赞成、1票弃权,直接被毙。第二项是I-3432号,针对的是持有超过80万欧元加密资产、且过去10年里有至少6年是法国税务居民的家庭,想在他们搬走的时候对“未实现收益”收税,最终60票反对、31票赞成,同样没过。 这两项原本在10月8日已经被财政委员会原则性放行了,结果到了大会辩论阶段被按了下去。 所谓的“退出税”,核心逻辑就是防富豪跑路。你人搬去海外了,但你手上的资产增值了,哪怕没卖,税务局也当你想套现,提前扒你一层皮。这次想把加密资产纳进去,被议会拦了。 但别误会,否决这俩不等于法国不碰加密税了。预算案里还有别的口子在开,比如“把加密资产兑换成稳定币”要收税的条款已经过了,只是还没最终落地。现在议会手里还压着700多项修正案没吵完,整个2027年预算案已经拖到了11月17日的死线。 {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) {spot}(ETHUSDT) 所以,最狠的两条被拦了,算是给法国加密大户短期松了口气,但税网还在收,没完。 #法国否决两项加密退出税提案 免责声明:以上内容基于公开报道整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资或税务建议。具体政策请以法国官方最终文件为准。 $HYPE $BNCB $SOL
法国国民议会10月30日否了两项加密“退出税”提案。

先看具体数据。第一项是I-3904号修正案,想把加密资产(包括自己拿私钥的自托管钱包)硬塞进法国现有的离境税框架里,结果55票反对、27票赞成、1票弃权,直接被毙。第二项是I-3432号,针对的是持有超过80万欧元加密资产、且过去10年里有至少6年是法国税务居民的家庭,想在他们搬走的时候对“未实现收益”收税,最终60票反对、31票赞成,同样没过。

这两项原本在10月8日已经被财政委员会原则性放行了,结果到了大会辩论阶段被按了下去。

所谓的“退出税”,核心逻辑就是防富豪跑路。你人搬去海外了,但你手上的资产增值了,哪怕没卖,税务局也当你想套现,提前扒你一层皮。这次想把加密资产纳进去,被议会拦了。

但别误会,否决这俩不等于法国不碰加密税了。预算案里还有别的口子在开,比如“把加密资产兑换成稳定币”要收税的条款已经过了,只是还没最终落地。现在议会手里还压着700多项修正案没吵完,整个2027年预算案已经拖到了11月17日的死线。
所以,最狠的两条被拦了,算是给法国加密大户短期松了口气,但税网还在收,没完。

#法国否决两项加密退出税提案

免责声明:以上内容基于公开报道整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资或税务建议。具体政策请以法国官方最终文件为准。
$HYPE $BNCB $SOL
Vérifié
Le Nasdaq 100 est entré dans la zone de correction technique. C’est bien réel : les données de clôture du 2 novembre viennent de tomber. Regardons les chiffres. Le 2 novembre, le Nasdaq 100 a clôturé en baisse de 1,39 %, à 27 989,82 points, son plus bas niveau depuis fin juillet. Le point essentiel : par rapport à son record du 6 octobre, le repli cumulé a tout juste atteint 10 %. Selon la définition utilisée sur les marchés américains, un recul de 10 % correspond à une correction technique (Correction), tandis qu’un recul de 20 % marque un marché baissier. Cette fois, l’indice a juste franchi le seuil des 10 % : on parle donc de « correction », mais pas encore de « marché baissier ». Il faut replacer les choses dans leur contexte. Malgré cette baisse, le Nasdaq 100 affiche encore une progression d’environ 11 % depuis le début de l’année. C’est la troisième fois cette année qu’il connaît une correction de l’ordre de 10 %. Pour retrouver trois fluctuations de cette ampleur au cours d’une même année, il faut remonter à 2022. Pourquoi cette baisse ? Le marché commence à perdre patience face aux sommes colossales investies dans l’IA. Ces derniers temps, les géants de la tech ont massivement augmenté leurs dépenses en infrastructures d’IA, injectant des centaines de milliards. Mais après cette récente saison des résultats, les investisseurs commencent à faire leurs comptes : à quelle vitesse ces dépenses se transforment-elles en chiffre d’affaires et en bénéfices réels ? Dès que les résultats déçoivent les attentes, la pression vendeuse s’abat sur les secteurs de la technologie et des semi-conducteurs. {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETCUSDT) {spot}(ETHUSDT) En clair, ce repli de 10 % traduit une correction des attentes excessives autour du récit de l’IA. Il s’agit d’un état technique fondé sur l’ampleur de la baisse des cours, et non d’un renversement définitif de tendance. Mais cela montre que les investisseurs réévaluent le rapport risque-rendement à court terme. #纳斯达克100指数进入调整区间 #纳斯达克 Avertissement : le contenu ci-dessus a été élaboré à partir de données publiques de marché et d’articles de presse. Il vise uniquement à présenter des faits et à alimenter une discussion sur l’information ; il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.$BTW $BNCB $HYPE
Le Nasdaq 100 est entré dans la zone de correction technique. C’est bien réel : les données de clôture du 2 novembre viennent de tomber.

Regardons les chiffres. Le 2 novembre, le Nasdaq 100 a clôturé en baisse de 1,39 %, à 27 989,82 points, son plus bas niveau depuis fin juillet. Le point essentiel : par rapport à son record du 6 octobre, le repli cumulé a tout juste atteint 10 %. Selon la définition utilisée sur les marchés américains, un recul de 10 % correspond à une correction technique (Correction), tandis qu’un recul de 20 % marque un marché baissier. Cette fois, l’indice a juste franchi le seuil des 10 % : on parle donc de « correction », mais pas encore de « marché baissier ».

Il faut replacer les choses dans leur contexte. Malgré cette baisse, le Nasdaq 100 affiche encore une progression d’environ 11 % depuis le début de l’année. C’est la troisième fois cette année qu’il connaît une correction de l’ordre de 10 %. Pour retrouver trois fluctuations de cette ampleur au cours d’une même année, il faut remonter à 2022.

Pourquoi cette baisse ? Le marché commence à perdre patience face aux sommes colossales investies dans l’IA. Ces derniers temps, les géants de la tech ont massivement augmenté leurs dépenses en infrastructures d’IA, injectant des centaines de milliards. Mais après cette récente saison des résultats, les investisseurs commencent à faire leurs comptes : à quelle vitesse ces dépenses se transforment-elles en chiffre d’affaires et en bénéfices réels ? Dès que les résultats déçoivent les attentes, la pression vendeuse s’abat sur les secteurs de la technologie et des semi-conducteurs.

En clair, ce repli de 10 % traduit une correction des attentes excessives autour du récit de l’IA. Il s’agit d’un état technique fondé sur l’ampleur de la baisse des cours, et non d’un renversement définitif de tendance. Mais cela montre que les investisseurs réévaluent le rapport risque-rendement à court terme.

#纳斯达克100指数进入调整区间 #纳斯达克

Avertissement : le contenu ci-dessus a été élaboré à partir de données publiques de marché et d’articles de presse. Il vise uniquement à présenter des faits et à alimenter une discussion sur l’information ; il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.$BTW $BNCB $HYPE
Voir la traduction
中国大陆央行(中国人民银行)上调外汇存款准备金率,这事儿是真的。11月3日发的公告,从4%提到6%,上调了2个百分点,11月15日正式生效。这也是近5年来头一回上调。 先看数据。按9月末大概1.2万亿美元的外币存款余额算,这波操作预计会冻结约240亿美元的外汇流动性。 这招怎么起作用?外汇存款准备金,就是银行收了外汇存款后,得按比例交一部分给中国大陆央行保管。现在比例从4%提到6%,银行手里能动的美元就少了,拿到市场上换人民币的美元也跟着少。市面上美元供给收紧,就能缓一缓人民币往上涨的劲儿。 为什么挑这个时候出手?看汇率就明白了。11月2号,人民币即期汇率收在6.6458,创了四年多新高,年内已经升值了快4.91%。关键是,企业看到人民币一直涨,结汇意愿明显变强,结汇率从7月的57.2%拉到了9月的65.3%。这种顺周期的操作容易让汇率涨过头,中国大陆央行此时出手,就是给单边预期降降温。 {web3_wallet_create}(560x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777) {web3_wallet_create}(560xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777) {spot}(ETHUSDT) 240亿美元放到日均8000多亿美元的人民币外汇交易量里,规模其实不算大。重点不在抽走多少流动性,而是传递一个稳汇率的政策信号。消息出来后,离岸人民币马上跌破6.66,跌了近200点,短期效果是看到了的。 #中国人民银行 #人民币汇率 免责声明:以上内容基于中国大陆央行官方公告及公开市场数据整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议或对汇率走势的判断。$HYPE $BNCB $SOL
中国大陆央行(中国人民银行)上调外汇存款准备金率,这事儿是真的。11月3日发的公告,从4%提到6%,上调了2个百分点,11月15日正式生效。这也是近5年来头一回上调。

先看数据。按9月末大概1.2万亿美元的外币存款余额算,这波操作预计会冻结约240亿美元的外汇流动性。

这招怎么起作用?外汇存款准备金,就是银行收了外汇存款后,得按比例交一部分给中国大陆央行保管。现在比例从4%提到6%,银行手里能动的美元就少了,拿到市场上换人民币的美元也跟着少。市面上美元供给收紧,就能缓一缓人民币往上涨的劲儿。

为什么挑这个时候出手?看汇率就明白了。11月2号,人民币即期汇率收在6.6458,创了四年多新高,年内已经升值了快4.91%。关键是,企业看到人民币一直涨,结汇意愿明显变强,结汇率从7月的57.2%拉到了9月的65.3%。这种顺周期的操作容易让汇率涨过头,中国大陆央行此时出手,就是给单边预期降降温。


240亿美元放到日均8000多亿美元的人民币外汇交易量里,规模其实不算大。重点不在抽走多少流动性,而是传递一个稳汇率的政策信号。消息出来后,离岸人民币马上跌破6.66,跌了近200点,短期效果是看到了的。

#中国人民银行 #人民币汇率

免责声明:以上内容基于中国大陆央行官方公告及公开市场数据整理,仅作事实梳理与信息讨论,不构成任何投资建议或对汇率走势的判断。$HYPE $BNCB $SOL
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme