Kim Yo-jong a bien publié une deuxième déclaration le 4 novembre, comme l’a confirmé un reportage de l’agence KCNA. L’idée centrale est de présenter les accusations de piratage visant Binance comme « la partie émergée de l’iceberg » de la politique hostile des États-Unis envers la Corée du Nord.
La progression entre les deux déclarations est très nette. Dans la première, le 2 novembre, elle se contentait principalement de nier les accusations précises, affirmant que le FBI « faisait des rapprochements à l’aveugle » et qualifiant ces accusations de « grave provocation politique ». Dans la deuxième, le 4 novembre, elle ne s’est plus limitée au démenti : elle a présenté ces accusations comme la preuve de l’hostilité générale des États-Unis et a affirmé que « l’abandon par les États-Unis de leur politique hostile envers la Corée du Nord est la condition préalable à la résolution de tous les problèmes ».
Cela peut sembler indiquer une position plus « conciliante », mais ce n’est pas le cas. La deuxième déclaration ne rejette pas directement le dialogue, mais fixe comme condition que « les États-Unis renoncent d’abord à leur politique hostile », ce qui revient à leur faire porter la responsabilité de l’impasse. Il ne s’agit pas d’un assouplissement, mais du passage d’un « démenti défensif » à la « fixation de conditions préalables aux négociations », transformant le différend sur l’attribution de la cybercriminalité en monnaie d’échange.
Pour revenir à la question de l’attribution, les preuves techniques accessibles au public restent limitées. La blockchain permet de suivre les mouvements de fonds, mais l’identification des opérateurs concernés dépend largement d’analyses du renseignement, que des tiers peuvent difficilement vérifier de manière indépendante. En niant haut et fort les accusations deux jours de suite, Pyongyang a également tiré parti de cette zone d’ombre dans les preuves.
Le fait que Pyongyang ait publié des déclarations deux jours de suite montre qu’elle prend cette affaire très au sérieux. Mais elle n’a pas fait marche arrière : elle en a plutôt profité pour renvoyer la balle.
Si, comme moi, vous vous intéressez aux liens entre géopolitique et sécurité des cryptomonnaies, vous pouvez me suivre pour découvrir d’autres actualités.
#金与正 #朝鲜 #地缘政治
Avertissement : le contenu ci-dessus est établi à partir de reportages publics de l’agence KCNA et d’informations relayées par les médias. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations disponibles. Il ne constitue ni un conseil en investissement ni une conclusion définitive sur la vérité des faits.
$BTC $ETH $BTW
La progression entre les deux déclarations est très nette. Dans la première, le 2 novembre, elle se contentait principalement de nier les accusations précises, affirmant que le FBI « faisait des rapprochements à l’aveugle » et qualifiant ces accusations de « grave provocation politique ». Dans la deuxième, le 4 novembre, elle ne s’est plus limitée au démenti : elle a présenté ces accusations comme la preuve de l’hostilité générale des États-Unis et a affirmé que « l’abandon par les États-Unis de leur politique hostile envers la Corée du Nord est la condition préalable à la résolution de tous les problèmes ».
Cela peut sembler indiquer une position plus « conciliante », mais ce n’est pas le cas. La deuxième déclaration ne rejette pas directement le dialogue, mais fixe comme condition que « les États-Unis renoncent d’abord à leur politique hostile », ce qui revient à leur faire porter la responsabilité de l’impasse. Il ne s’agit pas d’un assouplissement, mais du passage d’un « démenti défensif » à la « fixation de conditions préalables aux négociations », transformant le différend sur l’attribution de la cybercriminalité en monnaie d’échange.
Pour revenir à la question de l’attribution, les preuves techniques accessibles au public restent limitées. La blockchain permet de suivre les mouvements de fonds, mais l’identification des opérateurs concernés dépend largement d’analyses du renseignement, que des tiers peuvent difficilement vérifier de manière indépendante. En niant haut et fort les accusations deux jours de suite, Pyongyang a également tiré parti de cette zone d’ombre dans les preuves.
Le fait que Pyongyang ait publié des déclarations deux jours de suite montre qu’elle prend cette affaire très au sérieux. Mais elle n’a pas fait marche arrière : elle en a plutôt profité pour renvoyer la balle.
Si, comme moi, vous vous intéressez aux liens entre géopolitique et sécurité des cryptomonnaies, vous pouvez me suivre pour découvrir d’autres actualités.
#金与正 #朝鲜 #地缘政治
Avertissement : le contenu ci-dessus est établi à partir de reportages publics de l’agence KCNA et d’informations relayées par les médias. Il vise uniquement à présenter les faits et à discuter des informations disponibles. Il ne constitue ni un conseil en investissement ni une conclusion définitive sur la vérité des faits.
$BTC $ETH $BTW