Cette semaine, j’ai fait quelque chose de très pratique : j’ai demandé à Grok Bot : « Analyse les publications originales et les republications de mon compte X au cours des 30 derniers jours, et dis-moi quels types de publications sont consultés et à quelles heures il vaut mieux publier. » Il a récupéré les données et m’a présenté les résultats.
Au total, 119 publications ont été récupérées sur les 30 derniers jours : 91 publications originales et 28 republications. Elles ont enregistré environ 19 500 vues au total, avec une médiane de seulement 114 vues par publication.
La plus grande surprise, c’est que les trois premières sont toutes des articles longs : celui du 15/10 sur les actions tokenisées a obtenu 1 432 vues ; celui du 24/10 comparant les contrats perpétuels sur actions de Binance et Hyperliquid, 1 192 ; et celui du 17/10 expliquant pourquoi les frais de deux interfaces de carnet d’ordres étaient dix fois différents, 1 072. Les trois ont dépassé la médiane d’au moins neuf fois. Parmi les publications courtes, celle sur Solana Alpenglow a fait le meilleur score, avec seulement 600 vues.
J’ai comparé les chiffres des publications les plus consultées avec les données brutes renvoyées par l’interface de X. J’ai vérifié qu’ils concordaient avant d’écrire ce post. Pour reproduire l’expérience, c’est très simple : il suffit de lui envoyer exactement la phrase ci-dessus. Pas besoin d’exporter un CSV ni d’installer un module d’analyse. Les chiffres à retenir sont ceux que vous obtiendrez sur votre propre compte à ce moment-là ; les captures d’écran des autres ne sont qu’indicatives.
Pour moi, la conclusion la plus utile est très claire : les publications courtes assurent une visibilité quotidienne, mais seules les publications longues dépassent les mille vues par post.
Au total, 119 publications ont été récupérées sur les 30 derniers jours : 91 publications originales et 28 republications. Elles ont enregistré environ 19 500 vues au total, avec une médiane de seulement 114 vues par publication.
La plus grande surprise, c’est que les trois premières sont toutes des articles longs : celui du 15/10 sur les actions tokenisées a obtenu 1 432 vues ; celui du 24/10 comparant les contrats perpétuels sur actions de Binance et Hyperliquid, 1 192 ; et celui du 17/10 expliquant pourquoi les frais de deux interfaces de carnet d’ordres étaient dix fois différents, 1 072. Les trois ont dépassé la médiane d’au moins neuf fois. Parmi les publications courtes, celle sur Solana Alpenglow a fait le meilleur score, avec seulement 600 vues.
J’ai comparé les chiffres des publications les plus consultées avec les données brutes renvoyées par l’interface de X. J’ai vérifié qu’ils concordaient avant d’écrire ce post. Pour reproduire l’expérience, c’est très simple : il suffit de lui envoyer exactement la phrase ci-dessus. Pas besoin d’exporter un CSV ni d’installer un module d’analyse. Les chiffres à retenir sont ceux que vous obtiendrez sur votre propre compte à ce moment-là ; les captures d’écran des autres ne sont qu’indicatives.
Pour moi, la conclusion la plus utile est très claire : les publications courtes assurent une visibilité quotidienne, mais seules les publications longues dépassent les mille vues par post.
