Il y a trois semaines, Starknet était le pari le plus en vogue dans la crypto. Aujourd’hui, il $STRK s’échange autour de 0,040 $, soit environ 68 % de moins que son plus haut d’octobre.

Alors, l’histoire quantique est-elle terminée ? Ou s’agit-il de la décote dont tout le monde regrettera de ne pas avoir profité ?

**Le rallye que tout le monde a suivi — et l’aller-retour dont personne ne voulait**

Le 8 octobre, StarkWare a déclaré que Starknet envisageait activement de devenir une Layer 1 indépendante afin de devenir le premier réseau entièrement résistant aux attaques quantiques, avec un objectif fixé à 2027. Le token s’est envolé, atteignant un pic à 0,1265 $ le 11 octobre après une hausse d’environ 256 % en un mois.

Le token a ensuite rendu la majeure partie de ses gains en quelques jours, et le déblocage à la mi-mois a mis la conviction de chaque détenteur à l’épreuve.

**Ce qui a réellement été soumis au vote**

C’est là que la plupart des publications se trompent. Le vote communautaire du 15 au 22 octobre — avec 93,52 % de voix favorables — était uniquement consultatif et portait sur une étude. Personne n’a voté pour quitter Ethereum. Un groupe de travail conjoint de StarkWare et de la Starknet Foundation étudie actuellement l’idée, et un livre blanc provisoire est attendu en novembre.

Cette distinction est importante. Si Starknet finit par franchir le pas, il renonce à la sécurité éprouvée d’Ethereum et doit bâtir la sienne.

Mais l’argument technologique est réellement singulier. L’abstraction de compte native de Starknet signifie que les comptes pourraient passer à des signatures post-quantiques sans que les utilisateurs aient à changer d’adresse ni à transférer leurs fonds. Pour les détenteurs de $ETH qui voient le calendrier quantique d’Ethereum lui-même s’étirer jusqu’en 2029, c’est une vraie raison de s’y intéresser.

**Le côté sombre qu’on ne peut pas ignorer**

La TVL DeFi de Starknet tourne autour de 36 millions de dollars sur DefiLlama, contre environ 158 millions avant le 22 octobre, date à laquelle le DEX de contrats perpétuels Extended a migré près de 120 millions de dollars vers la chaîne Arc de Circle. Puis, le 31 octobre, la plateforme DeFi Troves a révélé qu’un coffre avait été exploité, avec environ 8,6 BTC dérobés, a suspendu trois coffres et travaille toujours sur un rapport post-mortem.

Et le compte à rebours de l’offre est de nouveau lancé : 127,06 millions de STRK seront débloqués le 15 novembre. Octobre a montré que les semaines de déblocage sont celles où les mains faibles capitulent.

**Les niveaux à surveiller**

Consultez le graphique du $STRK : les niveaux à court terme sont serrés. Le support se situe autour de 0,0388 $, la résistance près de 0,0434 $. Une nette cassure au-dessus de 0,0434 $ signalerait enfin l’épuisement des vendeurs ; une chute sous 0,0388 $ ouvrirait la voie vers le plus bas historique d’août, autour de 0,022 $.

Les indicateurs de sentiment penchent vers la baisse — CoinCodex affiche environ 76 % d’avis baissiers. Aucun analyste crédible ne prévoit de nouvelle envolée cette semaine.

**Ce que cela signifie vraiment**

Face à $ARB et au reste des solutions de couche 2, la comparaison des tailles n’est désormais plus équilibrée : Arbitrum et Base affichent des dizaines de milliards de dollars de TVL, tandis que Starknet se reconstruit à partir de 36 millions. Mais le pari n’a jamais porté sur la TVL actuelle. Il s’agit de savoir si la chaîne au récit quantique le plus solide peut survivre à son propre calendrier de déblocage suffisamment longtemps pour que le livre blanc de novembre donne aux traders quelque chose de concret à évaluer.

Le rallye d’octobre a prouvé que le marché était prêt à payer cher, et vite, pour ce récit. Le krach a montré qu’il reprendrait son argent tout aussi vite si ce récit ne reposait que sur des recherches.

STRK aurait-il intérêt à rester une solution de couche 2, ou le pari d’une couche 1 quantique en vaut-il la peine ?

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.