La Corée du Nord dénonce une fabrication et demande dans quelle poche finiront les cryptos récupérées
Kim Yo-jong, la sœur de Kim Jong-un, s’est exprimée le 2 novembre par l’intermédiaire de l’agence KCNA. Elle a déclaré que l’accusation du FBI imputant à la Corée du Nord le piratage de Binance était une « rumeur absurde et sans fondement », une provocation politique.
Après que le FBI a désigné la Corée du Nord le 31 octobre, la délégation nord-coréenne à Genève et l’ambassade en Chine n’ont pas répondu aux demandes de commentaires des journalistes. Deux jours plus tard, Kim Yo-jong a pris elle-même la parole.
L’an dernier, dès son arrivée au pouvoir, l’administration américaine a annoncé que les cryptoactifs saisis seraient affectés à une réserve stratégique nationale. Kim Yo-jong demande : si ces plus de 6 milliards sont réellement récupérés, dans quelle poche finiront-ils ?
Elle n’a raison qu’à moitié.
Le décret exécutif de mars 2025 prévoit bien que les bitcoins dont la procédure de confiscation est achevée intègrent la réserve stratégique et ne peuvent pas être vendus ; les autres cryptos vont dans une réserve distincte. Mais l’article 3 du même texte prévoit une exception : les victimes dont l’identité peut être vérifiée peuvent récupérer leurs fonds. Au final, leur sort dépend de la procédure suivie : confiscation ou restitution.
Au 3 novembre, aucune partie n’a déclaré vouloir confisquer ces cryptos. Sur les quelque 3 milliards gelés, la majeure partie l’a été par Tether et Circle eux-mêmes.
Binance a indemnisé 95 % des pertes avec ses propres fonds ; les 5 % restants concernent de petites cryptos peu liquides. Votre solde relève de cette procédure ; le recouvrement des fonds volés passe par les autorités et ne peut pas attendre.
Je n’attends pas le recouvrement. Si vous avez encore des cryptos sur Binance, consultez son attestation de réserves et l’annonce concernant ces 5 %. Si quelqu’un vous écrit en privé pour vous dire que vous pouvez « réclamer les fonds récupérés », c’est une arnaque : bloquez-le.
Kim Yo-jong, la sœur de Kim Jong-un, s’est exprimée le 2 novembre par l’intermédiaire de l’agence KCNA. Elle a déclaré que l’accusation du FBI imputant à la Corée du Nord le piratage de Binance était une « rumeur absurde et sans fondement », une provocation politique.
Après que le FBI a désigné la Corée du Nord le 31 octobre, la délégation nord-coréenne à Genève et l’ambassade en Chine n’ont pas répondu aux demandes de commentaires des journalistes. Deux jours plus tard, Kim Yo-jong a pris elle-même la parole.
L’an dernier, dès son arrivée au pouvoir, l’administration américaine a annoncé que les cryptoactifs saisis seraient affectés à une réserve stratégique nationale. Kim Yo-jong demande : si ces plus de 6 milliards sont réellement récupérés, dans quelle poche finiront-ils ?
Elle n’a raison qu’à moitié.
Le décret exécutif de mars 2025 prévoit bien que les bitcoins dont la procédure de confiscation est achevée intègrent la réserve stratégique et ne peuvent pas être vendus ; les autres cryptos vont dans une réserve distincte. Mais l’article 3 du même texte prévoit une exception : les victimes dont l’identité peut être vérifiée peuvent récupérer leurs fonds. Au final, leur sort dépend de la procédure suivie : confiscation ou restitution.
Au 3 novembre, aucune partie n’a déclaré vouloir confisquer ces cryptos. Sur les quelque 3 milliards gelés, la majeure partie l’a été par Tether et Circle eux-mêmes.
Binance a indemnisé 95 % des pertes avec ses propres fonds ; les 5 % restants concernent de petites cryptos peu liquides. Votre solde relève de cette procédure ; le recouvrement des fonds volés passe par les autorités et ne peut pas attendre.
Je n’attends pas le recouvrement. Si vous avez encore des cryptos sur Binance, consultez son attestation de réserves et l’annonce concernant ces 5 %. Si quelqu’un vous écrit en privé pour vous dire que vous pouvez « réclamer les fonds récupérés », c’est une arnaque : bloquez-le.
