Après la reprise des retraits chez Binance, les deux questions qui préoccupent le plus tout le monde sont sans doute : combien d’argent a été retiré, et où est-il allé ?
D’après les données de DefiLlama, au 2 novembre à 16 h 30, heure de Pékin, les sorties nettes de Binance sur les dernières 24 heures s’élevaient à environ 7,034 milliards de dollars.
Binance a indiqué précédemment que certains fonds transférés vers ses nouveaux portefeuilles chauds internes n’avaient pas été entièrement identifiés, ce qui pouvait fausser les statistiques. On ne peut donc pas considérer que les 7,034 milliards de dollars correspondent tous à des retraits effectués par des utilisateurs. Mais après la reprise des retraits, certaines personnes ont bel et bien choisi de retirer leur argent.
D’autres plateformes d’échange ont enregistré des entrées nettes sur la même période, mais rien ne permet encore d’établir un lien précis entre les fonds sortis de Binance et ceux qui y sont arrivés. Les adresses de réception dont l’identité est inconnue ne peuvent pas non plus être toutes considérées comme des portefeuilles froids appartenant à des particuliers.
Pour nous, investisseurs particuliers, l’idée de retirer ses cryptos est tout à fait compréhensible : une plateforme peut avoir les moyens d’indemniser ses clients, mais quand des centaines de milliards de dollars sont concentrés au même endroit, cela en fait une cible de choix, et il y aura toujours des gens qui la surveilleront.
D’après les retours de mon entourage, les gens ne pensent pas forcément que la place de Binance comme « plateforme de l’univers » soit menacée. Ce qui les inquiète davantage, c’est la question suivante : si même Binance, avec toutes ses ressources et ses investissements dans la sécurité, n’a pas réussi à empêcher cela, où en est réellement le niveau de sécurité de l’ensemble du secteur ?
Le fait qu’une plateforme ait les moyens d’indemniser ses clients peut apaiser les inquiétudes à son sujet, mais il est difficile de dissiper ainsi les craintes liées au prochain incident. À chaque nouvel incident, les utilisateurs doivent se demander à nouveau où et comment conserver leurs actifs.
Après la reprise des retraits, certains ont transféré leurs cryptos vers leurs propres portefeuilles. Cela ne signifie pas nécessairement qu’ils rejettent Binance. Après un incident d’une telle ampleur, il est tout à fait normal que certains veuillent récupérer leurs fonds et les gérer eux-mêmes. Ils pourront les déposer à nouveau quand ils voudront acheter ou vendre, et conserver de leur côté ceux qu’ils ne comptent pas vendre pour le moment.
Binance peut compenser les pertes, mais la confiance dans la sécurité de tout un secteur, érodée à répétition, ne peut pas être rétablie par les indemnisations d’une seule plateforme.
#币安已处理46.5亿美元提款 $BNB
D’après les données de DefiLlama, au 2 novembre à 16 h 30, heure de Pékin, les sorties nettes de Binance sur les dernières 24 heures s’élevaient à environ 7,034 milliards de dollars.
Binance a indiqué précédemment que certains fonds transférés vers ses nouveaux portefeuilles chauds internes n’avaient pas été entièrement identifiés, ce qui pouvait fausser les statistiques. On ne peut donc pas considérer que les 7,034 milliards de dollars correspondent tous à des retraits effectués par des utilisateurs. Mais après la reprise des retraits, certaines personnes ont bel et bien choisi de retirer leur argent.
D’autres plateformes d’échange ont enregistré des entrées nettes sur la même période, mais rien ne permet encore d’établir un lien précis entre les fonds sortis de Binance et ceux qui y sont arrivés. Les adresses de réception dont l’identité est inconnue ne peuvent pas non plus être toutes considérées comme des portefeuilles froids appartenant à des particuliers.
Pour nous, investisseurs particuliers, l’idée de retirer ses cryptos est tout à fait compréhensible : une plateforme peut avoir les moyens d’indemniser ses clients, mais quand des centaines de milliards de dollars sont concentrés au même endroit, cela en fait une cible de choix, et il y aura toujours des gens qui la surveilleront.
D’après les retours de mon entourage, les gens ne pensent pas forcément que la place de Binance comme « plateforme de l’univers » soit menacée. Ce qui les inquiète davantage, c’est la question suivante : si même Binance, avec toutes ses ressources et ses investissements dans la sécurité, n’a pas réussi à empêcher cela, où en est réellement le niveau de sécurité de l’ensemble du secteur ?
Le fait qu’une plateforme ait les moyens d’indemniser ses clients peut apaiser les inquiétudes à son sujet, mais il est difficile de dissiper ainsi les craintes liées au prochain incident. À chaque nouvel incident, les utilisateurs doivent se demander à nouveau où et comment conserver leurs actifs.
Après la reprise des retraits, certains ont transféré leurs cryptos vers leurs propres portefeuilles. Cela ne signifie pas nécessairement qu’ils rejettent Binance. Après un incident d’une telle ampleur, il est tout à fait normal que certains veuillent récupérer leurs fonds et les gérer eux-mêmes. Ils pourront les déposer à nouveau quand ils voudront acheter ou vendre, et conserver de leur côté ceux qu’ils ne comptent pas vendre pour le moment.
Binance peut compenser les pertes, mais la confiance dans la sécurité de tout un secteur, érodée à répétition, ne peut pas être rétablie par les indemnisations d’une seule plateforme.
#币安已处理46.5亿美元提款 $BNB
