📊 Un long métrage IA à gros budget de dix millions, 1,495 million récupérés en une semaine

Le 23 octobre, «三星堆 : Affaires du futur » est sorti. Avec 11 000 séances dès le premier jour, c’était le premier long métrage IA à obtenir une autorisation de projection en salles et à être diffusé à l’échelle nationale. Sur ce point, la presse chinoise et étrangère concorde.

Au 31 octobre, le box-office d’une semaine atteignait 1,495 million de yuans. Le 30 octobre, la recette journalière n’a été que de 45 000 yuans. La prévision finale de Lighthouse était de 3,066 millions de yuans. Très loin du compte.

La baisse est claire. Selon Maoyan, au 29 octobre, le cumul atteignait 1,42 million de yuans, avec un taux de fréquentation tombé à 0,2 %. Pour le premier week-end, Bona a annoncé elle-même 1,21 million de yuans, soit environ 181 000 dollars américains. La chute a été continue.

Le coût dépassait 10 millions de yuans, soit environ 1,5 million de dollars. Cent minutes, plus de cent personnes, plus de deux ans de travail. Ce n’est pas un budget de superproduction ; selon la répartition des recettes des films chinois, le producteur touche environ 33 %. Les 1,495 million de yuans correspondent à environ 490 000 yuans de revenus pour le producteur. Même en allant jusqu’à la prévision de 3,066 millions de yuans, le producteur n’obtiendrait qu’environ 1,01 million de yuans, soit un taux de récupération d’un peu plus d’un dixième. Une perte.

La Bourse a bougé avant le box-office. Le 22 octobre, Bona Film a chuté de 9,92 %, alors que le film n’était pas encore sorti. Le 26 octobre, l’action a touché la limite de baisse, clôturant à 5,54 yuans. Le 30 octobre, elle a clôturé à 5,06 yuans, soit -23,9 % par rapport aux 6,65 yuans du 20 octobre.

Dans le domaine des mini-dramas, la situation est depuis longtemps différente. La proportion générée par l’IA varie selon les statistiques : l’une parle de 95 % (Fortune, cité par The Hollywood Reporter), l’autre d’environ deux tiers (IndieWire). Les vidéos courtes sont gratuites à regarder, et l’IA a sa place. Au cinéma, il faut payer, et l’IA n’a pas trouvé sa place. La différence tient au billet.

Dans la même semaine, un autre test n’était pas très rassurant. Le premier épisode de « L’Odysée » de Grok Imagine, d’une durée de moins de dix minutes, a été mis en ligne le 23 octobre, et les médias étrangers l’ont qualifié de « purin sans âme ». Le vrai examen aura lieu aux États-Unis : le premier long métrage IA à entrer dans les salles, « Gods Don't Give Gifts », est prévu pour le 4 décembre. À suivre.

Du côté des cryptos, cette histoire n’a pas pris. Les jetons liés à l’IA n’ont pas suivi : TAO a chuté de 0,25 % à 235,5 dollars, FET a baissé de 1,34 % à 0,1621, et RENDER a reculé de 1,45 % à 1,565. Le BTC, selon six sources de cotation, se situait entre 77 601 et 77 760 dollars, en hausse de 0,3 % à 0,8 % sur 24 heures. ETH était entre 2 262 et 2 266. Aucune réaction.

Mon avis : l’IA a réduit le coût de production d’un ordre de grandeur, mais le numérateur du box-office n’a pas changé. Le public achète une histoire ; l’argent économisé n’entre pas dans le système de billetterie. À cet égard, la situation ressemble à celle des jetons thématiques IA : on vend des capacités, la valorisation arrive d’abord, la livraison ensuite. La différence, c’est que le cinéma doit rendre des comptes chaque jour, pas les cryptos.

$BTC $ETH

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #AI电影 #recettescinématographiques