#币安已回填九成受影响资产 Binance a été victime d’un vol d’environ 6,3 milliards de dollars, un montant record. Mais sa position officielle est la suivante : « Nous assumons les pertes des utilisateurs et les remboursons nous-mêmes. »

Au 31 octobre, environ 90 % des fonds avaient déjà été remboursés. Les principales cryptomonnaies et stablecoins, comme $BTC , $ETH , USDT, $BNB , SOL, USDC et XRP, bénéficiaient pratiquement tous de réserves couvrant 100 % des dépôts. En théorie, les soldes de ces actifs devraient donc être rétablis pour les utilisateurs.

Les quelque 10 % restants concernent des cryptomonnaies peu connues et peu liquides, difficiles à racheter rapidement sur le marché. Il faudra donc encore un peu de temps.

D’où vient l’argent ? Principalement du fonds d’assurance SAFU et des réserves d’assurance des contrats, auxquels s’ajoute l’argent que Binance sort de sa propre poche. La facture n’est pas répartie entre les utilisateurs.

L’entreprise a également pris un nouvel instantané de ses preuves de réserves. Le rapport complet devrait être publié le 3 novembre. Les retraits devraient reprendre comme prévu aux alentours du 1er novembre.

Mon analyse : à court terme, l’entreprise mise de l’argent réel pour colmater les brèches et préserver la confiance. Le remboursement rapide, la priorité accordée aux principales cryptomonnaies et la reprise des retraits sont autant de signaux rassurants pour le marché.

À moyen terme, le réapprovisionnement lent des cryptomonnaies peu connues et le délai nécessaire à la publication des preuves montrent que la pression est toujours là. La faille de sécurité, elle non plus, n’est pas encore définitivement derrière nous.

Pour les utilisateurs ordinaires : vos principales cryptomonnaies sur votre compte ne devraient probablement pas être touchées, mais il faudra peut-être attendre encore pour les cryptomonnaies peu connues. Après la reprise des retraits, évitez de vous précipiter : vérifiez d’abord votre solde et les annonces officielles.

En un mot :

Le remboursement de 90 % montre qu’ils sont « prêts à indemniser », mais cela ne signifie pas que le système est « suffisamment sûr ». Pouvoir rembourser, c’est une bonne chose ; empêcher les incidents, c’est la vraie priorité.