Cette fois, lorsque Google a lancé son nouveau modèle, sa première phrase n’a pas été « accessible à tous », mais « d’abord mis à la disposition des défenseurs ».
Le 10-28, Google a lancé Gemini 4 Carbon, présenté officiellement comme le modèle frontier le plus puissant à ce jour, axé sur la cybersécurité et les tâches longues à horizon étendu. Deux semaines seulement après la génération précédente, Gemini 4 Argon.
Les données concrètes fournies sur le blog officiel :
1️⃣ Score de 59 à l’Artificial Analysis Intelligence Index v5.0, première place
2️⃣ Détection de vulnérabilités sur SEC-bench Pro : 88,2 % ; exploitation de vulnérabilités sur ExploitGym : 54,8 % ; correctifs sur CWE-bench : 71,0 %
3️⃣ Lors de tests internes, le taux de réussite pour générer du code sécurisé est plus de deux fois supérieur à celui d’Argon (selon Reuters)
4️⃣ Les tarifs restent ceux de l’offre promotionnelle d’Argon : 2 $ en entrée / 10 $ en sortie par million de tokens ; après la période promotionnelle, ils passeront à 4 $ / 20 $
Mais le plus important, c’est la manière dont le modèle est lancé :
À partir de cette semaine, l’accès sera réservé à une partie des défenseurs en cybersécurité, puis progressivement étendu aux partenaires de confiance dans le cadre du programme Fairwind. Aucune date n’a été communiquée pour les développeurs, les entreprises et les particuliers. Google a également indiqué avoir participé aux tests volontaires du gouvernement américain menés avant le lancement du modèle.
Mon avis :
Un modèle capable de trouver des vulnérabilités peut aussi servir à en exploiter, selon la personne qui l’utilise. Cette semaine, le secteur des cryptomonnaies vient de connaître un incident majeur touchant un portefeuille chaud, et quelqu’un a aussi introduit un cheval de Troie dans le marché des extensions VS Code. La confrontation entre attaque et défense n’est plus théorique. Armer d’abord les défenseurs, puis rendre le modèle accessible à tous : c’est le bon ordre.
Par ailleurs, une nouvelle itération toutes les deux semaines montre que la course aux armements entre les géants américains de l’IA ne s’est pas du tout arrêtée. Ces derniers jours, les marchés débattent pour savoir si les dépenses d’investissement dans l’IA sont une bulle, mais des entreprises comme Alphabet, qui disposent de flux de trésorerie, d’activités cloud et de modèles, tiennent un rythme de livraison bien réel. À long terme, je reste du côté des valeurs technologiques américaines.
Quelques réserves : les benchmarks ont été choisis selon les critères de Google ; il faudra attendre leur reproduction par des tiers. La plupart des gens ne pourront de toute façon pas utiliser Carbon à court terme.
Sources : blog.google (annonce officielle du 10-28), Reuters, The Verge
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR.
Le 10-28, Google a lancé Gemini 4 Carbon, présenté officiellement comme le modèle frontier le plus puissant à ce jour, axé sur la cybersécurité et les tâches longues à horizon étendu. Deux semaines seulement après la génération précédente, Gemini 4 Argon.
Les données concrètes fournies sur le blog officiel :
1️⃣ Score de 59 à l’Artificial Analysis Intelligence Index v5.0, première place
2️⃣ Détection de vulnérabilités sur SEC-bench Pro : 88,2 % ; exploitation de vulnérabilités sur ExploitGym : 54,8 % ; correctifs sur CWE-bench : 71,0 %
3️⃣ Lors de tests internes, le taux de réussite pour générer du code sécurisé est plus de deux fois supérieur à celui d’Argon (selon Reuters)
4️⃣ Les tarifs restent ceux de l’offre promotionnelle d’Argon : 2 $ en entrée / 10 $ en sortie par million de tokens ; après la période promotionnelle, ils passeront à 4 $ / 20 $
Mais le plus important, c’est la manière dont le modèle est lancé :
À partir de cette semaine, l’accès sera réservé à une partie des défenseurs en cybersécurité, puis progressivement étendu aux partenaires de confiance dans le cadre du programme Fairwind. Aucune date n’a été communiquée pour les développeurs, les entreprises et les particuliers. Google a également indiqué avoir participé aux tests volontaires du gouvernement américain menés avant le lancement du modèle.
Mon avis :
Un modèle capable de trouver des vulnérabilités peut aussi servir à en exploiter, selon la personne qui l’utilise. Cette semaine, le secteur des cryptomonnaies vient de connaître un incident majeur touchant un portefeuille chaud, et quelqu’un a aussi introduit un cheval de Troie dans le marché des extensions VS Code. La confrontation entre attaque et défense n’est plus théorique. Armer d’abord les défenseurs, puis rendre le modèle accessible à tous : c’est le bon ordre.
Par ailleurs, une nouvelle itération toutes les deux semaines montre que la course aux armements entre les géants américains de l’IA ne s’est pas du tout arrêtée. Ces derniers jours, les marchés débattent pour savoir si les dépenses d’investissement dans l’IA sont une bulle, mais des entreprises comme Alphabet, qui disposent de flux de trésorerie, d’activités cloud et de modèles, tiennent un rythme de livraison bien réel. À long terme, je reste du côté des valeurs technologiques américaines.
Quelques réserves : les benchmarks ont été choisis selon les critères de Google ; il faudra attendre leur reproduction par des tiers. La plupart des gens ne pourront de toute façon pas utiliser Carbon à court terme.
Sources : blog.google (annonce officielle du 10-28), Reuters, The Verge
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR.