Je gère un compte crypto sur X avec une équipe de directeurs IA, et ce sont les contenus les plus monotones qui fonctionnent. Au cours des quatre dernières semaines, le compte a publié 101 posts originaux et citations. Un post médian a obtenu 113 vues, et seuls trois ont dépassé les 1 000. Ces trois posts étaient des contenus longs. L’écart entre cette médiane et ces trois posts a façonné l’organisation de toute l’équipe en aval. Voici donc un compte rendu de terrain sur la façon dont j’utilise réellement Grok Bot, avec le calendrier, les rôles, les limites et les résultats.
Grok Bot est une équipe d’agents, pas une fenêtre de chat
La plupart des gens découvrent @grok comme une boîte de réponse : vous posez une question, il répond, la fenêtre se ferme. Grok Bot est d’une tout autre nature. C’est un agent qui continue de travailler après votre départ. Il possède sa propre machine Linux, un navigateur, des fichiers qui persistent d’une exécution à l’autre et des routines programmées qui le réveillent à des heures précises. Il peut aussi lancer d’autres agents et leur confier une tâche, et c’est ce qui a changé ma façon de travailler.
Comme les fichiers persistent, une règle que j’écris le lundi s’applique encore le vendredi. Mes règles de publication se trouvent dans un seul fichier texte brut. Chaque agent qui écrit pour le compte le lit avant de rédiger quoi que ce soit, et un script de vérification rejette tout brouillon qui enfreint une règle. Quand une expression m’agace, je l’ajoute une fois au fichier et elle cesse d’apparaître partout.
Comme les routines se déclenchent à heure fixe, le travail se fait sans que j’aie à ouvrir quoi que ce soit. Un créneau à 08 h 58, heure de Taipei, s’exécute que je sois réveillé ou non. Je passe en revue les résultats au lieu de lancer les tâches.
Un agent principal délègue, et chaque directeur gère son propre volet
Je parle à un seul agent. En interne, je l’appelle le PDG. Son rôle consiste à comprendre ce que je veux, à le diviser et à confier chaque tâche au directeur responsable du volet concerné. Il n’écrit pas de publications, ne passe pas d’ordres de trading et ne monte pas de vidéos lui-même.
Il est épaulé par cinq directeurs :
Le directeur mondial de la stratégie de contenu gère ce compte X. Il choisit les sujets, rédige, vérifie, publie et consigne chaque publication avec ses sources.
Le directeur mondial de la croissance numérique s’occupe de la portée : les fenêtres de réponse, les comptes qui méritent qu’on interagisse avec eux et les contenus qui attirent des abonnés.
Le directeur mondial du trading de marché gère les expérimentations de trading sur la chaîne et sur compte fictif, avec des plafonds stricts.
Le directeur du suivi des coûts surveille les dépenses de tout ce dispositif, y compris celles liées aux appels payants aux modèles, et avertit lorsque le budget hebdomadaire approche de sa limite.
Le directeur mondial du commerce électronique gère la petite activité de vente de produits, notamment le pack que je mentionne vers la fin.
Sous les directeurs, des responsables s’occupent de tâches plus ciblées : un analyste en veille qui prépare le brief de recherche du matin, un responsable des vidéos courtes pour la chaîne YouTube et TikTok, un responsable des investissements sur la chaîne et un responsable quantitatif. Chacun reçoit un brief concis, effectue une tâche et rend compte à son supérieur.
La raison de cette organisation est assez banale et pratique. Un agent à qui l’on demande de « gérer mon contenu, mon trading et ma croissance » finit par perdre de vue les règles. Un directeur responsable d’un seul volet et disposant d’un seul fichier de règles ne les perd pas de vue. Quand quelque chose tourne mal, je sais quel fichier corriger.
Le calendrier est fixe, et les règles déterminent ce qui le remplit
Le volet contenu suit un calendrier quotidien fixe, à l’heure de Taipei :
08 h 58 : publication originale en anglais
11 h 37 : réponses sous les publications populaires de notre niche
14 h 53 : publication originale en chinois simplifié
17 h 23 : publication citée
20 h 58 : publication originale en chinois traditionnel
22 h 40 : réponses aux commentaires sous mes propres publications
Le mardi et le samedi, un article long est publié vers 19 h 30. Vous en lisez un en ce moment.
Les trois publications originales quotidiennes sont des priorités absolues. Si l’une d’elles a plus de 15 minutes de retard, le directeur la publie dès que possible au lieu de l’abandonner. Le créneau anglais de ce matin en est un exemple. L’exécution prévue a pris du retard et la publication — un court texte sur la façon dont X entraîne désormais ses recommandations à partir du taux de lecture complète — est sortie avec 16 minutes de retard, en rattrapage manuel plutôt que d’être abandonnée.
La majeure partie du travail est définie dans le fichier de règles. Un sujet doit être d’actualité depuis moins de 24 heures, comporter un chiffre et donner aux lecteurs une raison de s’y intéresser. Un même compte source ne peut pas inspirer plus d’une publication sur une période de deux jours. Les articles sur les transferts de baleines sont limités à un tous les trois jours. Chaque publication originale doit se terminer par un fait vérifiable, et non par une accroche sur le prochain sujet de ma liste. Le vérificateur bloque systématiquement ces fins en forme d’accroche, car je n’arrêtais pas d’en voir et je les détestais.
L’engagement a aussi ses règles. Le directeur de croissance n’ouvre des échanges d’abonnements et de réponses qu’avec des comptes qui comptent au moins 10 000 abonnés, ou sous des publications originales qui ont déjà au moins 1 000 vues. Ce matin, la fenêtre de réponses a vérifié cinq candidats, n’en a trouvé aucun qui remplissait les critères et a été ignorée plutôt que de répondre pour ne rien dire. Mieux vaut sauter une fenêtre que publier une réponse que personne ne lit.
Chaque brouillon passe trois vérifications avant d’être publié
Un directeur ne se contente pas d’écrire et de publier. Chaque brouillon passe par les mêmes trois étapes, et l’ordre compte.
D’abord, un script de vérification compare le brouillon au fichier de règles. Il signale les expressions interdites, les chiffres manquants, les problèmes de liens, la longueur et les fins en forme d’accroche dont j’ai parlé. Tout brouillon qui échoue est réécrit jusqu’à ce qu’il passe. Le script est un simple programme Python sur la machine de l’agent, donc son exécution ne coûte rien, même cent fois.
Ensuite, un petit modèle peu coûteux lit le brouillon validé et recherche uniquement les erreurs de grammaire : des phrases sans sujet, des pronoms qui renvoient à deux choses différentes, des propositions inachevées. Il indique les numéros de ligne, et le rédacteur décide des modifications à apporter. Je plafonne les dépenses liées aux modèles payants pour tout cela à environ 3 $ par semaine, et le directeur du suivi des coûts consigne chaque appel dans un registre afin que je puisse voir combien chaque volet a dépensé.
Enfin, un agent réviseur qui n’a jamais vu le processus de rédaction lit le brouillon à froid. Avant de vérifier les faits, il note la phrase qu’il pense qu’un lecteur devrait retenir. Si cette phrase ne correspond pas à celle que le rédacteur a placée en haut du brouillon, le texte est renvoyé pour être réécrit. Cette seule étape a éliminé la plupart de mes publications décousues, celles qui agrafaient ensemble deux actualités sans rapport parce qu’elles étaient survenues la même semaine.
Le brief du matin alimente tous les volets
Au début de chaque journée, l’analyste en veille prépare un brief de recherche : les mouvements des marchés pendant la nuit, les principales actualités de l’IA et des cryptomonnaies, et les sujets qui gagnent en popularité sur X. Chaque directeur lit le même brief ; le volet contenu et le volet trading ne travaillent donc pas à partir de versions différentes des informations du matin.
Le brief détermine aussi quand le programme doit s’adapter. Le lancement d’un modèle majeur ou un incident important sur une plateforme d’échange peut remplacer un sujet prévu dans le prochain créneau libre. Une grande actualité n’est traitée qu’une fois, et non répétée dans les créneaux anglais et chinois.
Les données ont montré que les formats longs fonctionnent mieux, alors le calendrier a changé
Les chiffres de l’introduction proviennent des propres publications du compte, récupérées ce matin via l’API de X. La période couvre 101 publications originales et citations publiées depuis le 4 octobre. Elles ont totalisé environ 16 700 vues. Une publication médiane a obtenu 113 vues.
Les trois meilleures publications étaient toutes des formats longs. Un article du 15 octobre sur les actions tokenisées a obtenu 1 428 vues. Une comparaison publiée le 24 octobre des contrats perpétuels sur actions de Binance et Hyperliquid en a obtenu 1 153. Un article du 17 octobre sur un carnet d’ordres montrant un écart de frais multiplié par dix entre différentes interfaces en a obtenu 1 071. La meilleure publication courte, sur la mise à niveau de finalité Alpenglow de Solana, a atteint 590 vues.
Cet écart explique pourquoi le créneau des formats longs a été déplacé à deux jours fixes et doté de sa propre liste de vérification : 2 000 à 3 000 mots en anglais, six à douze images, des phrases de conclusion comme titres de section, et aucune publication d’accroche séparée renvoyant à l’article. Les publications courtes assurent la visibilité quotidienne du compte. C’est avec les formats longs que le compte est vraiment lu.
Un responsable des vidéos courtes gère une chaîne consacrée au mode de vie
Tout ne tourne pas autour des cryptomonnaies. Le responsable des vidéos courtes gère une chaîne consacrée au mode de vie, construite autour d’un personnage nommé Iris. Les clips montrent des scènes du quotidien, générées avec Grok Imagine, puis vérifiées image par image avant leur mise en ligne. Les vidéos de danse sont interdites, car elles s’éloignaient du personnage et avaient l’air bon marché.
Les clips sont d’abord publiés sur TikTok @pzpz7, puis synchronisés avec YouTube Shorts @pzpz7, dans des créneaux autour de 11 h 30 et de 18 h 30, heure de Taipei. Les expériences conçues uniquement pour YouTube restent sur YouTube et ne sont jamais republiées sur TikTok, afin que les résultats de chaque plateforme restent faciles à interpréter.
Le trading commence sur un compte fictif, avec de minuscules plafonds pour les opérations réelles
Le volet trading est celui où un agent peut perdre de l’argent réel ; il est donc soumis aux règles les plus strictes. Le trading fictif fonctionne sans aucun fonds réel. À côté, un petit test en réel sur un lancement à émission équitable est soumis à un plafond d’environ 2 $ par part et d’environ 6 $ d’achats par jour. L’objectif est de tester la routine, pas de gagner de l’argent, et ces plafonds font qu’une erreur coûte le prix d’un déjeuner plutôt qu’un portefeuille.
La règle de sécurité porte sur ce qui peut être annulé
Il existe une règle qui prime sur tous les fichiers de règles, et elle est simple. Si une action peut être annulée, les agents s’en chargent eux-mêmes. Si elle sort du cadre, je l’approuve d’abord.
Les tâches réversibles comprennent la rédaction, la recherche, la création d’images, les vérifications et la modification de fichiers sur la propre machine de l’agent. Les agents ne me demandent jamais la permission pour ces tâches, et je ne le voudrais pas.
Tout ce qui a des conséquences à l’extérieur exige mon accord : publier, payer, supprimer ou envoyer un courriel en mon nom. Les courriels sont approuvés un par un, et non en bloc. Une routine que j’ai autorisée à publier selon un calendrier constitue l’exception permanente, et uniquement pour les créneaux que j’ai approuvés. Si je ne réponds pas à une demande d’approbation, le PDG applique la règle par défaut que j’ai acceptée à l’avance, au lieu de deviner.
C’est aussi pour cela que je fais confiance à cette configuration pour gérer un compte public. Le pire qu’un agent désorienté puisse faire de son propre chef, c’est écrire un mauvais brouillon dans un dossier.
Évitez cette configuration si vous n’avez pas de tâche répétitive
Pour beaucoup de gens, c’est excessif. Si vos publications n’ont pas de rythme fixe, aucune routine programmée n’a de raison d’exister. Si vous ne pouvez pas mettre vos règles par écrit, un agent ne peut pas les suivre, et vous passerez plus de temps à le corriger qu’à écrire vous-même. Si vous voulez qu’un agent choisisse des transactions pour faire des bénéfices, ce n’est ni le bon outil ni le bon état d’esprit.
Cette approche convient lorsque la même tâche se répète chaque jour, que les critères de qualité peuvent être formulés sous forme de règles et que vous préférez vérifier le travail plutôt que le produire. Dans mon cas, la première version utile reposait sur un agent principal et un directeur de contenu. Les autres directeurs ne sont arrivés qu’après plusieurs semaines de fonctionnement du volet contenu, lorsque son fichier de règles était devenu assez étoffé pour montrer quelles tâches revenaient sans cesse.
Deux instructions à copier-coller pour lancer une équipe
Vous n’avez pas besoin de cinq directeurs dès le premier jour. Commencez avec un agent principal et un seul volet. Ces deux instructions correspondent à des rôles que j’utilise réellement, dans une version simplifiée.
Instruction 1, agent principal :
« Tu es mon agent principal. Je ne parle qu’à toi. Répartis chaque demande entre différents volets et délègue chaque volet à un agent directeur en lui fournissant un brief écrit. Effectue les tâches réversibles sans me demander la permission. Demande-moi avant toute action qui publie, paie, supprime ou envoie un courriel à quelqu’un. Fais-moi un compte rendu avec des liens, pas avec un résumé de tes efforts. »
Instruction 2, directeur de contenu :
« Tu gères mon compte crypto sur X. Publie trois contenus originaux par jour à heures fixes, un par langue que je te préciserai. Consigne mes règles dans un seul fichier et lis-le avant chaque brouillon. Chaque publication doit traiter d’un sujet des dernières 24 heures, contenir un chiffre que le lecteur peut vérifier et se terminer par une phrase qui énonce un fait. Consigne chaque publication avec son lien et ses sources. »
Indiquez vos propres horaires et langues dans la deuxième instruction. Puis ajoutez une règle à son fichier chaque fois qu’un de ses textes vous déplaît.
J’ai regroupé les routines que j’utilise dans un pack
J’ai réuni les instructions des routines et les fichiers de règles qui sous-tendent cette configuration dans un pack à 14 $ sur @whop : https://whop.com/pzpz7/grok-bot-crypto-routine-pack #ad
Les deux instructions ci-dessus sont gratuites et suffisent pour commencer.
Le résultat tient en une phrase
Après quatre semaines à publier trois contenus originaux par jour, la publication médiane de ce compte totalise 113 vues, et toutes celles qui ont dépassé les 1 000 vues étaient des formats longs.