1. Où la séance d’hier soir s’est-elle terminée ?
À la clôture du 30 octobre, le BTCUSDT a terminé à 77,368.77, en baisse de 623 points (-0.80%) par rapport à la bougie précédente. Il a ouvert à 77,991.89, atteint un plus haut de 78,804.01 en séance et un plus bas de 76,325.98.
Le plus important, c’est ce plus bas : 76,325.98 est le niveau le plus bas des 20 dernières bougies. Hier soir, le cours a bel et bien atteint un nouveau plus bas sur cette période. Mais la clôture ne s’est pas faite près du creux : depuis le plus bas, le cours a rebondi de 1,043 points (+1.37%) avant la clôture. La bougie présente une ombre basse de 1,043 points et une ombre haute de 812 points, pour un corps de seulement 623 points.
Je ne qualifierais pas ce mouvement de « rebond après un creux ». Je dirais simplement ceci : autour de 76,300, les échanges ont trouvé un soutien, et le cours n’a pas clôturé au plus bas. La différence entre ces deux formulations détermine la manière de gérer la suite.
二、位置 de l’EMA20 et nombre de bougies consécutives
L’EMA20 est actuellement à 81,046.38. Le cours de clôture est sous cette moyenne pour la 9e bougie consécutive, avec un écart de -4.54 % (3,677.61 points). Pour y revenir, il faudrait une hausse de +4.76 %.
Il y a aussi un autre facteur facile à oublier : la moyenne mobile continue de baisser. Elle était à 81,433.49 le 10-29 et à 81,046.38 le 10-30, soit une baisse de 387 points en une journée. La ligne qu’il faut « retrouver » descend chaque jour : ce n’est pas une cible fixe.
三、Deux niveaux : confirmation et invalidation
Le signal de cette séquence vient de la bougie de signal du 10-20 (après 6 bougies consécutives sous l’EMA20) :
· Niveau de confirmation : 83,439.00 (plus haut de la bougie de signal). Le 10-21, la clôture à 84,093.42 l’a franchi : la structure était alors validée, et le cours a atteint un plus haut intrajournalier de 84,898. Il est maintenant à 6,070 points de ce niveau (+7.85 %).
· Niveau d’invalidation : 81,200.00 (plus bas de la bougie de signal). Première clôture en dessous le 10-27 ; le 10-28, clôture à 81,343.50, soit 143 points au-dessus, pour un bref retour au-dessus du niveau ; le 10-29, clôture à 77,991.89, repassant sous ce niveau. Hier soir était la 2e bougie après la cassure, avec une clôture 3,831 points sous le niveau d’invalidation. La tentative du 10-28 de « reprendre le niveau perdu » est désormais définitivement invalidée.
Autrement dit, l’ancienne structure n’a plus aucune confirmation haussière en attente : il faut attendre une nouvelle bougie de signal. La condition préalable (au moins 3 clôtures consécutives sous l’EMA20) est remplie depuis longtemps ; il ne manque que cette première bougie qui clôture au-dessus de la moyenne.
Il reste un niveau de référence sur le graphique, plus bas : 74,967.97 (le plus bas de la bougie du 9-15, ainsi que le plus bas des près de 60 dernières bougies), à 1,358 points du plus bas d’hier soir. Ce niveau est indiqué sur le graphique ; je ne prédis pas que le cours l’atteindra.
四、Le thème dominant de la journée
Le récit est presque entièrement dominé par un événement de sécurité touchant une grande plateforme d’échange. Dans les actualités des dernières 24 heures, le jeton de la plateforme concernée a été mentionné 26 fois, contre 12 fois pour le BTC. Quelques mises à jour importantes : la plateforme affirme avoir prévu environ 6,34 milliards de dollars pour couvrir les pertes ; une enquête plus approfondie a confirmé que l’ampleur des répercussions était supérieure à celle annoncée initialement ; plusieurs médias rapportent que les retraits devraient reprendre dimanche. Dans le même temps, environ 1,57 milliard de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées sur l’ensemble du marché, et les capitaux institutionnels continuent de sortir des plateformes d’échange. L’indice de peur et d’avidité reste à 30 (Fear), inchangé par rapport à la veille : la peur ne s’est pas accentuée, mais elle ne s’est pas non plus dissipée.
En bref : cette baisse est due à un événement touchant la confiance et la liquidité, et non aux données économiques. Tant que la reprise normale des retraits ne sera pas effective, l’évolution de la situation ce week-end mérite davantage d’attention que les niveaux techniques du graphique.
L’ETH est encore plus faible : clôture à 2,245.54, EMA20 à 2,393.39, et 24e bougie consécutive sous la moyenne, avec un écart de -6.18 %. Le plus bas d’hier soir, à 2,174.08, est déjà un nouveau plus bas des près de 60 dernières bougies. Tant que le côté faible ne se redresse pas, il est inutile de parler d’un retournement préalable du côté fort.
五、Ma stratégie
La structure ne me donne actuellement aucun nouveau motif d’entrée. J’attends une seule chose : une bougie qui clôture au-dessus de l’EMA20 (environ 81,046), après au moins 3 clôtures consécutives sous la moyenne. Ce sera alors une nouvelle bougie de signal, et son plus haut constituera le nouveau niveau de confirmation. Avant son apparition, je ne prends pas position et je ne considère pas qu’une « forte baisse » soit une raison suffisante. La taille de la position et le stop-loss sont des sujets distincts, que je n’aborde pas ici.
Avertissement : ce contenu est uniquement un relevé personnel de structure de marché et ne constitue aucun conseil en investissement.
Entre ce soir et demain, lequel de ces événements pensez-vous voir en premier ?
A. Les retraits de la plateforme reprennent comme prévu dimanche ;
B. Le BTC clôture d’abord au-dessus de 81,046 (EMA20) ?
Répondez A ou B dans les commentaires.
$BTC $ETH