#uniswapa16zseekdefiexemptionfromillinoiscryptotax
⚖️ Uniswap $UNI et a16z réclament une exemption pour la DeFi de l’impôt sur les cryptomonnaies de l’Illinois 🏛️
Imaginez transférer vos propres cryptomonnaies d’un portefeuille à un autre, puis découvrir que ce transfert pourrait entraîner un calcul d’impôt. C’est la préoccupation à laquelle sont désormais confrontés certains acteurs de la DeFi en Illinois.
Uniswap Labs, la société de capital-risque a16z et le DeFi Education Fund demandent aux autorités de l’Illinois de restreindre le champ d’application des règles fiscales proposées par l’État concernant les actifs numériques.
La loi de l’Illinois sur la taxation des actifs numériques prévoit une taxe de 0.2% sur la valeur de certaines activités commerciales liées aux actifs numériques. Le projet de réglementation explique comment cette taxe pourrait s’appliquer aux transactions impliquant des courtiers, des stablecoins, des services DeFi et des ponts inter-chaînes.
Les groupes du secteur souhaitent que les retraits de portefeuilles et les transferts via des ponts inter-chaînes soient exclus de la taxation fondée sur la valeur. Ils s’opposent également aux obligations de conservation des données relatives aux clés privées, estimant que ces exigences ne correspondent pas au fonctionnement des systèmes décentralisés.
Il existe une distinction importante : la loi vise les activités commerciales liées aux actifs numériques qui impliquent des courtiers, et non chaque transfert de cryptomonnaies automatiquement. Les groupes contestent l’interprétation potentiellement trop large de la réglementation.
La période de consultation publique prend fin le 30 octobre. L’application de la loi a déjà été reportée au 1er juillet 2027, en raison de contestations judiciaires, mais le différend de fond n’est toujours pas résolu.
Mon avis : il s’agit de bien plus qu’un débat fiscal. Si les opérations ordinaires d’auto-conservation et les interactions avec la blockchain deviennent difficiles à classer, l’incertitude réglementaire pourrait freiner l’innovation et pousser l’activité ailleurs.
Les transferts en auto-conservation et les protocoles décentralisés devraient-ils bénéficier d’une protection explicite contre les taxes sur les transactions ?
Avertissement : cet article est fourni à des fins éducatives uniquement et ne constitue pas un conseil juridique ou financier.
#DeFi #CryptoRegulation #GrowWithSAC $HOOK $SHELL
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
⚖️ Uniswap $UNI et a16z réclament une exemption pour la DeFi de l’impôt sur les cryptomonnaies de l’Illinois 🏛️
Imaginez transférer vos propres cryptomonnaies d’un portefeuille à un autre, puis découvrir que ce transfert pourrait entraîner un calcul d’impôt. C’est la préoccupation à laquelle sont désormais confrontés certains acteurs de la DeFi en Illinois.
Uniswap Labs, la société de capital-risque a16z et le DeFi Education Fund demandent aux autorités de l’Illinois de restreindre le champ d’application des règles fiscales proposées par l’État concernant les actifs numériques.
La loi de l’Illinois sur la taxation des actifs numériques prévoit une taxe de 0.2% sur la valeur de certaines activités commerciales liées aux actifs numériques. Le projet de réglementation explique comment cette taxe pourrait s’appliquer aux transactions impliquant des courtiers, des stablecoins, des services DeFi et des ponts inter-chaînes.
Les groupes du secteur souhaitent que les retraits de portefeuilles et les transferts via des ponts inter-chaînes soient exclus de la taxation fondée sur la valeur. Ils s’opposent également aux obligations de conservation des données relatives aux clés privées, estimant que ces exigences ne correspondent pas au fonctionnement des systèmes décentralisés.
Il existe une distinction importante : la loi vise les activités commerciales liées aux actifs numériques qui impliquent des courtiers, et non chaque transfert de cryptomonnaies automatiquement. Les groupes contestent l’interprétation potentiellement trop large de la réglementation.
La période de consultation publique prend fin le 30 octobre. L’application de la loi a déjà été reportée au 1er juillet 2027, en raison de contestations judiciaires, mais le différend de fond n’est toujours pas résolu.
Mon avis : il s’agit de bien plus qu’un débat fiscal. Si les opérations ordinaires d’auto-conservation et les interactions avec la blockchain deviennent difficiles à classer, l’incertitude réglementaire pourrait freiner l’innovation et pousser l’activité ailleurs.
Les transferts en auto-conservation et les protocoles décentralisés devraient-ils bénéficier d’une protection explicite contre les taxes sur les transactions ?
Avertissement : cet article est fourni à des fins éducatives uniquement et ne constitue pas un conseil juridique ou financier.
#DeFi #CryptoRegulation #GrowWithSAC $HOOK $SHELL
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
