🚹 Un implant matĂ©riel prĂ©sumĂ© dĂ©couvert dans un Trezor Safe 5 a dĂ©clenchĂ© une alerte concernant tous les modĂšles Trezor vendus par le mĂȘme revendeur depuis mars.
#TrezorSaysCryptoBilisSoldWalletMayContainMaliciousComponents

Le 28 octobre, Trezor a reçu un signalement responsable d’un client indonĂ©sien qui avait achetĂ© un Safe 5 auprĂšs de CryptoBilis en aoĂ»t.

L’implant signalĂ© Ă©tait une carte Ă©lectronique supplĂ©mentaire installĂ©e entre la carte principale du portefeuille et son Ă©cran, contenant un module cellulaire et une antenne.

Sa fonction présumée ? Lire la phrase de récupération affichée lors de la configuration et la transmettre via un réseau mobile.

Voici la distinction importante.
Trezor n’a pas encore examinĂ© physiquement cet appareil. L’alerte repose sur des photographies, la description du client et un entretien vidĂ©o. Aucun acheteur de CryptoBilis n’a signalĂ© Ă  Trezor avoir perdu des fonds.

Cependant, il ne s’agit pas de la premiĂšre controverse liĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© de ce revendeur. Ledger avait prĂ©cĂ©demment confirmĂ© que certains appareils vendus par CryptoBilis contenaient des implants matĂ©riels non autorisĂ©s conçus pour capturer les phrases de rĂ©cupĂ©ration.

Mon avis : la sĂ©curitĂ© d’un portefeuille matĂ©riel commence avant que l’appareil ne parvienne au client. Une conception sĂ©curisĂ©e des puces ne sert pas Ă  grand-chose si la chaĂźne d’approvisionnement peut ĂȘtre compromise.

Trezor recommande aux clients concernés de créer un portefeuille entiÚrement nouveau avec une nouvelle phrase de récupération.

Accordons-nous suffisamment d’attention Ă  la provenance de nos portefeuilles matĂ©riels, au lieu de faire simplement confiance Ă  la marque imprimĂ©e sur la boĂźte ?

Ceci ne constitue pas un conseil financier.
$BNB $BTC $ETH
#$1.5BInLeveragedCryptoBetsLiquidated #BitcoinSecurity #CryptoSecurity #SelfCustody #HackerAlert