• L’attaquant à l’origine de la faille de Binance a vendu 217,5 millions d’ENA pour 33,93 millions de dollars, dans le cadre d’une conversion de 70 480 ETH.
• L’ENA a chuté de 7,26 % à 0,18653 dollar et s’échangeait autour de 0,1871 dollar, en baisse de 27,86 % sur le mois écoulé.
• L’USDe a glissé à 0,9974 dollar tandis que son offre a varié d’environ 1,5 million de dollars, contre 21 millions de dollars par jour habituellement.
L’attaquant de Binance cède 217,5 millions d’ENA
Le token de gouvernance d’Ethena était coincé dans un canal descendant sur son graphique en quatre heures, et la tendance a subi un nouveau coup dur jeudi, lorsque le suivi on-chain a révélé que l’attaquant à l’origine de la faille de sécurité de 6,3 milliards de dollars de Binance avait vendu 217,5 millions de tokens ENA pour 33,93 millions de dollars. Cette cession s’inscrivait dans une conversion plus large : le pirate a échangé les actifs volés contre 70 480 ETH d’une valeur de 158,25 millions de dollars, vendant les ENA à un prix moyen proche de 0,16 dollar et passant par un panier d’altcoins comprenant UNI, PEPE, LINK, AAVE, ONDO et WLD ; la tranche en UNI portait sur 7,02 millions de tokens pour 39,63 millions de dollars, et celle en PEPE sur 7,77 billions de tokens pour 31,66 millions de dollars. La faille elle-même s’est produite le 29 octobre, lorsqu’un mécanisme d’autorisation de portefeuille Ethereum a permis aux attaquants de détourner des fonds d’un portefeuille chaud de Binance ; des enquêteurs ont établi un lien entre l’incident et des cybercriminels nord-coréens, et l’enquête menée par Binance est toujours en cours. Le cours a suivi le mouvement : l’ENA a chuté de 7,26 % à 0,18653 dollar le 30 octobre et a évolué entre 0,166247 et 0,217081 dollar sur 24 heures, avec un volume d’environ 1,38 milliard de dollars ; les données en temps réel situent désormais le token autour de 0,1871 dollar, soit toujours 27,86 % de moins qu’il y a un mois. Les analyses on-chain ont mesuré une baisse de plus de 16 % de l’ENA pendant la période de quatre heures où la faille s’est produite, contre environ 4 % pour Ethereum, tandis que le Bitcoin a perdu plus de 3 % et que la capitalisation totale du marché a reculé dans des proportions similaires. Un mouvement inverse s’est toutefois manifesté : un autre suivi on-chain a repéré un portefeuille distinct qui a déposé 2 millions d’USDC sur Hyperliquid et ouvert une position longue avec un effet de levier de trois sur 22,78 millions d’ENA, pour une valeur de 4,09 millions de dollars ; toutefois, une seule position à effet de levier ne suffit pas à établir que la pression vendeuse a pris fin. Binance n’a pas publié de bilan complet des pertes, laissant les ventes on-chain de l’attaquant comme principal indicateur observable par le marché.
L’offre d’USDe a résisté à la vague de ventes
Le volet stablecoin du protocole a raconté une histoire plus calme. Selon l’analyse de Santiment du 30 octobre, ENA a chuté de plus de 16 % durant la période de quatre heures comprenant l’incident du 29 octobre, et son cours de clôture sur quatre heures ce jour-là était le plus bas depuis le 18 septembre, tandis qu’Ethereum a baissé d’environ 4 % sur la même période. USDe, lui, n’a reculé qu’à 0,9974 $ à 04:00 UTC le 30 octobre, soit environ 0,2 % en dessous de sa valeur cible d’un dollar. Son offre en circulation sur Ethereum a varié d’environ 1,5 million de dollars pendant l’attaque, contre un mouvement quotidien habituel d’environ 21 millions de dollars ; l’offre d’USDe mis en staking, ou sUSDe, a baissé d’environ 1,1 %, avec une hausse de l’activité de transfert qui est toutefois restée sous les niveaux les plus élevés enregistrés depuis mai. Ethena avait précédemment indiqué que les garanties exposées aux plateformes d’échange centralisées étaient détenues dans le cadre de dispositifs de conservation hors plateforme et que les fonctions essentielles d’émission et de rachat d’USDe restaient opérationnelles. L’économie du jeton ajoute une variable qui évolue plus lentement. En août, la fondation a proposé d’affecter 95 % du revenu net des entreprises sous la marque Ethena aux rachats d’ENA une fois que l’offre d’USDe atteindrait 7,5 milliards de dollars, un seuil qui n’a pas été atteint alors que l’offre se maintenait sous les 5 milliards, parallèlement à l’achat d’ENA verrouillés auprès de certains investisseurs de la première heure et à des modifications proposées du calendrier de déverrouillage restant. L’accord révisé de StablecoinX a supprimé en octobre les périodes de blocage contractuelles sur ses avoirs en ENA, tout en maintenant l’obligation d’obtenir l’approbation de la fondation pour certaines ventes ; dans le cadre de cet accord, l’entreprise doit notifier à l’avance toute vente de jetons liée au financement, laissant cinq jours à la fondation pour envisager de les acheter elle-même. De son côté, le graphique reste sous pression : l’indicateur Know Sure Thing s’établit à -86,53, contre -42,52 pour sa ligne de signal, et l’oscillateur Aroon à -64,29 ; notre analyse technique d’ENA situe la résistance autour de 0,20 $, puis entre 0,21 $ et 0,22 $, tandis qu’une cassure sous 0,1658 $ ouvrirait la voie vers 0,15 $ et 0,14 $. L’analyste Ali Martinez avait signalé ce même canal en début de semaine, indiquant qu’une clôture au-dessus de 0,22 $ déclencherait un mouvement vers 0,24 $ ou 0,27 $, et que le point médian proche de 0,18 $ constituerait le niveau de baisse si la résistance tenait.
Un plancher identifié à 0,1697 $
Notre évaluation composite des supports et des résistances présente la même séance sous un autre angle : le plancher le plus solide se situe à 0,1567 $, avec une note de 100 sur 100, et un deuxième palier à 0,1697 $ obtient 85 sur 100 ; au-dessus, le niveau de 0,2029 $ reçoit une note de 74, juste sous le seuil de 0,22 $ indiqué plus haut. Le positionnement semble léger plutôt que sous tension : le taux de financement des contrats perpétuels s’établit à -0,0038 %, l’intérêt ouvert atteint 181,7 millions de dollars et le RSI à 43,80 maintient la tendance en territoire baissier. Des achats ont déjà été observés à ces niveaux, notamment lorsqu’une baleine a acheté 6,61 millions d’ENA pour 1,34 million de dollars. La vague de ventes n’a pas modifié l’ancrage ni la configuration : l’offre d’USDe a à peine bougé, le cours se maintient près du point médian du canal et, tant que le niveau de 0,2029 $ ne cède pas, le marché reste dans la même structure descendante.