Jusqu’à 2 tonnes d’or pourraient être produites par an, alors que le Bitcoin reste limité à 21 millions 🦖
La start-up américaine spécialisée dans la fusion, Marathon Fusion, a publié une étude ce mois-ci
🔭 进群看资金去哪
Des neutrons à haute énergie produits par la fusion deutérium-tritium bombardent du mercure 198, qui se désintègre ensuite en or 197 stable
Certains ont donné à ce phénomène le nom de « faille permettant une création illimitée d’or » ⚗️
Selon le modèle présenté dans l’étude, un réacteur à fusion d’une puissance thermique d’un gigawatt pourrait produire environ 2 tonnes d’or par an
À titre de comparaison, selon les données du World Gold Council, la production minière mondiale d’or s’élevait à 3 672 tonnes en 2025
Un futur réacteur à fusion ne représenterait qu’environ cinq dix-millièmes de la production annuelle mondiale
Le vrai contraste ne porte donc pas sur la production, mais sur les attentes
Depuis 2018, le prix de gros des diamants de laboratoire a chuté de plus de 90 % 📉
Le même discours commence à s’appliquer à l’or
Voyons d’abord ce qu’ils ont réellement réussi à faire
L’entreprise affirme que son taux de production d’or est dix fois supérieur au record du CERN, l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire
Mais l’expérience ALICE du CERN n’a produit qu’environ 29 picogrammes de noyaux d’or au total, entre 2015 et 2018
Et ces noyaux d’or n’ont existé que moins d’une seconde
Jake Harter, ingénieur chez Marathon, reconnaît que les quantités sont encore microscopiques
L’entreprise espère seulement atteindre le niveau du milligramme en 2027
Un détail rarement mentionné : l’or produit est radioactif
Il faut le stocker pendant plus de dix ans pour que son niveau de radiation descende à celui d’une banane
Nikos Kavalis, directeur général de Metals Focus, le dit sans détour :
On est encore très loin de pouvoir parler de production significative, et rien ne prouve non plus que cela soit commercialement viable
Nagham Hassan, analyste dans une plateforme d’investissement, enfonce le clou :
Si les diamants ont pu baisser de prix, c’est parce que les usines peuvent en produire à la chaîne. Produire de l’or nécessite une infrastructure complexe qui n’existe tout simplement pas aujourd’hui
Fabian Schär, professeur à l’Université de Bâle, rappelle une évidence :
Toute forte augmentation de l’offre d’un actif fait baisser son prix. L’or ne fait pas exception
À mon avis, à court terme, cet événement n’aura pratiquement aucun effet sur le prix de l’or
Il faudra au moins dix ans avant la mise en service du premier réacteur à fusion
Mais cette perspective ébranle un autre pilier
Depuis des millénaires, l’humanité considère l’or comme une valeur refuge parce que les réserves souterraines sont limitées
Dès lors que l’idée qu’on puisse en fabriquer devient crédible, même si cela ne concerne que les 29 picogrammes produits en laboratoire,
la prime liée à sa rareté absolue dans son prix commencera à s’éroder
À l’inverse, les 21 millions de bitcoins sont inscrits noir sur blanc dans le protocole
Le dirigeant d’une plateforme d’échange l’a très bien dit : on peut tout inventer, sauf un moyen d’augmenter la quantité de bitcoins
C’est aussi pourquoi chaque fois que le mythe de l’offre limitée de l’or est remis en question, le récit autour du Bitcoin s’en trouve renforcé
Cela dit, je ne veux pas exagérer : la volatilité du Bitcoin reste plusieurs fois supérieure à celle de l’or
À court terme, une seule étude ne suffira pas à changer l’ordre de préférence des investisseurs en quête de valeurs refuges
Pensez-vous que la technologie pourra briser la rareté de l’or ?
Ou ne s’agit-il que d’un feu d’artifice de laboratoire ?
Dites-le-nous en commentaire : vous préféreriez détenir de l’or dans dix ans ou du Bitcoin dans dix ans ?
Chaque jour, je vous tiens au courant du débat sur la rareté de l’or et du Bitcoin. Je ne vous montre pas seulement ce qui se passe dans l’actualité, je vous aide aussi à comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
Cliquez sur la photo de profil pour regarder le direct
La start-up américaine spécialisée dans la fusion, Marathon Fusion, a publié une étude ce mois-ci
🔭 进群看资金去哪
Des neutrons à haute énergie produits par la fusion deutérium-tritium bombardent du mercure 198, qui se désintègre ensuite en or 197 stable
Certains ont donné à ce phénomène le nom de « faille permettant une création illimitée d’or » ⚗️
Selon le modèle présenté dans l’étude, un réacteur à fusion d’une puissance thermique d’un gigawatt pourrait produire environ 2 tonnes d’or par an
À titre de comparaison, selon les données du World Gold Council, la production minière mondiale d’or s’élevait à 3 672 tonnes en 2025
Un futur réacteur à fusion ne représenterait qu’environ cinq dix-millièmes de la production annuelle mondiale
Le vrai contraste ne porte donc pas sur la production, mais sur les attentes
Depuis 2018, le prix de gros des diamants de laboratoire a chuté de plus de 90 % 📉
Le même discours commence à s’appliquer à l’or
Voyons d’abord ce qu’ils ont réellement réussi à faire
L’entreprise affirme que son taux de production d’or est dix fois supérieur au record du CERN, l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire
Mais l’expérience ALICE du CERN n’a produit qu’environ 29 picogrammes de noyaux d’or au total, entre 2015 et 2018
Et ces noyaux d’or n’ont existé que moins d’une seconde
Jake Harter, ingénieur chez Marathon, reconnaît que les quantités sont encore microscopiques
L’entreprise espère seulement atteindre le niveau du milligramme en 2027
Un détail rarement mentionné : l’or produit est radioactif
Il faut le stocker pendant plus de dix ans pour que son niveau de radiation descende à celui d’une banane
Nikos Kavalis, directeur général de Metals Focus, le dit sans détour :
On est encore très loin de pouvoir parler de production significative, et rien ne prouve non plus que cela soit commercialement viable
Nagham Hassan, analyste dans une plateforme d’investissement, enfonce le clou :
Si les diamants ont pu baisser de prix, c’est parce que les usines peuvent en produire à la chaîne. Produire de l’or nécessite une infrastructure complexe qui n’existe tout simplement pas aujourd’hui
Fabian Schär, professeur à l’Université de Bâle, rappelle une évidence :
Toute forte augmentation de l’offre d’un actif fait baisser son prix. L’or ne fait pas exception
À mon avis, à court terme, cet événement n’aura pratiquement aucun effet sur le prix de l’or
Il faudra au moins dix ans avant la mise en service du premier réacteur à fusion
Mais cette perspective ébranle un autre pilier
Depuis des millénaires, l’humanité considère l’or comme une valeur refuge parce que les réserves souterraines sont limitées
Dès lors que l’idée qu’on puisse en fabriquer devient crédible, même si cela ne concerne que les 29 picogrammes produits en laboratoire,
la prime liée à sa rareté absolue dans son prix commencera à s’éroder
À l’inverse, les 21 millions de bitcoins sont inscrits noir sur blanc dans le protocole
Le dirigeant d’une plateforme d’échange l’a très bien dit : on peut tout inventer, sauf un moyen d’augmenter la quantité de bitcoins
C’est aussi pourquoi chaque fois que le mythe de l’offre limitée de l’or est remis en question, le récit autour du Bitcoin s’en trouve renforcé
Cela dit, je ne veux pas exagérer : la volatilité du Bitcoin reste plusieurs fois supérieure à celle de l’or
À court terme, une seule étude ne suffira pas à changer l’ordre de préférence des investisseurs en quête de valeurs refuges
Pensez-vous que la technologie pourra briser la rareté de l’or ?
Ou ne s’agit-il que d’un feu d’artifice de laboratoire ?
Dites-le-nous en commentaire : vous préféreriez détenir de l’or dans dix ans ou du Bitcoin dans dix ans ?
Chaque jour, je vous tiens au courant du débat sur la rareté de l’or et du Bitcoin. Je ne vous montre pas seulement ce qui se passe dans l’actualité, je vous aide aussi à comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
Cliquez sur la photo de profil pour regarder le direct
