Wall Street lance des « jumeaux numériques » d’actions, et Ondo est aux avant-postes
Imaginez : vous possédez une action Circle. Et maintenant, elle a un jumeau numérique qui existe sur la blockchain, mais qui est bien réel, et non « à peu près similaire ».
C’est précisément ce que fait Ondo avec la DTCC. On pourrait appeler la DTCC la « grande comptabilité de Wall Street » : les règlements des transactions sur le Nasdaq et le NYSE passent par elle. Ondo a émis des tokens qui ont le même CUSIP et le même ticker que les titres eux-mêmes, et qui sont adossés à des actifs réels conservés auprès de la DTCC. Ce n’est pas un token « inspiré de » ces titres, mais un jumeau doté des mêmes documents.
Comment les choses se sont déroulées :
Juin : Ondo rejoint le groupe de travail de la DTCC sur la tokenisation. Il compte plus de 50 entreprises, dont BlackRock, Goldman Sachs, JPMorgan, Nasdaq, NYSE, Robinhood et Circle.
15 juillet : lancement des premières actions tokenisées via le service de la DTCC.
16 septembre : Ondo devient la première entreprise de tokenisation à intégrer Fund/SERV. Ce réseau traite plus de 85 % du volume des transactions sur les fonds communs de placement aux États-Unis. Les fonds tokenisés peuvent désormais être reliés directement aux distributeurs traditionnels.
Pourquoi est-ce important ? Avant, la crypto et la finance traditionnelle faisaient penser à deux voisins qui ne se disent pas bonjour. Désormais, Wall Street intègre la blockchain à son infrastructure au lieu de construire un monde parallèle. Ian De Bode, dirigeant d’Ondo, affirme que leur infrastructure a été conçue pour fonctionner avec l’infrastructure des marchés institutionnels, et non pour lui faire concurrence.
Et le token ONDO ? Il a réagi : son cours est passé d’environ 0,31 $ à 0,37 $ entre le 14 et le 16 juillet.
Un regard lucide : cela ne garantit pas une hausse, et le token reste volatil. Ondo elle-même avertit que les acheteurs de ces produits peuvent perdre une partie ou la totalité de leur investissement. Cette nouvelle concerne l’infrastructure ; elle ne constitue pas un motif de prendre des décisions d’investissement.
